Broos Schnetz: “Het liefst schop ik hem onder zijn kont”

Van der Roest zou beschermd worden en daarom zou er geen aangifte gedaan worden. “Sommige journalisten kunnen wel complottheorieën bedenken maar we zijn volledig transparant”, vertelt de voorzitter van Stichting Straatnieuws Broos Schnetz. “Toen duidelijk werd wat er gebeurd was hebben wij als bestuur gekeken wat wij het beste konden doen, welke opties we hadden. Wij hebben als doel om het belang van de stichting te behartigen. Samen met onze advocaat hebben we gekeken hoe wij dit het beste kunnen dienen. We kwamen tot de conclusie dat het terugkrijgen van het geld nu het belangrijkste is. Natuurlijk zou ik hem het liefst onder zijn kont schoppen maar dat is niet in het belang van de stichting.”

Het bestuur van Stichting Straatnieuws denkt dat het aangaan van een overeenkomt met de ex-raadslid van PvdA de beste manier is om het geld terug te krijgen: “Wij kunnen altijd nog aangifte doen, maar zoals al eerder gezegd, ons belang is het terugkrijgen van dat geld. Wanneer we aangifte doen krijgt Bert een strafblad en kunnen wij fluiten naar ons geld. Hij zal dan nooit meer al dat geld kunnen terug betalen, we zullen dan geen cent terug zien. Nu hebben we een overeenkomst met hem, hij heeft deze ondertekend. Al het geld moet binnen een jaar terug zijn, en mocht hij alsnog besluiten om niet te betalen dan kunnen wij altijd nog aangifte doen.”

Broos Schnetz kan zich niet vinden in de kritiek die wordt geuit over elkaar de hand boven de hoofd houden: “Alles is open gecommuniceerd, er zijn geen achterkamertjes aan te pas gekomen.”

Deze ochtend kwam naar buiten dat Van der Roest, tot vandaag PvdA-raadslid, waarschijnlijk ongeveer 40.000 euro gestolen heeft van de Stichting Straatnieuws Utrecht. Van der Roest sprak in juni zelf nog van een laffe daad toen er bij straatnieuws was ingebroken: “Juist bij deze organisatie”. Met de kennis van nu staat deze uitspraak toch in een ander daglicht.

https://twitter.com/Bertvanderroest/status/341465603808325633