Volgens de traditionele oliebollentest van het AD bakt Bakker Roel aan het Smaragdplein de beste oliebol van de stad. Hij komt daarmee op plaats 13 van de lijst. Bakker Verhoef in de Poortstraat wordt door de jury beschuldigd van bedrijfsblindheid en krijgt een 2,5 voor zijn “oneetbare bol.” Zie hier het oordeel over de geteste oliebollen in de stad.
13 Bakker Roel
Smaragdplein 109 – Utrecht
|
|||||||||
| Conclusie: Bakker Roel probeert met eigen producten voet aan de grond te krijgen en dat lukt met deze oliebol prima. ‘Lekker’ is een veelgehoorde beoordeling. Mooie structuur en dito vulling. Houden zo. | |||||||||
71 Bakkerij Neplenbroek
Ella Fitzgeraldplein 14 – Utrecht
|
|||||||||||
| Conclusie: Pas geopende, schitterende winkel in het Utrechtse Terwijde. Panel heeft moeite met een bijsmaak. Wel een lekkere oliebol, maar…. Misschien iets te veel geëxperimenteerd? | |||||||||||
93 Hollandse Gebakkraam J.Witstijn
Parkeerterrein winkelcentrum Overvecht, Seinedreef – Utrecht
|
|||||||||||
| Conclusie: Jopie Witstijn klaagt. Dat de kermis het steeds moeilijker krijgt, dat de wereld verandert en niet ten goede. De oliebollen zijn niet echt slecht. Maar wij hebben wel eens betere geproefd. | |||||||||||
109 Verwijk’s Oliebollen
Vredenburg – Utrecht
|
|||||||||||
| Conclusie: Licht van kleur, grauwe smaak. Ook klef in de mond. Een prima oliebolletje om op oudjaar mee te nemen als je niet van je schoonfamilie houdt. | |||||||||||
152 Bakkerij Verhoeff
Poortstraat 104 – Utrecht
|
|||||||||||
| Conclusie: Bakkertje, bakkertje… wat maak je mij nou? De kleur is zo licht dat het een albinobolletje lijkt. Heeft een vetopzuigend vermogen waarop een spons jaloers is. Bah! Ernstige bedrijfsblindheid. | |||||||||||
6 Reacties
ReagerenDe oliebollen moesten natuurlijk afgerekend worden door de redactie van het AD, vandaar de slechte reclame voor deze bakkers.
Doe je naam eer aan Luis in de Pels.
Wat een flut reactie!
Wat ik zo vreemd vind aan deze test, wie is die jury …….
Duizend mensen duizend verschillende smaken, ik vind wel dat het AD/Utrecht zich op glad ijs begeeft, en dan te bedenken dat steeds meer adverteerders afhaken bij het AD en dan wel hierom denk ik.
Ikzelf vind de oliebol van Neplenbroek juist heerlijk, vol van smaak en zoals een oliebol moet zijn, niet vet dus.
Er valt best wel wat af te dingen op deze oliebollen”test”. Een ondernemer wordt wel erg hard afgerekend op basis van één enkele aankoop. De beoordeling is ook zoiets, smaken verschillen. Het is wel opmerkelijk dat het AD (een RotterdamseCourant) altijd weer de beste oliebollen aantreft in …….. Rotterdam.
Rotterdam? IJsselstein zul je bedoelen!
ik denk dat het hetzelfde is als met de friettest als je geen aviko friet bakt kom je niet in aanmerking die friet zit gemiddeld drie weken in een doos praat men nog van kwaliteit wij maken onze friet nog steets zelf en dat doe ik al 30 jaar maak mij niets wijs ik heb nog nooit iemand gezien van de friettest doorgestoken kaart dus oilliebollenbakkers maak je niet druk om deze test in het AD wel sneu als het in de krant staat mensen geloven dat en dat is jammer omdat mensen er lange tijd mee bezig zijn om een goed product op de markt te brengen en dan op deze manier er onderuitgehaald worden