Gemeente Utrecht vecht uitspraak rechter aan: “Dit kunnen we niet uitleggen aan onze medewerkers” | De Utrechtse Internet Courant Gemeente Utrecht vecht uitspraak rechter aan: “Dit kunnen we niet uitleggen aan onze medewerkers” | De Utrechtse Internet Courant

Gemeente Utrecht vecht uitspraak rechter aan: “Dit kunnen we niet uitleggen aan onze medewerkers”

Gemeente Utrecht vecht uitspraak rechter aan: “Dit kunnen we niet uitleggen aan onze medewerkers”
De gemeente Utrecht gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter dat de gemeente onterecht twee bedrijven op de zwarte lijst zou hebben gezet. De twee bedrijven mochten van de gemeente geen kans meer maken op aanbestedingen omdat ze ernstige beroepsfouten zouden hebben gemaakt, de rechter is het hier niet mee eens.

De gemeente Utrecht gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter dat de gemeente onterecht twee bedrijven op de zwarte lijst zou hebben gezet. De twee bedrijven mochten van de gemeente geen kans meer maken op aanbestedingen omdat ze ernstige beroepsfouten zouden hebben gemaakt, de rechter is het hier niet mee eens.

Eind oktober liet de gemeente weten dat twee ambtenaren ontslagen waren bij de Utrechtse Vastgoed Organisatie. Ook werd er besloten om drie bedrijven uit te sluiten van lopende en toekomstige aanbestedingen. Deze besluiten waren genomen na een onderzoek van Hoffman Bedrijfsrecherche. Een ondernemer stapte namens twee bedrijven naar de rechter omdat hij het niet eens was met het besluit.

Deze ondernemer had een lening verschaft en zou een laptop geleend hebben aan twee ambtenaren. De gemeente ziet dit als een ernstige beroepsfout die de integriteit van de ambtenaren zou schenden. De rechter vindt echter dat de gemeente onvoldoende aannemelijk had gemaakt dat de bedrijven dit deden om er voordeel uit te halen. De lening zou gegeven zijn als vriendschappelijke dienst als privé persoon en niet als bedrijf. Daarom zou er geen sprake zijn van een ernstige beroepsfout. Ook wat betreft de laptop was de rechter van mening dat er geen ernstige fout is gemaakt omdat niet vaststaat dat de computer ook daadwerkelijk geleverd is.

De gemeente geeft aan dat de gedachtegang van de rechter niet uit te leggen is aan de eigen medewerkers: “Wij betreuren het dat de zogenoemde onverstandigheid van de ondernemer bij de rechter daarom niet heeft geleid tot een andere uitspraak. De rechter maakt een hele strikte scheiding tussen privé en zakelijk handelen van de ondernemer. Bovendien menen wij dat hij een ‘ernstige beroepsfout’ erg smal afbakent.”

1 Reactie

Reageren
  1. Frank

    Ze moeten wel roepen dat het niet is uit te leggen, maar de gemeente heeft op dit vlak pakken boter op het hoofd, want pas sinds kort heeft ze na onderzoek maatregelen genomen tegen mogelijke effecten van de dubbelrol van Wim Oostveen en z’n familie.
    We moeten dus kennelijk maar even buiten beschouwing laten dat de gemeente deze idiote situatie net zo goed langere tijd willens en wetens heeft laten voortbestaan, terwijl (ook) dat voor velen ook niet uit te leggen was (en is).

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).