Voordat de winkels in het nieuwe gedeelte van Hoog Catharijne vanmorgen openden, stond het blank. Medewerkers zijn bezig met het opruimen van het water dat uit de sprinklers kwam sproeien.
“Bij Siebel is er een sprinkler aangegaan, die heeft die van ons vermoedelijk ook af doen gaan”, zegt Jacob Bos, de assistent-manager van kledingwinkel Jeans Centre. “Ik denk dat er flinke waterschade is. Wij hebben een houten vloer en die heeft lang onder water gestaan, ik ben bang dat die flink zal verbuigen.”
Een deel van de kleding is ook nat geworden. “We moeten natuurlijk wel gewoon open. We gaan kijken wat we nog kunnen doen, we gaan in ieder geval de broeken uitvouwen en te drogen leggen. Er komt straks iemand van het hoofdkantoor om te bespreken wat we nu gaan doen.”
13 Reacties
ReagerenZo goed gebouwd ook (not).
Fijn dat NOT al meteen weet waar de oorzaak ligt. Hoeven ze dat niet meer uit te zoeken!
Zeker van dezelfde aannemer die de daken bij de perrons heeft aangelegd. Die zijn ook lek als een mandje
@NOT
Je mag HC mooi vinden of lelijk, iedereen zijn mening, maar als je kijkt naar de het gebouw en de zorgvuldigheid en het niveau van afwerking kan je alleen maar concluderen dat het op hoog niveau is gedaan. Dat er in een winkel in aanbouw een sprinkler afgaat is zeer spijtig voor de betrokken winkeliers. Hopelijk valt de schade mee.
@NOT: een brandalarm dat afgaat gebeurd inderdaad helemaal nooit met een nieuw systeem… O wacht, dat gebeurt best vaak.
Stiekem gerookt?
@ Simon
Probeer je nou de imagoschade van het inmiddels door en door beroerde imago van Hoog Catherijne te beperken of wat?
De ruwbouw achter de netjes afgewerkte muurtjes (het zogenaamde dun laagje chroom) is erg beroerd gedaan. Alle foutjes worden zoals inmiddels gebruikelijk met pur dichtgekwakt. Bevriende mensen uit de bouwwereld, wel echte vakmensen, hebben hoofdschuddend staan kijken tijdens de bouw, uitgevoerd door moderne slaven, uitgebuitte oost Europeanen en Portugezen bijv..
Er wordt een hoop onder de pet gehouden op keuringsgebied of afgekocht (corruptie).
@not
Dat zijn nog al beschuldigingen….maar goed jou bevriende bouwmensen zullen beter weten als ik of er iets mis is met de ruwbouw . Al was dat bijna niet te zien omdat bijna alles intern of achter witte wanden gebeurt. Ben niet bouwtechnisch onderlegd en kan het ook niet beoordelen. Wat ik wel zie als ik door HC loop is dat de afwerking van hoog niveau is. De stadskamer met de waterpartijen is prachtig.
Mij ga je er niet vinden misschien voor een spijkerbroekje met waterschade voor weinig?
De sprinklerlekkage is ontstaan nadat tijdens werkzaamheden in de nieuwe winkel van Siebel een sprinklerkop is geraakt. Deze natte blusleiding komt dan vrij en veroorzaakte de tijdelijke wateroverlast. Het had dus totaal niets te maken met de constructie of de brandmeldinstallatie. Waar gehakt wordt vallen spaanders zo werd hier nog maar eens duidelijk. Overigens voor alle HC haters…..Bij de Action, eveneens in HC, is de azijn in de aanbieding.
@ Simon en Insider
Haha.
Nou wat luxe……..
Ze hebben exact dezelfde tegels gebruikt als 40 jaar geleden, alleen dan nieuw (nu). Het is bladgoud en chroom wat je ziet, spreekwoordelijk.
Het oude HC was ook bij opleveren zo mooi en luxe. daar was na 5-10 jaar al niks meer van over. Dat gaat nu echt niet anders zijn
Luxe, zodat mensen zich even wat wanen en denken dat ze iets voorstellen als ze er shoppen. Er wordt rommel verkocht (lage loonlanden, niet duurzaam, snelle slijtage) tegen hoofdprijzen. En de mensen achter de winkelconcepten rekenen zich snel rijk. Omdat jullie sukkel erin trappen.
Iedere echte bouwvakker heeft met tranen in de ogen gekeken naar hoe er gebouwd wordt. iedere echte architect krijgt jeugd van de neppe wereld die Hoog Catherijne is.
Er is geen insider die echte gevoelens en emoties bij echte mensen om zeep kan helpen. Manipulatie werkt slechts tijdelijk. Totdat mensen doorkrijgen dat ze bedonderd worden.
@ Simon
NOT is ons aller Jansen. De man die als standaard discussietechniek zinsnedes hanteert als ‘Uit onderzoek is gebleken’, ‘Iedereen vindt’ en nu dan ‘Bevriende mensen uit de bouwwereld’. Altijd onbewijsbare kletskoek.
Het is wat je onbewijsbaar vindt.
Iedereen met enig bouwkundig inzicht die naar de bouw heeft gekeken kan zelf zijn conclusies trekken, wat mensen dan ook gelukkig doen.
Grappig dat je wel iets kletskoek mag noemen, zonder het tegendeel te bewijzen of beweren.