Het besluit om geen vergunning te geven voor een coffeeshop aan de Willemstraat in Utrecht is terecht. Dat stelt Raad van State in een zaak van een ondernemer tegen de gemeente.
De Utrechter Benaskar wilde een coffeeshop openen en ook aan huis gaan bezorgen. De gemeente Utrecht besloot daarvoor geen vergunning te verlenen, waarna Benaskar naar de rechter stapte.
De locatie, op Willemstraat 25 tot en met 39, voldoet volgens de rechter niet om een coffeeshop te vestigen. Er zijn te veel woningen in de omgeving van het beoogde pand. Wel vond de Raad van State dat de aanvrager te lang heeft moeten wachten op de beslissing, waarvoor hij een vergoeding krijgt. De proceskosten komen wel voor zijn rekening.
5 Reacties
ReagerenInteressant criterium. Niet in de buurt van een school snap ik. Teveel woningen? Geldt dat dan ook voor cafe’s? Lijkt me dat je je als detailhandel graag vestigt waar afnemers zijn. Anders ga je op een goedkoop industrieterrein zitten en niet in de dure centrumlokaties.
JOEPIE !!!! De opluchting in de straat zal groot zijn!!!
De Willemstraat is een hoofdzakelijk een woonstraat, dwz. alle (ongeveer 60 panden) zijn bewoond en vaak in meerdere lagen. De aangrenzende dwarsstraten zijn uitsluitend woonstraten. Er is wat detailhandel en helaas (te)-veel (herrie) horeca.
Het woonplezier staat behoorlijk onder druk. Het geschreeuw, gelal, vernielingen en rotzooi maakt normaal slapen regelmatig onmogelijk. Het criterium zou uiteraard ook voor cafe’s in woonbuurten moeten gelden maar daar heeft dit gemeentebestuur lak aan. De hele stad mag 1 grote kermis voor bezoekers van buiten worden!
En voordat men weer gaat zeuren… nee, ik ben geen import, ik ben er geboren en getogen dus weet waar ik het over heb!
Ze mogen die criteria inderdaad ook wel eens voor nieuwe! cafe’s/horeca/terrassen gaan hanteren. In mijn beleving levert een coffeeshop, mits normale openingstijden minder overlast dan horeca.
Het beste is als de gemeente Utrecht deze business zelf in eigen handen neemt qua kweek en verkoop zodat je hiermee de drugscriminaliteit buiten spel zet, onder voorwaarde dat er geen sprake mag zijn van grensoverschrijdend drugstoerisme. Dit heeft meerdere voordelen. De gemeente int hiermee een extra inkomsten, dus heeft dan ook minder rijkssubsidie nodig uit het gemeentefonds van Den Haag, de Utrechtse politie krijgt dan ook meer personeel beschikbaar voor de verwerking van aangiftes en meer tijd voor andere criminaliteit, waardoor ook de politiejaarverslagen kunnen worden opgewaardeerd omdat er dan ook meer aangiftebereidheid ontstaat bij de burgers.
Ja Wim, legaliseren en vanuit de overheid o.i.d. opzetten is uiteraard een goed idee. Geldt zeer zeker ook voor bijvoorbeeld XTC. Maar…..wij als Nederland zijn ook een grote exporteur, dan kun je de lokale verkoop en kweek wel legaliseren, het criminele circuit zal echt niet veranderen, omdat de lokale markt afvalt.