Gewoon checken welke thuisbezorgd bezorgbrommers op dat moment/ tijdstip aan het werk waren, dat zijn er wellicht tientallen van tientallen zaken, maar het is te achterhalen via appgegevens van thuisbezorgd. Door dan telefoongegevens van bezorgers te koppelen aan plaats/ tijdjstip ongeval is te achterhalen welke bezorger dit geweest is (misschien krijg je 3 bezorgers die daar in de buurt waren op dat tijdstip).

Zomaar een gratis onderzoeks tip! Heb je de mogelijke dader, dan kun je hem op basis van getuigeverklaringen nailen.

Mag hopen dat wel andere omstanders deze 74 jarige geholpen hebben. Verder triest dat kennelijk niemand direct de politie verwittigd heeft van deze doorrijdende scooter en men verzuimd heeft het kenteken te onthouden.

Verder vraag ik mij steeds vaker waarom politie dit soort oproepen twee weken (of langer) na dato doet. De kans dat dan nog getuige reageren, wordt met de dag kleiner. Herrineringen worden troebeler na verloop van tijd.

@blaag. Dank voor de adviezen. We doen er niets mee. Persoonsgegevens van medewerkers opvragen zonder een vermoeden te hebben dat de medewerker erbij betrokken is wordt ten eerste al niet toegelaten. Daarnaast gaat thuisbezorgd niet zomaar meewerken aan dit soort privacy schendende sleepnet onderzoeken. En alleen een tip dat er een oranje tas gezien zou zijn icm een slachtoffer wat niets meer kan herinneren is flinterdun

@JdV:
Ik begrijp uw cynisme, maar dat lachebekje is m.i. in deze trieste context nogal ongepast.
@Vincent:
het is geen als/dan situatie. Deze meneer is door een vermoedelijke snorfiets aangereden, niet door een auto. En maakt u zich geen illusie, ook een tweewieler op snelheid kan fors letsel toebrengen of veroorzaken.

@bart van dam heeft overduidelijk geen kaas gegeten van wetboek van strafvordering.
3 fouten in 5 zinnen, bijzonder sneu.

@ Bart van Dam

Onjuist, het betreft hier namelijk geen verkeersovertreding, maar een zwaar misdrijf, iemand aanrijden en zwaargewond achterlaten is een zwaar misdrijf. Zwaar gewond houdt in dat de persoon er aan zou kunnen komen te overlijden. Je laat dus iemand voor dood achter.

Het achterhalen van mobiele telefoongegevens door politie/ justitie bij zware misdrijven is toegestaan en een gepast middel. Dat iemand thuisbezorgd bedrijfskleding draagt is gewoon een indicatie dat diegene een thuisbezorgd bezorger is. Zo spoor je dus mensen op.

Als mensen als jij het voor het zeggen zouden hebben zou er nooit meer een verdachte opgespoord kunnen worden. Daarnaast doe je nogal laconiek over dit zware misdrijf (gewoon crimineel gedrag).

Bizarre comment wederom JDV

@Blaag
Ooit gehoord van privacy wetgeving?
Je insteek is een argument waarom die Wet noodzakelijk is.

Er staat nergens dat de dader Thuisbezorgd KLEDING aanhad! Een Thuisbezorgd tas kan eenieder verkrijgen; dat hoeft niet een Thuisbezorger te zijn, maar kan ook een Uber-bezorger zijn. Wat nog wel kan is dat deze dader vast aan een restaurant verbonden was, via Thuisbezorgd.
Bij mijn weten rijdt de ‘gewone’ Thuisbezorger alleen op een (eigen) (elektrische) fiets, niet op snor- of bromfiets.

@ Koel Hoofd

In welke zin wordt hier de privacy aangetast dan? Er wordt hier gespeurd naar iemand die een zwaar misdrijf op zijn naam heeft staan en dus weggevlucht is van de plek van het ongeluk.

Is het opgeroepen worden door de politie om een verklaring af te leggen een aantasting van je privacy dan? Je zult niet meteen gearresteerd worden hoor, zeker niet als blijkt dat je niks met het ongeluk te maken hebt. Er wordt alleen maar gekeken naar Thuisbezorgd bezorgers die op het speicfieke tijdstip van het ongeval op deze locatie aan het rondrijden waren. Meer dan 3 zullen dat er waarschijnlijk echt niet geweest zijn.

Is het anders wanneer het een postbode zou zijn geweest en de politie naar het postsorteercentrum zou zijn gegaan en daar aan de leidinggevende gevraagd zou hebben welke bezorgers er op dat moment op die locatie geweest hadden kunnen zijn geweest? Is het dan minder erg, omdat de data gewoon uit de mond van een persoon komt in plaats van uit een app?

Bij zware misdrijven mag politie en justitie gewoon telefoongegevens opvragen. Het zijn ook alleen maar locatiegegevens, politie gaat niet je berichtjes op de telefoon lezen. Niks anders dan via camerabeelden kijken wie er op dat moment op een plek des onheils aanwezig waren.

@ishan: dus jij bent de moderator van DUIC tegenwoordig?

Geweldige reactie JdV
+1

@sanne: dat wil zeggen dat het een mening is, geen feit, en uw mening doet mij geheel niets.