De afgewezen VU-promovenda, Karima Kourtit, die vorige week in het nieuws kwam heeft in 2009 een dubieuze smartengeld vergoeding van 22.500,- gekregen van de Hogeschool Utrecht (HU). Destijds melde de hogeschool geen aansprakelijkheid te erkennen, maar een schikking te treffen omdat verder procederen niet in het belang van beide partijen zou zijn.

Karima Kourtit studeerde van 1997 tot 2002 aan de HU. Daar kwam ze in 2009 in het nieuws. Trajectum meldde dat de toenmalige studente aan de faculteit Economie en Management 22.500 euro smartengeld en inkomstenderving ontving van de HU wegens vermeende intimidatie, discriminatie en verbaal geweld door een docent.

Toen al gaf de HU te kennen geen aansprakelijkheid te erkennen. De leraar ontkende namelijk de aantijgingen en de HU had kritiek op de zorgvuldigheid van de procedure bij de klachtencommissie. Wel wilde de hogeschool een schikking treffen omdat verder procederen niet in het belang zou zijn van beide partijen.

De oud-studente van de HU zei destijds dat ze dusdanig psychisch geschaad zou zijn, dat ze haar baan was kwijtgeraakt en een uitkering moest aanvragen. 

Afgewezen promotie-onderzoek

De promovenda wier promotie aan de Vrije Universiteit afgelopen week op het laatste moment werd afgeblazen, blijkt al jaren de doctorstitel te voeren op wetenschappelijke publicaties, onder meer samen met haar promotor en VU-prominent prof. Peter Nijkamp. Door het opvoeren van een valse doctorstitel is haar promotie niet doorgegaan.