De wedstrijd tussen Ajax en FC Utrecht van aanstaande zondag gaat niet door. Vorige week kondigden de politiebonden stakingen aan bij de wedstrijd, waarna de gemeente Amsterdam op maandag besloot geen vergunning af te geven.
Vorige week werd duidelijk dat het duel tussen Ajax en FC Utrecht op losse schroeven kwam te staan. De politiebonden kondigden stakingen aan rondom het duel in de Johan Cruijff Arena.
FC Utrecht laat weten te balen van het besluit: “Politieagenten hebben het volste recht om te gaan staken, maar de club had graag in samenwerking met onder meer Ajax en de gemeente Amsterdam de optie om het duel met publiek te kunnen spelen, verder uitgezocht. De in de voorbije dagen gevoerde gesprekken, stemden iedereen hoopvol”
De verwachting is dat op korte termijn een nieuwe datum voor het duel bekend wordt gemaakt. De duizend beschikbare kaarten voor het uitvak, die deze maandag al waren uitverkocht, blijven geldig.
21 Reacties
ReagerenAmsterdam naar plek 18!
Het gedrag van groot deel van haar achterban is belangrijkste oorzaak. Dat betreft ook de zogenaamde goedwillenden die meegniffelen of wegkijken.
Reinigen moet van binnenuit de club en haar aanhangers komen.
Het probleem van voetbalgerelateerd geweld wordt hier haarscherp en glashelder in een meer dan schril licht gezet. Hoe? Door het simpele feit dat m.n. het betaalde voetbal zonder grootschalige inzet van een politiemacht niet meer mogelijk is. En dat is bij goede beschouwing natuurlijk compleet krankjorum.
Hoe lang moet een samenleving nog – niet op de laatste plaats financieel- bijdragen aan de degeneratie van zo’n activiteit waar immens grote geldbedragen rondgaan als het betaalde voetbal? Wat eens een sportief gebeuren was is verworden tot iets waar we vooral enorm veel last van hebben. Het aanjagen van primitieve tribale sentimenten en emoties is een perfide verdienmodel geworden. En dat is doodjammer, want in de kern is voetbal in veel opzichten een hartstikke leuke sport. Korfbal is ook prima, of basketbal. Tennis, zwemmen, rolstoelbasketbal, allemaal prima. Geen politie bij nodig. Wie gaat ons verlossen van de verwording waar we thans de wrange vruchten van plukken?
Helaas vindt er bij andere sporten ook steeds meer geweld plaats zoals bij hockey en basketbal.
https://www.welingelichtekringen.nl/sport/toename-van-agressie-op-het-veld-met-name-tegen-scheidsrechters-steeds-vaker-tuchtzaak
Help, hoe kom ik nu de zondag door?
Staken door politie is niet het probleem, gedrag van veel “supporters”.
@boogschutter, deze keer lijkt het of ik dit zelf geschreven heb, maar nee dus. Ik bedoel dan ook: helemaal mee eens. Ontbrak alleen een stukje: doe die debielen die dit veroorzaken een militair pakje aan en laat ze ff gedrild worden gedurende 36 maanden. Wel verplicht natuurlijk.
@ Boogschutter/ Marcel
Bij de meeste eredivisie wedstrijden zijn niet veel agenten aanwezig, alleen bij risico wedstrijden word het opgeschaald!
Lees de vakbondsbestuurder vd politie maar na, het heeft alleen zin te staken bij hoger ingeschaalde wedstrijden, net als demonstraties en festivals bvb
Dus wederom een vooringenomen meninkje!
Draai de wedstrijd om. Utrecht Ajax
Ze moeten op Prinsjesdag gaan staken ipv supporters pesten!
@vak j
Daar heb ik t toch over ? De debielen die het veroorzaken ? Begrijpend lezen ?
@Vak J, wat noem jij niet veel? Elke agent die daarheen moet is er een te veel, gewone wedstrijd of risicowedstrijd.
En dan te bedenken dat er wekelijks duizenden mensen naar bijvoorbeeld het Concertgebouw gaan in Amsterdam, waar ook vele agenten nodig zijn om de boel in het gareel te houden. Lol.
Zelfs grote festivals regelen hun eigen beveiliging, binnen én buiten het terrein. En zelfs kickboks-evenementen hebben niet zoveel politie-inzet als risico-wedstrijden.
@Vak J. Hoeveel risico-wedstrijden speelt FCU per jaar, denkt u?
Ach Hoera toch
in het concert gebouw gaan 2000 mensen per avond, bij een voetbalwedstrijd met 2000 mensen is misschien 1 platte pet
Bovendien zit er in een klassiek concert geen wedstrijd element
@ Hoera
Zoals jij redeneert kunnen we alle grote evenementen wel afschaffen, en dan vooral die Pro Palestijnse demonstraties en die van ER graag.
Politie begeleidt van alles in Nederland, dus ook voetbalwedstrijden, dat is gewoon een taak van de politie.
Ik zou wat meer respect voor de politie krijgen als er niet met 2 maten word gemeten, en men eens gaat erkennen wat voor problemen we hebben in de grote steden, en van wie!
Van voetbalsupporters weten we het nu wel, de grotere problemen liggen in de samenleving en dan met name bij Nieuwe Nederlanders!
@ Vak j
Het is compleet raar dat er z.g.n. ‘risicowedstrijden’ bestaan.
Ik moet de eerste politiemacht nog zien die elke zondag massaal uitrukt naar het Concertgebouw te Amsterdam om daar kluwen fans van bepaalde artiesten tot bedaren te brengen. De oplossing van het grote maatschappelijke probleem van voetbalgerelateerd geweld begint natuurlijk bij de erkenning van het feit dat het niet gewoon of normaal is. Het geweld rondom het betaalde voetbal is domweg abnormaal. Wedstrijden die niet zonder de inzet van een politiemacht gespeeld kunnen worden hebben maatschappelijk gezien geen enkel bestaansrecht.
@ simon ‘wedstrijdelement’
Wat een onzin. Een ‘wedstrijdelement’ is totaal geen excuus voor het geweld wat er blijkbaar mee gepaard moet gaan. Dat zal het overgrote deel van het doorsnee voetbalpubliek toch hopelijk met me eens zijn? Nee, het is het cultiveren van primitieve tribale rivaliteit die leidt tot al dit soort excessen. Dat begint al bij het luid draaien van opzwepende muziek in stadions en het stompzinnige afsteken van illegaal vuurwerk bij wedstrijden. Leng dat aan met grote geldbedragen die gemoeid zijn bij deze ‘sport’ , doe er veel bier bij en laat bovendien structureel bepaalde types toe in je stadion en je hebt het recept voor al die ellende. De verantwoordelijkheid daarvoor ligt geheel bij de voetbalwereld met zijn bijbehorende supportersverenigingen. Voor geweld geldt geen enkel excuus. En nogmaals: de politie moet dit niet meer faciliteren. Laat het betaalde voetbal zijn eigen broek ophouden = zijn eigen orde in en rond stadions bewaken en bewaren. Op straffe van, nou ja, vul maar in.
@ Boogschutter/Hoera/UtrechtvoorUtrecht ( de usual suspects)
Als je meent te weten hoe het moet, dan graag wel goed op de hoogte zijn van de echte feiten .
Iedere voetbalclub regelt IN het stadion zijn eigen veiligheid/security!, Vroeger zag je ook politie IN de stadions, dat is niet meer….dus praat niet bewust onzin.
Buiten het stadion is de politie verantwoordelijk, voor alles in Nederland, van een 4 daagse tot grote evenementen waaronder ook het voetbal valt.
Ga niet bewust het voetbal en zijn supporters de schuld geven, heel goedkoop!
Ach Simon toch,
Wat heb je er toch weinig kaas van gegeten. Het Concertgebouw heeft jaarlijks twee keer meer bezoekers dan FC Utrecht. En daar heb je geen enorme inzet van politie nodig, wordt de stad niet na een verloren risicoconcert kort en klein geslagen en ben je als ‘supporter’ je leven wel zeker.
En Vak J, dat je durft te zeggen dat supporters niet schuldig zijn aan excessief geweld is een gotspe. Schaam je!
@ Hoera, appels en peren vergelijken is natuurlijk erg makkelijk. En wat las er een leuke drillrap groep het hele concert gebouw vol heeft met de bijhorende luisteraars, wat denk je dan dat er voor de deur staat? Dan heb je in dezelfde categorie ook een groter risico dus politie inzet nodig, en die betaald het concertgebouw ook niet.
En de supporters zitten niet te wachten op de “fans” die gaan lopen rellen, maar dat schijnen veel mensen zeer moeilijk te geloven.
@ Hoera
Waar hoor je me dat dan zeggen?
Een klein gedeelte en niet wekelijks, wel goed lezen hoor, man,man….