De wijkraad in Overvecht vindt het alarmerend hoe weinig aanvragen er voor het initiatievenfonds zijn vanuit Overvecht. Volgens Jasper Fastl, voorzitter van de wijkraad, komt dit door het moeilijke aanvraagformulier en de minimale ruchtbaarheid die aan het fonds is gegeven. “Er is alleen een poster bij het wijkbureau gesignaleerd.”
Het initiatievenfonds is in 2015 geïntroduceerd. Het is een fonds voor grote en kleine initiatieven in Utrecht. De gemeente wil met het geven van een bijdrage meer mensen stimuleren om zich vrijwillig in te zetten voor elkaar, de buurt, de wijk of de stad Utrecht. Denk hierbij aan het stimuleren van ontmoeting, het planten van meer groen of het opknappen van een pleintje.
Het aantal aanvragen om ondersteuning uit het initiatievenfonds in Overvecht blijft ver achter op de rest van de stad. Fastl spreek van een alarmerend laag aantal. “En dit in een wijk waar veel initiatieven de nodige ondersteuning wel kunnen gebruiken. Bij de Overvechtse wijkraadsvergadering van december kwam aan het licht dat het aantal aanvragen om ondersteuning uit het initiatievenfonds in Overvecht ver achter blijft op de rest van de stad.” Wijkraadsleden zouden hebben aangeven dat het aanvraagformulier moeilijk te doorlopen is, zelfs voor ervaren initiatienemers.
Verder werd als mogelijke oorzaak aangedragen dat er weinig ruchtbaarheid aan het fonds is gegeven. “Van de posters die in de wijk opgehangen zouden worden is er alleen één bij het wijkbureau gesignaleerd,” verklaart Fastl. De wijkraad dringt nu aan op een grondige evaluatie van het gebruik van het initiatievenfonds en adviseert gerichte promotie en acties voor Overvecht te ondernemen als het aantal aanvragen achter blijft lopen op de rest van de stad.
12 Reacties
ReagerenDe oorzaak zou ook nog desinteresse vanuit de bewoners kunnen zijn..,
Weinig jong en hoog opgeleid in Overvecht ….
Wat een ontzettend dun artikel dit DUIC…. Ik woon nu 1,5 jaar nabij het winkelcentrum en als ik dit artikel lees krijg ik alleen maar jeuk, want:
1. Waarom zo’n achterlijk grote foto van meneer Fastl? Is zijn hoofd de belichaming van Overvecht?
2. Je hoort hier weinig over het initatievenfonds, maar net zo weinig hoor je hier over (of van) de wijkraad.
3. En als de gemeente de ruchtbaarheid slecht regelt, dan is het toch aan de wijkraad om zijn/haar achterban hiervan te informeren?
4. Als je een tijdje in Overvecht woont wordt het duidelijk waarom een initatievenfonds voor vrijwilligers weinig gebruikt wordt. Niet vanwege de slechte communicatie, maar vanwege dat er weinig mensen zijn die geïnteresseerd zijn in initatievenfondsen voor vrijwilligerswerk. Daarvoor moet het je namelijk interesseren wat er om je heen gebeurt… En dat doet maar weinig mensen in Overvecht.
Dát is het echte probleem, en niet of je wel of niet internet hebt, of dat het formulier lastig is. Als de wijkraad daar nou eens mee aan de slag ging… Dan mag die foto van Jasper wat mij betreft op de watertoren.
Misschien in het Arabisch en in de moskee ophangen, het is maar een idee hoor, krijg je genoeg aanvragen voor ………….. activiteiten enz..
Maar je mag het budget van dit fonds ook op mijn rekening storten hoor Jasper.
Overvecht is de wijk met het laagste percentage mensen met betaald werk in Utrecht én met het laagste aantal aanvragen voor het initiatievenfonds.
Andere wijken scoren zowel op aantal initiatieven als op percentage werkenden hoger dan Overvecht.
Er kan een relatie bestaan tussen de waarneming (argument 4) van Emile en de mate van betrokkenheid van mensen bij de samenleving door betaald werk. Daar zijn sterke aanwijzingen voor en zal, denk ik, de aandacht krijgen in de evaluatie van het initiatievenfonds door de gemeente.
Vooruitlopend daarop zouden de sociale netwerken in Overvecht kunnen inventariseren welke achtergrond hun vrijwilligers hebben. Wil iedereen die daar aan mee wil doen mij een bericht sturen.
togoo@ziggo.nl
Gratis geld
Wie maakt me los
Leuke foto toch. Had handiger geweest als het een foto was van Overvecht, maar desalniettemin, leuke foto.
Grappig gevonden quotes ook. Niet van mij, maar ach, wat zal het.
@Athe: wijken met bovenmatig veel studenten, zoals oost en binnenstad scoren ook laag: http://wijkraadovervecht.nl/data/Evaluatie-Initiatievenfonds/internet3.jpg
@Emile: het initiatievenfonds is nog betrekkelijk nieuw. Voorheen kenden we wel het leefbaarheidsbudget. De wijkraad is ook niet heel bekend inderdaad, maar na vandaag weer een beetje meer.
@Emile: Wijkraden hebben niet zoiets als een achterban. Voor zo’n systeem is in Utrecht (in mijn ogen helaas) niet gekozen: http://www.utrecht.nl/wijken-en-participatie/wijkraden/ Daarom dat we er voor kiezen de gemeente een klein beetje wakker te schudden.
@Emile: een belangrijke reden in het lage gebruik van het initiatievenfonds ligt hem mede in de lagere bureaucratische competentie van veel Overvechters. Bovendien is het internetgebruik aanzienlijk lager en lezen veel inwoners amper Nederlands.
@Emile: tijdens de toegenomen aandacht voor Overvecht tijdens het krachtwijkenbeleid is de burgerparticipatie in onze wijk tot boven het Utrechts gemiddelde gestegen. Nu zie je dat weer wegzakken. Het is een constant aandachtspunt.
@Jasper: graag cijfers die onderbouwen dat het internetgebruik in Overvecht lager is dan elders. Ik geloof er niets van!
@emile :
Ik ben studente journalistiek en maak een item over dit onderwerp, graag zou ik met een kritische buurtbewoner als jij in contact komen voor mijn item. Zou je hierin interesse hebben? Bij voorbaat dank!
Groet, Heleen (helena44@hotmail.nl)
Beste Jasper en wijkraad,
Sorry maar ik deel die mening niet. Ik vond het formulier alles behalve moeilijk en ik ben aanvrager voor 2 projecten uit dat fonds…en aanvrager 2 groenplannen.
De ene is nog steeds niet uitgevoerd, nu jaren later….(geld was geen punt, want geoormerkt). De andere gelukkig wel en stukken beter!
Ik denk dat het ook niet ligt aan de Internet toegankelijk, maar aan de sociale cohesie!!! Wat delen mensen met elkaar, wat maakt mensen tot buren, participerende deelnemers van een buurt etc. Overvecht heeft overigens reeds het meeste groen van de stad en de meeste bomen!!
Ik wacht nog steeds, al lang hoor, op de toegezegde raadpleging die in De Klop zou plaatsvinden ivm uitbreiding van de Lidl en behouden van het winkelcentrum. Dat vinden mensen van belang! Zeker mensen uit de twee “bejaardentehuizen” hier dichtbij.
De gemeente is natuurlijk ook niet even duidelijk in haar informatieverschaffing. Even googlen leverde het volgende op:
“Welke criteria gelden er bij het toekennen van een bijdrage uit het Initiatievenfonds?
Voor het initiatief is sprake van eigen inzet, in de vorm van geld, tijd, een financiële bijdrage van een andere instelling of organisatie, het leveren van materiaal , enzovoort. De eigen inzet moet zich in redelijke mate te verhouden tot de gevraagde ondersteuning.
Hoeveel draagvlak heb ik nodig om voor een bijdrage in aanmerking te komen?
Dat hangt af van het initiatief en de hoogte van het bedrag dat u vraagt.
Welke eigen inzet moet ik leveren om voor een bijdrage in aanmerking te komen?
De inzet kan verschillend zijn.”
Tja. Dan moet je dus wel tussen de regels door kunnen lezen en/of je niet laten ontmoedigen door vage taal. Een idee hebben van wat nu eigenlijk precies de bedoeling is is ook wel handig. Maar dat vergt dus bepaalde (politiek-bestuurlijke) kennis en/of vaardigheden.
Studenten denken waarschijnlijk; meh! (totdat ze blijven hangen) En ik vraag me af of men in Overvecht in staat is.
Daar komt bij dat kennelijk een vorm van sociale samenhang impliciet noodzakelijk is (en expliciet gevraagd overigens). Ik heb de indruk dat die in wijken met veel flats altijd wat achterblijft. En uiteraard staan of vallen veel burgerinitiatieven met de inzet van enkele vrijwilligers. Die moet je dus wel eerst hebben.
@Johan
De data zijn te vinden op de website van de gemeente (WistUdata Utrecht)
http://utrecht.buurtmonitor.nl/ onder het hoofdje Internetgebruik