Gemeente waarschuwt Albert Heijn aan Biltstraat vanwege aggregaat | De Utrechtse Internet Courant Gemeente waarschuwt Albert Heijn aan Biltstraat vanwege aggregaat | De Utrechtse Internet Courant

Gemeente waarschuwt Albert Heijn aan Biltstraat vanwege aggregaat

Gemeente waarschuwt Albert Heijn aan Biltstraat vanwege aggregaat
Het aggregaat op de Bilstraat
De gemeente Utrecht heeft de Albert Heijn aan de Biltstraat gewaarschuwd dat het aggregaat, dat wordt gebruikt voor stroomvoorziening, op 21 februari weg moet zijn. Het aggregaat is te groot voor deze locatie. Eerder hadden omwonenden al geklaagd over geluidsoverlast.

De gemeente Utrecht heeft de Albert Heijn aan de Biltstraat gewaarschuwd dat het aggregaat, dat wordt gebruikt voor stroomvoorziening, op 21 februari weg moet zijn. Het aggregaat is te groot voor deze locatie. Eerder hadden omwonenden al geklaagd over geluidsoverlast.

Het aggregaat, dat vast zit op de trailer van een vrachtwagen, staat gedeeltelijk op een parkeervak en gedeeltelijk op openbare weg. Vanaf de vrachtwagen lopen dikke kabels over de weg richting de supermarkt.

Franchisenemer BUN, van de Albert Heijn-vestiging, laat weten dat de generator daar is neergezet omdat de vaste stroominstallatie nog niet klaar was. De afgelopen periode was er sprake van vorst waardoor er niet geboord kon worden voor het werk dat gedaan moest worden aan elektriciteitsleidingen.

Controle

Meerdere omwonenden hadden echter geklaagd over geluidsoverlast van de vrachtwagen. Handhaving en Toezicht is vervolgens gaan controleren waarop er een waarschuwing is gegeven vanwege het formaat van het apparaat. De wagen moet 21 februari weg zijn. Een woordvoerder van de franchisenemer kon niet precies vertellen hoe lang de wagen er al staat, omwonenden laten weten dat het aggregaat er al weken staat.

De nieuwe supermarkt van Albert Heijn ging op 5 februari open. Voorheen zat op deze plek de biologische winkel Superfair. De supermarkt wilde eigenlijk een grotere locatie en de panden op de nummers 86 tot en met 96 samenvoegen maar daar waren de vergunning nog niet voor verleend.

16 Reacties

Reageren
  1. katja

    Sprake van vorst ? Geklets, ja het heeft even gevroren maar niet zo hard dat er niet geboord kon worden.

  2. Gerard Brugmans

    Knap staaltje imago building, goed bezig Appie!

  3. Rietje

    Lekker aso Appie

  4. Marcel

    @ Katja
    En wat wilt u daarmee zeggen? Ze hadden etc etc? U bent duidelijk geen ondernemer?

  5. Marcel

    Vergat ik te zeggen. Ik ben wel ondernemer. En op de Biltstraat. Niks geen last. Kan gebeuren als de timing van de verbouwing soms misloopt.

  6. Hugo Aylva

    Ik blijf het ook een volledig overbodige AH vinden op die locatie. Krijg ook de indruk dat de meeste mensen naar de Jumbo blijven gaan, dus het is maar de vraag hoe lang deze er blijft zitten.

  7. wollie

    hij is wel mooi jumbo-geel

  8. Hans

    Eeeeeeen hij is weg. Het ding heeft er inderdaad weken gestaan, al vóór begin februari, toen er klaarblijkelijk stroom nodig was i.v.m. de bouw.
    Ik woon vlakbij dat ding en de geluidsoverlast was niet zo erg. De stankoverlast des te erger, het is namelijk gewoon een dieselaggregaat. En 24/7 diesel richting je slaapkamerraam geblazen is niet echt prettig kan ik zeggen.

  9. Gerard Brugmans

    Fijn dat het ding weg is, maar ben ik nou de enige die zich afvraagt hoe het kan dat zoiets daar een paar weken kan staan draaien voordat Handhaving en Toezicht ingrijpt?

  10. Marco Knol

    @Gerard Brugmans
    Gelet op mijn recente ervaring in Kanaleneiland vermoed ik dat Handhaving & Toezicht domweg vergaand incapabel is. Maar in dit geval zou daar ook nog desinteresse kunnen bijkomen; kennelijk zijn ze namelijk pas gaan controleren nadat er klachten zijn binnengekomen. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze er niet een keertje langs zijn gekomen. Je zult ook zelf eens initiatief nemen als handhaver …

  11. Hans

    @Marco Knol
    Sterker nog: er hebben gewoon parkeerbonnen onder de ruitenwisser gezeten. Ze zijn dus wel in staat geweest om bonnetjes uit te schrijven, maar niet om te constateren dat een 24/7 draaiende aggregaat midden in een woonwijk misschien wel niet helemaal gewenst is…

  12. Willem

    Er wordt hier gesproken over handhaving in Utrecht , hebben we die dan? Ik zien die gasten nooit. Kijk in Amsterdam daar zie je hun werk wel doen, kunnen ze wat leren.

  13. Marcel

    @ Willem,

    Ik werk op de Biltstraat. Die gasten, zoals jij zegt, zijn er wel degelijk.
    je bent zeker ook weer iemand van het is nooit goed.

  14. Stef

    Alwéér een AH. Ik zou wel eens een Lidl in of rond de binnenstad willen zien. Die keten is kwalitatief zo vooruit gegaan de laatste jaren. En stukken goedkoper dan de Jumbo’s en AH’s van deze wereld.

  15. Kees Mijderwijk

    Zo’n aggregaat zet je maar op je eigen grond. De openbare weg is niet de plek waar je van alles kunt plaatsen waarvoor je op eigen terrein geen mogelijkheden hebt.
    De AH in Tuindorp-Oost was gedurende tientallen jaren berucht vanwege het lossen aan de openbare weg, wat gepaard ging met een voor bewoners ondraaglijke herrie. Zojuist is een nieuwe, veel ruimere AH geopend. Het lossen vindt nu inpandig plaats. Zo hoort het: bedrijvigheid is prima, maar je laat de omgeving en de gemeenschap niet opdraaien voor jouw overlast en ruimtegebrek. De binnenstad is m.i. total ongeschikt voor grote supermarkten, of ze nu Jumbo, Lidl, Aldi of AH heten.

  16. wollie

    @stef, dat lukt lidl alleen door niet op a-locaties te gaan zitten. binnenstad is onbetaalbaar voor zo’n keten. overigens is mijn wekelijkse fietsritje over de oosterspoorbaan naar smaragdplein geen straf 🙂

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).