De Albert Heijn op het begin van de Amsterdamsestraatweg mag niet langer zijn deuren open houden tot middernacht. Dat heeft het college van B&W laten weten. De supermarkt mag nu tot uiterlijk 22:00 open blijven.
Overlast als files, verkeerd geparkeerde auto’s, geluidsoverlast, zwerfvuil, ruzies op straat en wildplassen zijn de voornaamste redenen van het college om over te gaan tot deze beslissing. Het feit dat de supermarkt in een bepaalde behoefte voorziet, weegt volgens het gemeentebestuur niet langer op tegen de overlast voor de direct omwonenden.
In het kader van de voorbereiding van het besluit tot het al dan niet verlenen van de ontheffing hebben omwonenden de mogelijkheid gehad om hun zienswijzen in te dienen. Onder andere Actiegroep Overlast Daalsebuurt heeft de gemeente verzocht de ontheffing niet opnieuw te verlenen.
21 Reacties
ReagerenIk ben nu naar NU.nl gegaan om de datum van ingang op te zoeken.
“De Albert Heijn aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht moet vanaf 25 januari uiterlijk om tien uur ‘s avonds dicht. “
Geef dan meer van dergelijke ontheffingen uit aan meer (concurrerende) supermarkten!! Er bestaat een behoefte. Een dergelijk grote behoefte zelfs dat door het succes van deze ontheffing er overlast ontstaat. Half Utrecht gaat tussen 22:00u en 0:00u naar 1 supermarkt. Gek dat er dan problemen optreden.. :/ Spreidt het uit over meer supermarkten en je lost het probleem merendeels op terwijl je blijft voorzien in de behoefte.
Vreselijk al die zeurende buurtcomités. Ga in een dorp op de heide wonen en val stadsbewoners niet lastig met dat gezanik. Vraag weegt uiteraard wel op tegen provinciaal gezeur.
@freek
Er zijn ook meer ontheffingen aangeboden, maar er zijn er maar 6 aangevraagd. Blijkbaar zijn winkeliers ook niet massaal happig om in de late avond open te blijven.
@remy
Het comité is niet tegen winkels die in de avond open zijn, behalve in het geval van deze ene winkel die in een woonwijk ligt, waarover de wethouder erkent dat de overlast die ontstaat ontoelaatbaar is. In een andere situatie, waar de overlast minder groot is mogen winkels natuurlijk best open zijn.
Is het een idee om de overlastverzoorzakers aan te pakken in plaats van de vergunning van AH in te trekken? Ik heb de AH op de Straatweg nog nooit zien wildplassen, vechten of foutparkeren.
Dit zijn puur de tekortkomingen van B&W zelf om aan handhaving te doen, en om dit te verdoezelen maar de openingstijden veranderen. Kortzichtig en “dorps” besluit vanuit de gemeente…!
De kosten voor handhaving na 22 uur ‘s avonds wegen in mijn optiek niet op tegen de faciliteiten die de opening van AH biedt. In de praktijk is het vooral een plek om nog even goedkoop bier te scoren met alle met dat type bezoekers gepaard gaande overlast tot gevolg. Prima besluit.
Alsof 14 uur per dag boodschappen KUNNEN doen, inderdaad nog niet veel is! De meeste supermarkten in de stad zijn volgens mij van 8.00 tot 22.00 open. tijd genoeg voor boodschappen lijkt mij!
Denk een beetje na (vooruit), en koop eerder (en eventueel meer) in. Hoe moeilijk is het, vraag ik me af?
Wat kansloos en dom, er is dus duidelijk vraag naar en als je maar een supermarkt in de wijde omgeving die vergunning geeft dan gebeurt dat dus. En misschien moeten ze die buurtcomités ook maar opdoeken, die worden toch louter door zeikend burgergedrocht gerepresenteerd.
Wildplassen als je naar de supermarkt gaat? Heb ik iets gemist of krijg je dan wellicht extra krsitalzegels?
Het gaat zo slecht met de economie, dat ze deze dicht gooien.
Man deze AH is een goudmijn.
Of gooi de XL op overvecht wat langer open..
Eeerst de Rode brug nu de AH. En het gaat maar door, en wat is de reden, overlast , overlast ???
Dit noem je het nachtleven, de gezelligheid komt van dit soort plekken. Het neemt af en toe wat ellende mee, maar ook levert het heel veel gezelligheid in de stad op.
Door dit soort fratsen trekken steeds meer mensen naar andere steden als Amsterdam en Rotterdam.
Waar gaat het heen met Utrecht. Zonde zonde zonde.
Ach die heerlijke vertruttingsgolf door de stad Utrecht gaat maar door en door, totdat we in de biblebelt fase komen, dankzij het falen van de Utrechtse politiek en haar marionet, J van Zaaniken.
Ruime openingstijden zijn prima maar doe dat dan bij een winkel waarbij er geen overlast voor de direct omwonenden is! Prima en terecht besluit dit!
Woont Kees van Oosten daar niet in de buurt, op de Amsterdamsestraatweg.
Ondanks een groot-stedelijke uitbreiding van het station en stadskantoor, worden we in Utrecht dorpser en dorpser. Een winkel zou 24 uur per dag open moeten kunnen zijn. Als de ondernemer dat zelf wil. De vraag is er naar!
David 26 NOVEMBER 2014 OM 14:25
Is het een idee om de overlastverzoorzakers aan te pakken in plaats van de vergunning van AH in te trekken? Ik heb de AH op de Straatweg nog nooit zien wildplassen, vechten of foutparkeren.
Dat komt omdat gebouwen niet kunnen pissen, vechten of parkeren, gekke David.
Mirel 27 NOVEMBER 2014 OM 09:50
Dat komt omdat gebouwen niet kunnen pissen, vechten of parkeren, gekke David.
En dat is dus precies waarom ik voorstelde om de werkelijke overlastveroorzakers aan te pakken, malle Mirel.
Ik vind het jammer dat deze AH op de straatweg moet sluiten, maar wat een overlast heeft deze supermarkt gegeven voor de buurt. Aanrijdingen, zware verkeersoverlast en weinig ondersteuning vanuit de AH zelf (Arjan Konincks).
Een ondernemer moet ook aan zijn omgeving denken waarin zij opereren en ik heb meerdere aanrijdingen gehad van zijn klanten die tegen mijn auto aanbotste en ook gevraagd of er meer gelet kon worden op de verkeerssituatie rondom de AH, maar de ondersteuning was zeer beperkt. Er was ook nooit geld beschikbaar en zoals hij zelf aangaf (vergunning=vergunning) dus ik ga er niks aan doen.
Jammer voor de inwoners van Utrecht, maar 1 supermarkt tot in de nacht openhouden in een woonwijk is een grote ergernis voor mensen die er rondom wonen en werken.
In een woord:
KUT
Voor iedere klant en de winkel zelf. Blijkbaar kan de politie de boel niet orderlijk houden als een winkel dankbaar dienstverleent, en moet eenieder die zonder overlast de winkel gebruikt het maar uitzoeken? Een andere supermarkt zoeken, zodat daar de overlast optreed? Onbegrijpelijk.
@Jiri, je drukt je te zacht uit.
24 uursopening van een supermarkt is mijn inziens een grondrecht wat vastgelegd behoort te worden in de grondwet. Als consument/belastingbetaler behoor je – als het om eten en drinken gaat – als een God behandeld te worden en dus altijd een eeuwig voor de meest lage prijs (bij voorkeur cashback met winst) binnen 30 seconden bij eten en drinken te kunnen. Ik heb ooit getracht met een burgerinitiatief de 24 uursopening van supermarkten wettelijk vast te leggen, echter zonder resultaat. Wie mij wil helpen, reageer!!!!