Bert van der Roest insinueert bij Pauw niet de enige te zijn geweest die stal uit Straatnieuws-kas | De Utrechtse Internet Courant Bert van der Roest insinueert bij Pauw niet de enige te zijn geweest die stal uit Straatnieuws-kas | De Utrechtse Internet Courant

Bert van der Roest insinueert bij Pauw niet de enige te zijn geweest die stal uit Straatnieuws-kas

Bert van der Roest insinueert bij Pauw niet de enige te zijn geweest die stal uit Straatnieuws-kas
Oud-raadslid Bert van der Roest verduisterde tienduizenden euro’s bij de Utrechtse daklozenkrant Straatnieuws. De rechter veroordeelde hem onder meer tot een taakstraf van 240 uur en het terugbetalen van het gestolen geld. Over zijn ervaringen schreef hij de roman ‘De leugen voorbij’. Bij het tv-programma Pauw deed hij gisteren zijn verhaal. Hij excuseerde zich en insinueerde niet de enige te zijn geweest die geld stal van de daklozenkrant.

Oud-raadslid Bert van der Roest verduisterde tienduizenden euro’s bij de Utrechtse daklozenkrant Straatnieuws. De rechter veroordeelde hem onder meer tot een taakstraf van 240 uur en het terugbetalen van het gestolen geld. Over zijn ervaringen schreef hij de roman ‘De leugen voorbij’. Bij het tv-programma Pauw deed hij gisteren zijn verhaal. Hij excuseerde zich en insinueerde niet de enige te zijn geweest die geld stal van de daklozenkrant.

Gekoppelde berichten

10 Reacties

Reageren
  1. Rob

    Volgens mij is hij de leugen nog altijd niet voorbij. Toen Pauw hem vroeg hoeveel hij nou echt gestolen had viel hij meteen weer terug naar het opsommen van ‘wat is er bewezen’ en ‘wat is er aannemelijk gemaakt’, dus wederom niet de waarheid over wat er nou echt gebeurd is, die alleen hij zelf kan vertellen.
    Excuses zijn niet veel waard als ze alleen maar gaan over wat de rechter bewezen geacht heeft en niet over wat je echt gedaan hebt.

  2. M.Lewkowitz

    Schaamteloos, het ligt aan de cultuur en anderen doen het ook.
    Totaal geen schuldgevoel.

  3. Rietje

    Is Bertje nou nog steeds smoesjes aan het verkopen ?

  4. Herman

    Deze man is werkelijk hondsbrutaal en krijgt graag aandacht…

    Eerst stelen, dan constant alles betwisten en halve en hele waarheden vertellen.

    Constante factor is het blijven zoeken van publiciteit.
    Iedereen, dus ook deze man, verdient een tweede kans, maar als je dit geflikt hebt doe dan boete, zoek een baan, betaal het gestolen geld terug en ga je vooral heel erg schamen en dus in de luwte leven.

    Blijkbaar is hij zich nog steeds niet bewust wat ie nu precies gedaan heeft. En dat is heel eenvoudig: Hij heeft geld van armen gestolen om zichzelf te verrijken.

  5. Kees Cornelder

    Maar als Van der Roest nou eens gelijk zou hebben wat betreft de omgang met het Straatnieuwsgeld op het redactielokaal van die krant? Dat trouwens in een opvanghuis van daklozen is gevestigd zo begrijp ik.
    Zwart-wit bestaat immers nooit in het leven.

  6. Geenstijl@Utrecht

    Beste Bert, ga nou eens gewoon in therapie bij een goede hulpverlener, op deze wijze blijf je negatief in de aandacht, ook voor jou gezin is dit niet leuk, het is gebeurt en nu weer verder Bert.
    Denk er eens goed over na Bert, echt een goedbedoeld advies.

  7. Marcel

    Als Bert v/d Roest ballen heeft verkoopt hij zijn boek op straat naast een Straatnieuwsverkoper dan kan hij zijn naaste direct en á contant terug betalen.

  8. Luuk Upuuk

    Ik dacht eerst nog dat ik enig respect moest opbrengen omdat hij toch maar het lef had om op landelijke tv te verschijnen. Maar het is me nu duidelijk geworden dat deze persoon dusdanig van het pad los is dat enige vorm van schaamte of spijt hem totaal vreemd is.

  9. Ries

    Met salonsocialist Snert als oppasser kan je alles verwachten.

  10. johan

    Lekker dan, insinuaties. Namen en rugnummers, en als je die niet hebt: mondje dicht.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).