Het college heeft een aantal besluiten genomen die de bouw van het Jaarbeurspleingebouw en de parkeergarage onder het Jaarbeursplein verder mogelijk moeten maken. Het actuele bestemmingsplan Van Sijpesteijnkwartier-Jaarbeursplein is vastgesteld en zal worden voorgelegd aan de gemeenteraad.
Het college vraagt de raad om een krediet beschikbaar te stellen voor de realisatie van de Jaarbeurspleingarage. Dit krediet zal 49,15 miljoen euro bedragen, tot verbazing van Cees Bos, raadslid voor Stadsbelang Utrecht. De ondergrondse parkeergarage is volgens de gemeente bedoeld voor zowel bestaande gebruikers van onder andere het NH-hotel en het Sijpesteijngebouw als de toekomstige gebruikers van onder meer het Jaarbeurspleingebouw en Noordgebouw, en zal bestaan uit drie ondergrondse lagen met ruimte voor 730 tot 800 auto’s.
In het bestemmingsplan worden ook kaders en randvoorwaarden gesteld voor vastgoedontwikkelingen in het Van Sijpesteijnkwartier. Hierbij gaat het om de ontwikkeling van het Jaarbeurspleingebouw, de herontwikkeling van het Leeuwensteyngebouw tot WTC en de ondergrondse Jaarbeurspleingarage. Ook de directe omgeving van deze gebouwen is meegenomen.
Maak me gek! Utrechts college vraagt goedkeuring om 50 miljoen euro beschikbaar te stellen voor garage onder Jaarbeursplein. #Belatafeld!
— Cees Bos (@CeesBos) 4 november 2014
9 Reacties
ReagerenBen benieuwd of er kwa hoor en wederhoor ook nog andere reacties zijn dan die van de heet Bos. Waarom plaatst de redactie deze tweet trouwens bij dit verder redelijk waardevrije bericht? Is het de geheime mening van de schrijver?
In tegenstelling tot een TivoliVredenburg heeft deze parkeergarage ook een commerciele waarde . Het is dus geen 50 mio out of pocket zoals dhr. Bos suggereert.
Aan deze zijde van de stad lag een fatsoenlijke parkeergarage. Die is gesloopt. Daar moet een nieuwe voor terugkomen. Logisch. Goed ook voor evenementen en de nieuwe bios.
50.000.000 euro!!! Leg dat mnar uit aan alle gehandicapte en ouderen die volgend jaar gekort worden!!
Tja, Bos heeft weer iets gevonden om tegen te zijn… Is hij vergeten hoeveel miljoenen het de vorige keer heeft gekost… het negatief stemmen over de de nieuwe bieb ?( Die nu nog steeds daar de wrange vruchten van plukt..)
Een parkeer garage aan deze Centraal Station zijde is immers zeer realistisch…met Theaters, bioscoop complex, etc ..
Er bestaan parkeernormen die voorschrijven dat nieuw te bouwen bioscopen, theaters etc voor hun eigen parkeergelegenheid moet zorgen. Waarom moet dan toch weer de belastingbetaler hier voor opdraaien ? Ondergrondse parkeerplaatsen zijn erg duur. Die zijn zeer moeilijk rendabel te maken. Niet doen dus.
@Joop; de jaarbeursbioscoop gaat ook voor haar eigen parkeerplaatsen zorgen aan de westkant van de Jaarbeurs (langs het kanaal). Daar wordt deze parkeergarage niet voor gebouwd.
Deze parkeergarage wordt gebouwd voor de kantoren rondom het station en de reizigers die met de auto naar het station komen.
50.000.000 is een hoop geld voor een ondergrondse parkeergarage. Als het bovengronds een stuk goedkoper kan dan zou ik graag een parkeergarage zien op de onderste drie verdiepingen van het nieuwe jaarbeursgebouw. Als deze garage wordt geïntegreerd met de rest van het gebouw zal het ook geen doorn in het oog worden zoals de vorige.
Een parkeergarage pal naast het grootste OV-knooppunt van Nederland? Dat moet je niet willen. In de stad van de toekomst is geen ruimte voor auto’s.
Cees Bos. Hij weer. Nee die 50 miljoen wil meneer liever steken in een herinneringsmonument van eens Vleuten/De Meern. Watertje er om heen, bankje en Cees komt nooit het kanaal meer over. Goh wat zou dat een rust geven als die verrader van stad en nog meer stad zijn kwek eens hield.