Omwonenden van de Hardebollenstraat klagen over de manier waarop de gemeente de peeskamers in de verkoop doet. “Waar wij vooral moeite me hebben is de gebrekkige communicatie die er tijdens dit proces is geweest”, aldus Niels Walraven, één van de bewoners.
Bewoners Hardebollenstraat niet eens met verkoopplannen gemeente
Toen de gemeente de uiteindelijke visie van de straat besprak met omwonenden kwamen zij erachter dat veel van de opgestelde punten helemaal niet zijn meegenomen in het selectieproces. Om die reden hebben de bewoners een brief opgesteld waarin ze hun visie omtrent de verkoop vastleggen.
In die brief komen drie punten naar voren. Ten eerste zijn de omwonenden het niet eens met het plan de gemeente meer waarde hecht aan een goede prijs voor de panden, dan aan een nieuwe eigenaar die draagvlak heeft onder de bewoners en een maatschappelijke meerwaarde biedt. “Met de voorgestelde weegverhouding waarbij het bod/de prijs voor 60 procent meetelt, geeft de gemeente echter blijk dat het ‘terugverdienen van de hoge kosten van de aankoop van prostitutiepanden’ prevaleert boven een passend en gedragen ontwikkelplan”, is te lezen in de brief.
Daarnaast hechten de bewoners veel waarde aan de rust die is ontstaan nadat de prostitutie is verdwenen. “Door de klankbordgroep, zowel bewoners als ondernemers, is daarom unaniem gepleit tegen horeca in de categorie D1 (restaurants).” De gemeente betitelt echter D1 Horeca als niet onwenselijk. “Ze stelt zelfs dat het realiseren van maximaal vier horecagelegenheden zou bijdragen aan de leefbaarheid in de straat.”
Tot slot zit het enkele bewoners dwars dat zij niet in aanmerking komen om hun gehuurde pand samen met de peeskamer te kopen. Als belangrijkst argument tegen zegt de gemeente dat dit ten koste zou gaan van het integrale concept en de gewenste samenhang voor de hele straat.
