Dertig bewoners uit de Schildersbuurt hebben een rechtszaak aangespannen tegen de gemeente Utrecht inzake toenemende bouwplannen. De rechtszaak vindt aanstaande vrijdag plaats in de rechtbank van Arnhem. “We hopen te winnen en dat de vergunningen vernietigd worden”, aldus bewoner Jeroen Windt.
De kern van het conflict is dat de gemeente de een na de andere vergunning voor extra verdiepingen op bestaande panden heeft goedgekeurd en dat de bewoners zich niet gehoord voelen. Het betreft negen panen aan de Vossegatselaan, Jan van Scorelstraat en de Pieter Breughelstraat. Het zijn aanvragen van één vastgoed exploitant. Voor deze panden staat de gemeente toe dat er een vierde bouwlaag komt en dit leidt volgens de bewoners tot aantasting van de privacy, toenemende druk op de parkeerruimte en de aantasting van het architectonisch beeld.
Inmiddels is ook bij een tiende pand een rechtszaak in voorbereiding. Ook loopt er een aanvraag om de Plus supermarkt uit te breiden en tenslotte is er sprake van een aanvraag voor de bouw van 27 appartementen. “Het neemt maar toe, het gaat maar door. We hameren er bij de gemeente op dat ze de individuele vergunningen in breder verband beoordelen”, aldus Windt.
In november zijn een aantal raadsleden polshoogte gaan nemen vertelt Windt: “Op de PvdA na hebben we van geen enkele partij iets vernomen. Zij zwijgen in alle talen.” De PvdA heeft de bewoners nog in contact gebracht met andere bewonersgroepen die gelijksoortige problematiek ondervinden. “Het probleem vindt op meerdere plaatsen in de stad plaats. Het wordt steeds breder en ik denk dat dit allemaal tijdens de evaluatie van het splitsingsbeleid volgende maand bekend wordt”, aldus Windt.
De rechtszaak vindt plaats in Arnhem om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Een van de bewoners die bezwaar maakt is namelijk zelf rechter in Utrecht. “Ik hoop dat wordt ingezien dat de gemeente kansen voorbij heeft laten gaan om wel een belangenafweging te kunnen maken. Het is onbehoorlijk bestuur”, aldus Windt.
8 Reacties
ReagerenKomt mij erg bekend voor. Je kunt bezwaar maken tot je een ons weegt, maar het gaat toch door en vaak zoals de gemeente of projectontwikkelaar het graag wil. Gebeurt ook veel bij horeca vergunningen. En een rechter heeft vaak weinig armslag om vergunningen terug te draaien. Tenminste dat is mijn persoonlijke ervaring. Ik wens de bewoners veel succes maar of het gaat lukken is een tweede.
Onze straat stond op de nominatie voor beschermd stadsgezicht, maar dat werd nog even uitgesteld zodat de vergunning voor nieuwbouw toch kon worden afgegeven. Het oorspronkelijke voorstel voor beschermd stadsgezicht werd aangepast aan de bouwstijl van het nieuwe project. Daardoor mocht het hoger worden dan de andere panden.
Zo gaat dat.
Het is duidelijk dat de gemeente naar de pijpen van de vastgoedontwikkelaars danst, die kunstmatige huisprijzenstijgingen veroorzaken. Dat lijkt leuk, doordat je eigen woning in waarde stijgt, maar maakt de stad op den duur, dus ook voor jezelf, onbetaalbaar. Daarnaast is het te triest voor woorden, dat politici, het publieke domein in de uitverkoop doen aan enkelen, waardoor de maatschappij er niets meer over te zeggen heeft. Daarnaast moet er een einde gemaakt worden aan de verdeling van huizen in steeds kleinere eenheden/ appartementen, waar je dan de hoofdprijs voor betaald.
Betaalbare huurwoningen zijn al niet meer te vinden in de Utrecht, ook doordat in de sociale woningbouw de prijzen “marktconform” zijn gaan meestijgen en de huur ineens omhoog is geschoten; wettelijk toegestaan ineens. Koopwoningen zijn absurd aan het stijgen de afgelopen maanden. 3 ton voor een tweekamerappartement lijkt ineens geen uitzondering meer te zijn. Laatst werd er een 3-kamer appartement voor 5 ton in de verkoop gedaan.
Door de opdeling in kleine units en appartementen neemt de woningdruk enorm toe en dus ook de overlast. Te veel mensen op te weinig vierkante meters doet de leefbaarheid enorm dalen.
Maar wat wil je ook. Onze gemeente is alleen maar bezig met meer toeristen aantrekken en heeft als beleid de stad te laten veryuppen, waardoor prijsstijgingen belachelijke orden. Het aantrekken van alleen nog maar hoger opgeleiden en expats lijkt beleid te zijn bij de gemeente, omdat men hoopt dat deze mensen “meer opleveren” voor de stad. Zo slaat het kapitalistisch denken dus door. Ik verwacht van een “meeregerende” SP trouwens wel ingrijpen, voor zover mogelijk, in deze.
Bij ons idem dito. Herbouw deel van een pand, met verruiming horeca en gebruiksmogelijkheden. Grote gevolgen voor de omwonenden.
Inspraakavond is schijn-inspraak. Er wordt niet geluisterd en niet op de inhoud van de inbreng gereageerd.
Horeca wordt uitgebreidt, terwijl wethouder (SP!) voorspiegelt dat de horeca afneemt. Gebruik in hele pand wordt verruimd. Toename parkeerdruk is niet getoetst. Ook invloed op woon- en leefomgeving is niet getoetst. Op naar de bezwaarfase. En daarna waarschijnlijk ook direct door naar de rechter.
Ik zou graag de dagvaarding willen zien en de rechtszaak (op papier) willen volgen.
negen panen = negen panden neem ik aan.
Toekomstige bewoners komen niet aanbod… maar zij willen graag ook in Utrecht wonen…
Moeten 30 bewoners de toekomst van de wijk bepalen ? Dat is toch niet juist..
Het is schokkend te lezen dat de politieke partijen (m.u.v. PvdA!) niet reageren op deze ontwikkeling – en dan m.n. SP, GL en PvdD – en CU als die hier in U. iets te betekenen heeft. De zogenaamd sociale partijen. (Verwacht niets van VVD en D66, de oude en de nieuwe liberalen, die denken alleen aan zichzelf en hun welgestelde electoraat.)
Het is duidelijk dat hier stukje bij beetje het karakter en de sfeer van de wijk vernietigd worden. Als de gemeente (lees: de partijen) niets doet is dit een voorbode voor dezelfde ontwikkelingen (voor zover niet al het geval, zoals in Wittevrouwen) in andere ‘gewilde’ wijken.
@Freddy: ga even kijken in die buurt, in de betreffende straten. En bedenk dan wat jij ervan zou vinden, als je daar zou wonen.
@hendrik
Van kleine partijen als de PvdD kan ik begrijpen dat ze niet op elke kwestie ingaan. Maar zeker van collegepartijen als de SP en GL verwacht ik meer aandacht voor leefbaarheid van alle bewoners, zowel in de Binnenstad als in de wijken eromheen. En dan bedoel ik, naast de bedroevende luchtkwaliteit, ook de uitdijende horeca en de vele rustverstorende evenementen.
In het winkelgebied is overigens nog best ruimte voor bewoning – boven veel winkels wordt de bovenruimte niet benut.