De plannen om het Rietveldpark te vernieuwen gaan niet door wegens bezuinigingen van de gemeente Utrecht. Het park tussen het Rietveld Schröderhuis en De Hoogstraat Revalidatie had een opknapbeurt moeten krijgen met ideeën van bewoners. De gemeente bezuinigt de komende jaren op meer gebieden, want vanaf 2026 krijgen gemeentes minder geld van het Rijk.
Langs het park ligt nu een kale, stenige parkeerplaats en staat een appartementencomplex. Buurtbewoners denken dat het gebied beter benut kan worden en stapte ruim een jaar geleden naar het wijkbureau Oost. Hieruit ontstond het idee om een nieuw plan voor het park te maken. Er moest meer groen, biodiversiteit en speeltoestellen komen. Naast de ideeën van buurtbewoners werd ook een landschapsarchitect ingeschakeld.
Bezuinigingen
Het uitwerken en uitvoeren van de plannen voor het park bleek na onderzoek duurder dan gedacht. Pogingen om het buiten de gemeente om te financieren hebben niets opgeleverd. Dat de ideeën nu niet afgemaakt en uitgevoerd kunnen worden, zegt de gemeente vervelend te vinden. Als er in de toekomst alsnog veranderingen plaats gaan vinden, worden de wensen van de buurt meegenomen.
De bezuinigingen zijn het gevolg van grotere bezuinigen bij de Rijksoverheid, die vanaf 2026 3 miljard minder uitgeeft aan gemeentes. De gemeente Utrecht heeft al een tekort op de begroting, en bezuinigd volgend jaar 35 miljoen euro. Daarom moeten er keuzes gemaakt worden, en zet de gemeente te kijken waar investeringen het meeste opleveren. Bij het toevoegen van groen aan de stad wordt er ook gekeken waar er nu juist minder groen aanwezig is. Het Rietveldpark valt daar dus niet onder.
20 Reacties
ReagerenHet is jammer maar snap het ook weer wel ergens als er bezuinigt moet worden.
Hadden ze niet op een paar Lot van H wegen projecten kunnen bezuinigen i.p.v. op Rietveldpark met ideetjes van Utrechtse burger?
Zal wel niet want de burger staat nou eenmaal niet op 1 bij de gemeente welke doet wat zij wil zonder is aan burgers te vragen wat zij willen in een referendum b.v.
Jammer van het Rietveldpark, heel erg jammer.
Ik zou het project Maliebaan stopzetten. Er is daar geen dringend probleem dat moet worden opgelost, dus dat zou minder prio moeten hebben dan het vergroenen van een stenige vlakte op verzoek van bewoners.
Gratis idee voor de gemeente!
Het bericht die je wist dat zou komen.
@nico: je onwetendheid is stuitend. Andere potjes weet je wel?
Was dit het idee van een of andere wethouder dan zou het geen probleem zijn, maar ja bewoners staan zoals we weten niet op nr.1
Er is trouwens wel geld voor al die hobbyprojecten die nergens op slaan.
Dit was een idee van “bewoners”, mensen zonder auto, die het een goed idee vonden parkeerplaatsen op te offeren voor een nutteloos parkje om de hoek van het Wilhelminapark in een van de toch al groenste wijken van Utrecht, vlakbij de Kromme Rijn, Amelisweerd en al het andere groen op minder dan een kilometer afstand.
Goed dus dat dit onzinplan niet door gaat, vanwege de financiën en omdat parkeerplaatsen weghalen in een wijk waar voor een tweede parkeervergunning bewoner een wachtlijst van 7 jaar bestaat(maar alle huizen alleen door tweeverdieners te betalen zijn…)
Pfoe, gelukkig dat er jaarlijks nog wel 12,7 miljoen euro steun voor TivoliVredenburg is.
Tja, je verwacht het niet. Maliebaan gaat gewoon door, Goylaan inmiddels al voor de derde keer aangepast, want in een keer goed daar doet Utrecht niet aan, maar een klein parkje voor buurtbewoners, oa fokuswoningen, dat kan dan weer niet. Ga je schamen gemeente Utrecht.
Dus een knip in de Catharijne singel voor een miljoen doen we wel en een bewoners idee voor een ton doen we niet? Gemeente gemeente, waar zijn jullie mee bezig?
Dat de gemeente überhaupt weet dat bezuinigen ook een optie is, is al een hele vooruitgang. Hoera!
Vergroenen kost niet zoveel: gewoon in een dagje boompjes en struikjes planten die weinig water nodig hebben en de natuur doet de rest! Voor het bedrag wat de landschapsarchitect heeft gekost, had het Rietveldpark al 2x vergroend kunnen worden. Het probleem in Utrecht is altijd dat er een duur extern bureau of een landschapsarchitect wordt ingeschakeld in plaats van dat er echt wat vergroend wordt.
Hoorde dat er uiteindelijk bij vergaderingen over het postzegelparkje 20 ambtenaren aanwezig waren, dan weet je dat het niet meer gaat gebeuren omdat het budget al met projectkosten op was.
@ Inez
Voilà. Het Utrechtse besturingsprobleem in een notendop.
Als ze beter hadden opgelet kon dit park en nog vele meer aangelegd worden. En versimpel Ledig Erf, Maliebaan, Catharijnesingel, procedeer niet tegen de Domtoren projectleider etc. etc., besteed je geld zinvol!
https://www.duic.nl/algemeen/kosten-conflict-gemeente-utrecht-en-pandeigenaar-oudegracht-228-loopt-in-de-miljoenen/
Deels een burgerinitiatief uitvoering met omgevingsbudget van maken?
Dit is de tijd dat de tuincentra voor een prikkie van hun voorraden afwillen. Is daar niet een deal te sluiten en dat die zelfde burgers die de gemeente benaderden het dan maar zelf even aanplanten? En tm de zomer even water geven…
Hortensia’s €3, salvia’s €1, rode beuk €6, Magnolia Genie’s €3-25
@ johan
Inderdaad de stad is ziek. Letterlijk en figuurlijk.
Zelf wat doen mag ook weer niet, de ambtenaren bepalen wat er in Utrecht gebeurt: https://www.duic.nl/algemeen/gemeente-utrecht-verwijdert-opnieuw-door-bewoners-geplaatste-planten-uit-openbare-ruimte/
DUIC reaguurders: Bah! Altijd maar handje ophouden door initiatieven die hun eigen broek niet kunnen ophouden! De gemeente moet focussen op belangrijke zaken zoals snelwegverbreding!
Ook DUIC reaguurders: Bah! De gemeente is altijd maar bezig met grote megalomane projecten! Waarom kunnen ze geen geld geven aan mensen die hun hand ophouden met leuke initiatieven?
Waarom wil de gemeente dan tegelijkertijd 150.000 euro uitgeven om een paar stukjes asfalt in Rijnsweerd groen te maken? Want daar is het nog niet groen genoeg of zo? Ik snap er af en toe echt geen moer van met deze gemeente