Bezwaren van ondernemers afgewezen: fietsenstalling in de Zadelstraat komt er toch | De Utrechtse Internet Courant Bezwaren van ondernemers afgewezen: fietsenstalling in de Zadelstraat komt er toch | De Utrechtse Internet Courant

Bezwaren van ondernemers afgewezen: fietsenstalling in de Zadelstraat komt er toch

Bezwaren van ondernemers afgewezen: fietsenstalling in de Zadelstraat komt er toch

Het protest en de bezwaarschriften van de Utrechtse ondernemers in de Zadelstraat ten spijt: de kostbare fietsenstalling komt er toch.

Afgelopen week ontvingen de ondernemers in de Zadelstraat een brief van de gemeente waarin hun bezwaren tegen een fietsenstalling in de winkelstraat zijn afgewezen. Voorzitter van ondernemersvereniging Zadelstraat en tevens eigenaar van horecagelegenheid Tastoe, Lotte Dolderman, is duidelijk. “Het is door en door zonde van het geld. Daarnaast is het een prachtig pand in het midden van een winkelstraat dat nu niet voor commercieel doeleinde wordt ingezet.”

Het pand zou zo’n hoge huur hebben dat het ook niet lukte het aan een ondernemer te verhuren. Daarop trok de gemeente de knip en zocht een bestemming voor het pand. VVD-raadslid Willem Buunk stelde het college eerder schriftelijke vragen over de opening van de stalling. Zo schreef hij: “Afgaande op huurbedragen en exploitatiekosten die de ronde doen over het pand aan de Zadelstraat/Mariaplaats (€100.000 resp. €150.000 per jaar voor 200 stallingsplekken), komt de jaarlijkse last per stallingsplek op €1250,- per stallingsplek. Als de gehele opgave voor fietsparkeren in de binnenstad voor dit prijsniveau moet worden opgelost, komt dat op een jaarlijkse last voor de gemeente van €5.000.000,-” schrijft Buunk.

“Wij hadden helemaal geen fietsenprobleem”

Daar zit ook volgens Dolderman de pijn. “Het heeft waarschijnlijk geen enkele zin. Er is nu her en der een fiets geparkeerd in de Zadelstraat. Wij hadden helemaal geen fietsenprobleem! Daarnaast vraag ik me af hoe dit gehandhaafd wordt. Komt er dan een mannetje in blauw elke fiets die geparkeerd staat buiten de stalling weghalen?” Dolderman benadrukt: “Ik ben niet negatief ingesteld en ben altijd een creatieve enthousiaste ondernemer geweest maar van dit soort acties word ik altijd een beetje weemoedig. Zoveel geld besteden aan een stalling voor 200 fietsen, in zo’n mooi pand, in zo’n mooie winkelstraat.” Buunk laat in een reactie weten dat zijn schriftelijke vragen aan het college nooit zijn beantwoord en dat zijn punten van zorg blijven bestaan.

8 Reacties

Reageren
  1. tjark reininga

    mot ik nou echt begrijpen dat de ondernemers het pand liever voor onbepaalde tijd leeg zien staan, dan dat het een nuttig gebruik krijgt? want ik neem aan dat er met de verhuurder afspraken gemaakt zijn over ontruiming op het moment, dat deze wel een huurder vindt. en overigens is ook een fietsenstalling wel degelijk een onderneming, zelfs als de gemeente daarvoor (een deel van) de financiering levert.

  2. Krakeling

    @ tjalk
    19 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Ik hoop toch zo dat er dan een eind komt aan de drammerige, “wij weten wat goed voor je is”, dictatuur van je GroenLinks collega’s.

  3. Danny

    Heel goed Tjark, dat is wat je moet doen…ogen dicht, niet luisteren wat de (directe) betrokkenen ervan vinden en je politieke macht misbruiken.

  4. Jiri

    Na Aleid zal de gehel gemeenteraad eens schoonschip moeten maken. Te beginnen in maart 2014. Deruit met die linkse bende!

  5. Ton

    Laten wij nu eens eerst vaststellen dat de raad niet links is want GL staat juist voor Grotesk & Liberaal,
    Oook de PvdA is geen linkse partij want de A staat bij hun voor asociaal. Ook zij zijn sinds Kok een liberale partij.
    Lotte heeft in deze gelijk, een pand met te hoge huur kan beter leeg blijven staan want uiteindelijk zal de eigenaar met zijn huurprijs moeten zakken. Nu betaal ik als belastingbetaler deze zakkenvuller. Is er geen kelderruimte onder K@W beschikbaar te maken als fietsenkelder?

  6. Ronald

    GL & PvdA liberaal? Dan is de definitie zeker veranderd…
    Laten we dit voor het gemak gewoon verspilling noemen.

    En als de gemeente de huur betaald en verder geen ondernemingsplan heeft om de “investering” terug te verdienen, is dat toch geen onderneming Tjark. Dat is gewoon een dure publieke voorziening.

  7. Mia Amram

    Lijkt mij dat iemand bij de Gemeente in een moment van verstandsverbijstering een huurovereenkomst is aangegaan en daar natuurlijk nu niet meer van af komt. Het wordt nu rechtgepraat of stilgezwegen terwijl het zo krom is als wat.
    Er is een groot probleem qua fietsenstallingen, maar dat los je niet op door zo maar veels te dure winkelpanden om te gaan bouwen. Ga eens echt luisteren naar ondernemers en omwonenden Gemeente Utrecht!

  8. Harrie

    Ach lieve mensen,
    Wat is er mooier dan een openbare voorziening waar meer dan 200 mensen èn het winkelend publiek van kunnen genieten? De auto maakt het fietsen in de stad al zo onmogelijk. Nu kan ik mijn fiets veilig stallen en gezellig winkelen in de Zadelstraat. Wie weet, zullen de omzetcijfers toenemen.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).