Bibliotheek Neude is genomineerd voor de titel ‘Beste Bibliotheek van Nederland 2025’. Daarmee strijdt de Utrechtse bibliotheek tegen vier andere locaties in het land. In november wordt de winnaar bekend gemaakt.
Naast Bibliotheek Neude zijn ook bibliotheken in Lemmer, Nieuwegein, Oudenbosch en Waddinxveen genomineerd. De verkiezing is een initiatief van Bibliotheekblad en wordt al sinds 2009 georganiseerd. De winnaar van de verkiezing in 2024 was Bibliotheek Deurne.
Directeur Deirdre Carasso van de Utrechtse bibliotheek is trots op de nominatie: “We zitten nu vijf jaar in het voormalig postkantoor en zijn opnieuw een plek van verbinding geworden. We zijn het dorpsplein van de stad waar Utrechters elkaar ontmoeten, kennis delen, komen lenen, lezen en leren en zich inzetten om de stad een beetje mooier te maken. Elke dag opnieuw.”
Bekende Utrechters in promotiefilmpje
Bibliotheken mochten zichzelf aanmelden, waarna een shortlist van vijf genomineerden is samengesteld. Een van de vereisten voor deelname was het insturen van een promotiefilmpje. Bibliotheek Utrecht ging daarom de straat op en vroeg bekende en onbekende Utrechters wat zij delen met ‘Bieb Utrecht’. In het filmpje zijn onder anderen burgemeester Sharon Dijksma, wethouder Eelco Eerenberg en TivoliVredenburg-directeur Jeroen Bartelse te zien.
Bekendmaking
De uitslag wordt op donderdag 6 november bekendgemaakt tijdens het congres Bibliotheekplaza in Rotterdam. De publieksstem telt mee als één stem; de vakjury weegt dubbel mee.
Criteria van de jury zijn onder andere maatschappelijke impact, collectie, presentatie en locatie. Dit jaar gaat er vanuit de jury extra aandacht naar het thema ‘digitale geletterdheid’. Hier wordt naar gekeken in ‘de breedste zin van het woord’, waarbij elke bibliotheek een eigen creatieve invulling mag geven aan hoe daarmee wordt omgegaan.
Ontbijtje voor twee
Stemmen kan tot 7 september online of fysiek in Bibliotheek Neude en de wijkbibliotheken. Onder de stemmers worden vijf ontbijtjes voor twee personen in de Grote Hal van de Neudebieb verloot.
34 Reacties
ReagerenOf de Openbare Bibliotheek op de Neude in deze verkiezing nu eerste/beste wordt of niet, ik vind het altijd een ongekende luxe en groot plezier om er te komen en te zijn. Zo’n mooi gebouw, met een geweldige sfeer, voor zoiets fijns als een/de bibliotheek. Maar ook elders weet ik fijne bibliotheken, bijvoorbeeld Joure, met een fijne lees- en koffiehoekje.
Nemen ze hier ook in mee hoeveel gemeentelijke subsidie is van de gemeenten en dus van de inwoners van de verschillende gemeenten zijn.
Mag ook wel, als er ieder jaar ca. 6 miljoen euro extra gemeenschapsgeld bij moet vanuit onze gemeente 🙂
Kun je daar boeken lenen? Nooit geweten.
@ Nina: Volgens mij is er geen enkele bieb in NL die zonder subsidie kan! Dat beetje horeca en verhuur doet het hem echt niet. Fijn dat de bieb niet zo commercieel is.
Ipv een gelikt filmpje liever een plan dat er minder geld bij moet.
Het is een prachtig gebouw, zonder meer. En prachtig verbouwd.
Maar de lift voor slecht ter bene mensen is altijd stuk en de programmering van activiteiten is onaangenaam woke.
Een mixed blessing voor de stad.
Het is heel mooi geworden.
De entreezaal is top natuurlijk.
Prachtig gebouwd , en op die plek een waardevol Centrale Biobliotheek. Die behoeft niet mee vergeleken gaan worden met mini dorpse biebs. Doe dan een wijk bieb als Overvecht, Tuindorp, etc
Het enige wat ik jammer vind is het geluid van de roltrappen waaronder de leesruimte voor kranten en tijdschriften zich bevindt. En de telefoongesprekken die in die buurt nog wel eens gevoerd worden. Ouderwets muisstil hoeft het niet te zijn, maar zo rumoerig hoeft nou ook weer niet.
Zes miljoen? Ik ben niet eens lid van die stoffige toko. Niet van plan ook.
Van mij mag er nog een stuk meer geld naar de bieb. Wat zal het mij boeien of het financieel rendabel is. Dat is toch helemaal niet het doel van een bibliotheek.
Een heel mooi gebouw dat vrij toegankelijk is voor iedereen. Als je er nog nooit gekeken hebt, wandel dan eens binnen. Je hoeft geen lid te zijn om het gebouw op eigen houtje van binnen te bezichtigen.
Gevalletje WC-Eend
@dave: wsl ben je er zelfs nooit geweest. leuk hoor, boeken lezen. en nog goed voor je ook
Voorbeeld hoe je slecht met gemeenschapsgeld omgaat. In plaats van megalomane gebouw (opzich prachtig gebouw, verminkt met afschuwelijk lading kitscherige TL buizen) had de gemeente ook diverse kleine biebs in de wijken kunnen kiezen. Een boek kun je prima in een eenvoudig gebouw lenen.
Dan had de gemeente veel geld overgehouden om te bezuinigen of tekort te dekken.
Inderdaad, @Herman.
Waarom moet dit op een AAA+ locatie? Al zeker 5-10 jaar valt hier te lezen op DUIC dat wordt gesproken over het sluiten van vestigingen van de bibliotheek in Utrecht om te bezuinigen, maar op deze locatie tuigt men de boel op en hangt een kunstwerk aan de gevel van ons gemeenschapsgeld. Het slaat kant noch wal. Hoe kan dit?
@herman: een bieb is anno 2025 meer dan een boekuitleenplek. Dat weet je.
Overigens zijn meerdere kleine biebs per saldo duurder.
Dat zou jou dan toch niet moeten aanspreken.
De beste bibliotheek van Nederland is Bol.com.
Wat is ‘beste’? Er is op boeken bezuinigd terwijl er andere prioriteiten gesteld hadden kunnen worden. Dat vind ik helaas niet al te best.
Zucht. @ Nina
Het is een duur werkgelegenheidsproject en hang out voor daklozen en studerende studenten geworden. En dat voor drie miljoen per jaar subsidie. Je kunt al je boeken op bol.com krijgen zoals Scherpschutter terecht zegt, en overal heb je van die kastjes vol met boeken hangen. Nog beter is het om e-books te lezen, scheelt bomen. Heb zelf voor een paar honderd euro mijn eigen bibliotheek bij elkaar gescharreld en kan jaren vooruit…
@sander: voor de prijs van een boek kun je een jaar boeken lenen. Niet iedereen heeft zoveel geld als jij.
Een aantal ongeletterden hierboven denkt dat een bibliotheek er alleen is voor het afhalen en terugbrengen van boeken. Ik kan ook deze hele en halve analfabeten aanraden eens een bezoek te brengen aan de prachtige en goed functionerende centrale bibliotheek op de Neude en pas daarna een oordeel te geven.
@ Nina
Gemeenschappelijke voorzieningen worden bekostigd met (….tromroffel…) gemeenschapsgeld. Gelukkig maar! Fijn dat de bieb in dat prachtige pand zit.
We hadden het ook aan ‘de markt’ kunnen overlaten, dan waren het nu luxe-appartementen geweest. En dan had iedereen die nu hier klaagt over de ‘subsidie’ weer gemekkerd over die vervelende yuppen die Utrecht overnemen…
De cultuurbarbaren roeren zich weer eens luid en duidelijk op dit forum.
Het is een geweldig gebouw, vooral voor mensen die goed ter been zijn. Ben je dat niet, dan wordt je regelmatig geconfronteerd met een gebouw dat niet toegankelijk is, omdat een veel te krap toegangsliftje in een veel te krap trappenhuis weer eens kapot is.
Zelf kom ik er nooit meer. Je kan er leuk mensen ontmoeten volgens de directeur, maar er valt weinig te ontmoeten als je er niet naar binnen kan.
In het gebouw zijn er goede liften van de hal naar de andere etages. Het probleem is de overbrugging van de straat naar de hal, het gaat maar om enkele meters. De huidige oplossing is te krakkemikkig.
Je zult de huidige ingang grondig moeten aanpassen, of een heel nieuwe entree moeten maken of desnoods een grote oprijlaan moeten aanleggen.
Zolang je dit zo laat en mensen buitensluit verdien je volgens mij niet het predikaat Beste bibliotheek van Nederland.
Veel van de reacties hierboven zijn samen te vatten met: “Nowadays people know the price of everything and the value of nothing”, aldus al Oscar Wilde. Te vinden in …. de bibliotheek!
@ C.
👍👍
@ N.
Dan had het pand behoorlijk wat geld opgebracht jaarlijks voor onze gemeente, doordat er dure woningen waren gerealiseerd. Een bibliotheek kan ook in een gebouw in Overvecht gehuisvest worden (daar is de laaggeletterdheid ook nog eens hoger).
Eerst maar eens alles in het werk stellen om de bezuiniging van 7 miljoen euro op de zorg voor Utrechters terug te draaien.
@Nina: het zou een schande van de hoogste orde zijn geweest wanneer een monumentaal pand als dit gesnipperd zou zijn in appartementen. Ik verwijs hiervoor naar de reactie van @C. Overigens vind ook ik dat de zorg in stand moet worden gehouden. Dat geld zou gemakkelijk kunnen worden gehaald uit een deel van het overbodige wegonderhoud, dat alleen maar leidt tot harder, gevaarlijker en vervuilender rijgedrag, en verder onzinnig zogenaamd groenbeheer.
@ M.
Ik zeg niet dat ik voorstander ben van appartementen in dat monumentale pand. Ik leg uit dat het dan iig wel geld oplevert ipv dat het miljoenen euro’s per jaar kost.
Er kan eenvoudig een zeer fijne kam door de uitgaven van de bibliotheek Utrecht, maar dat moet je dan wel willen als gemeenteraad. De mensen die hun boterham verdienen bij onze bibliotheek, doen al jaren niets anders dan geld erbij vragen. Inmiddels vind ik dat niet niet meer sociaal.
In zijn algemeenheid is er heel veel opgetuigd in ons land dat heel veel gemeenschapsgeld kost en dat gaat ten koste van de basisvoorzieningen van degenen die dat alles betalen: de burgers van Nederland.
We moesten maar eens terug naar de zo verguisde spruitjeslucht uit de jaren 1970, zodat alles weer betaalbaar wordt en mensen hun zgn. onzinbanen gaan inruilen voor een broodnodige bijdrage o.a. in de zorg, in de techniek en bij de politie.
Bah, @ Nina. Hoe durf je de banen van bibliotheekmedewerkers teveel betaalde onzinbanen te noemen . Inderdaad, je post ademt een onwelriekende spruitjeslucht uit.
@Hendrik: het is wat bot gesteld door Nina, maar in feite heeft ze wel gelijk. Fijn dat er mensen zijn die met bibliotheek werk de huur kunnen betalen, maar om nog meer geld te gaan vragen..in een veilige bijna volledig geautomatiseerde omgeving.. Het is niet alsof je onder zware druk bij de politie werkt of als NS Conducteur of als onderwijzer in het basis onderwijs.