Er zijn van die bomen die in Utrecht zelfs op de agenda van de gemeenteraad staan, dat waren ook de twee platanen op het Vredenburgplein. De bomen moesten in 2021 met spoed gekapt worden en sindsdien stonden alleen de stronken er nog.
De boomstronken zijn maandag verwijderd en maken daarmee plaats voor twee nieuwe bomen die ergens de komende dagen geplant moeten worden. De twee platanen, waarvan er een geplant is in 1930 en de ander in 1970, moesten in 2021 gekapt worden omdat ze aan het afsterven waren.
Er werd toegezegd dat er nieuwe bomen voor in de plaats zouden komen maar die lieten even op zich wachten. De gemeente Utrecht liet onderzoek doen naar de grond, de mozaïekvloer op het Vredenburgplein die bestaat uit duizenden granieten stenen heeft namelijk invloed op de waterhuishouding aldaar. Meerdere politieke partijen vroegen het college van B&W eerder al wanneer er nieuwe bomen zouden komen. Dat moet dus ergens de komende dagen gebeuren.
Gekoppelde berichten
Gemeente plant nog dit plantseizoen twee nieuwe bomen op Vredenburgplein in Utrecht
De gemeente gaat nog dit plantseizoen – dat tot maart duurt – twee nieuwe bomen…
Gemeente Utrecht kapt met spoed twee platanen op Vredenburgplein
De gemeente gaat met spoed twee bomen kappen op het Vredenburgplein in Utrecht. Het gaat…
19 Reacties
ReagerenSoo hee wat een nieuws. Zou dit ook nieuws zijn als dit bijv Lombok zou zijn i.p.v. de binnenstad?
@ Binnenstadbewoner
Ja dit is nieuws. Zo zorgvuldig wordt er helaas niet met de herplantplicht omgegaan. Dus het is nieuws als dat wel een keer gebeurt.
Het Vredenburgplein kennen we niet in Utrecht, wél het Vredenburg.
Kijk allemaal nog even goed naar de omvang van deze stronken, en vergelijk die met de nieuwe boom(pjes). Het gaat nog een generatie duren voordat deze bomen zijn gecompenseerd. En waar is trouwens het bericht over nieuwe bomen op de Neude gebleven?
@Henk Toch gek dat de rest van Utrecht, het Kadaster, Google Maps en de gemeente Utrecht wel het Vredenburgplein kennen.
@henk: nee hoor, kennen we wel degelijk
“De gemeente Utrecht liet onderzoek doen naar de grond, de mozaïekvloer op het Vredenburgplein die bestaat uit duizenden granieten stenen heeft namelijk invloed op de waterhuishouding aldaar.”
Hoe moeten we dit interpreteren? “Mislukte kunst heeft de platanen gedood?”
Want bomen hebben gedoseerd water nodig, water wat er kennelijk niet zo goed of misschien ook wel te goed bij kon…?
Het AD heeft meer te melden over deze nieuwe bomen: twee fladderiepen en een linde.
Utrecht weet niet hoe het om moet gaan met pleinen
Dat mozaïeken plein , dat ziet niemand
Of er is markt
Of het is vervuild
Dus dat ziet niemand
Vredenburg is de entree tot de oude binnenstad
Ten eerste veel meer bomen
De gevels van sommige omliggende panden zijn lelijk
Daar zit vaak iets heel moois achter
Dus eerst, goed om je heen kijken
Plan ontwerpen
Het totaal plaatje
Het kan beter
@ Baliekluiver
Dat stond er een paar weken geleden al in.
Werd abusievelijk nog eens geplaatst en weer verwijderd.
Beetje om je heen kijken in de stad.
Die nieuwe bomen op de Neude staan er al lang 🫣
De te planten bomen zijn toch wel groter dan ” normaal”?
Als het maar geen bos wordt zoals janskerkhof of de neude waar 25 bomen geplant schijnen te worden. Ik houd mn hart vast
@ bomenhater
Dat wilde de gemeenteraad ja. Maar de belangen van terrassen en festivals wegen zwaarder. Dus het bestuur voert die motie niet uit.
@Henk @Lonnie Ook straatnamen hebben historische betekenis en waarde. Voor mij als Utrechter is het raar om ‘Vredenburgplein’ te lezen, omdat het niets toevoegt. Het heet daar al eeuwen Vredenburg.
En vijftien (?) jaar geleden begonnen mensen in de gemeente ineens over het Vredenburgplein te praten.
Ik zie ze er voor aan om een keer te beginnen over het Neudeplein.
Het stadsbestuur zou meer respect voor geschiedenis moeten hebben.
Fuck Vredenburgplein!
Zo de bomen wijzen hebben weer gesproken.
@ Rob
Het ‘Vredenburg’ is ook een rare diffuse ruimte; eigenlijk de restruimte die overbleef na sloop van de ‘Vredenburcht’; deels weer bebouwd, en weer gesloopt en weer opnieuw bebouwd.
Het is een plein maar ook de straat vanaf de ‘Vredenburgknoop’ tot de Lange Viestraat; en de straat tussen het plein en de Sint Jacobsstraat.
Op het plein zie je straatnaambordjes met ‘Vredenburg’, ‘Vredenburgplein’ en ‘Hollandse Toren’. (anders kwamen ze niet uit met de huisnummers?)
“Het Neudeplein”?
Nee, het Neudefietsenkerkhof!
In Nederland weten we niet met pleinen om te gaan. Of het wordt bebouwd of er komen wat bankjes, kunst en troostgroen.
Nee voor echte pleinen moeten we de grens over. Waarom halen ze daar niet de kennis vandaan ipv zelf het
het wiel uit te vinden wat toch niet lukt.
@ Rob Huibers
Je hebt kennelijk meer verstand van de horeca dan van de stedelijke inrichting. Mensen in de gemeente begonnen vijftien jaar geleden niet ‘ineens over het Vredenburgplein te praten’.
De stedelijke ruimte is daar opnieuw ingericht waardoor er een plein is ontstaan dat los kwam te staan van het Vredenburg. Het Vredenburg bestaat nog steeds hoor. En het los daarvan staande plein heet Vredenburgplein.
Proost!
@ Jasper
Ah, zoiets als het plein achter het Stadhuis (Korte Minrebroederstraat) van de Spaanse architect Enric Miralles ?