Bord vuurwerkvrije zone vernield door vuurwerk | De Utrechtse Internet Courant Bord vuurwerkvrije zone vernield door vuurwerk | De Utrechtse Internet Courant

Bord vuurwerkvrije zone vernield door vuurwerk

Bord vuurwerkvrije zone vernield door vuurwerk
Het bord bij park Oog in Al dat aangeeft dat er sprake is van een vuurwerkvrije zone, is vernield. Foto’s op Twitter laten zien dat het gaat om vuurwerkschade.

Het bord bij park Oog in Al dat aangeeft dat er sprake is van een vuurwerkvrije zone, is vernield. Foto’s op Twitter laten zien dat het gaat om vuurwerkschade.

De speciale borden werden enkele weken geleden onthuld door burgemeester Jan van Zanen en CDA-fractievoorzitter Sander van Waveren. De borden werden op 31 plekken geplaatst, veelal rondom groengebieden en op plekken waar dierenverblijven zijn.

De bebording was een initiatief van de CDA-fractie. De tekst ‘Thx dat je hier niet knalt’  moest op een positieve manier mensen vragen rekening te houden met dieren en natuur door geen vuurwerk af te steken. Ook bij Park Oog in Al, waar het vernielde bord op de grond ligt, lopen veel dieren, waaronder herten en kippen.

Hoewel er met de jaarwisseling 19 auto’s in vlammen zijn opgegaan, de brandweer 175 keer moest uitrukken en er enkele arrestaties hebben plaatsgevonden in verband met onder andere woninginbraak en openbaar dronkenschap, spreekt de gemeente van een relatief rustig verlopen nieuwjaarsnacht.

Het vernielde bord bij Park Oog in Al

 

 

18 Reacties

Reageren
  1. Fred

    Al deze criminaliteit rond Oud & Nieuw zegt alles over de huidige stand van onze samenleving; een schrikbarende afwezigheid van enig respect voor de openbare ruimte, materiele eigendommen, hulpverleners en medemensen.

  2. Cor Nelis

    En weer bedekken we alles met de mantel der liefde ondanks 19 uitgebrande auto’s, 175 uitrukken van de brandweer en arrestaties wegens vernielingen en dronkenschap. Wanneer houdt het pamperen eens een keer op en gaat de Gemeente eindelijk eens hard ingrijpen??

  3. Scherpschutter

    Ik kan deze onschuldige kinderachtige vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid stiekem wel een beetje waarderen, moet ik u bekennen…Een ondeugend glimlachje achter het toetsenbord alhier!

    Met het opblazen van dit bord hebben we het ernstigste incident in Utrecht tijdens deze Oud en Nieuw ook wel te pakken geloof ik, wat ook maar weer eens direct de totale onzinnigheid van alle zoneverboden aantoont.

    Volgend jaar maar weer vrij afsteken, ambtenaren?

  4. Gerard Brugmans

    Mag ik hopen dat Scherpschutter zo stoer is dat hij na zijn ‘ondeugende glimlachje’ ook direct zijn portemonee heeft getrokken om de schade van die deze ‘onschuldige kinderachtige vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid’ te vergoeden? Of blijft het bij vrijblijvende grote woorden van achter zijn toetsenbord en laat hij de enorme maatschappelijke kosten van zijn zo geliefde vrije vuurwerkhobby weer buiten beschouwing?

  5. Herman

    Na het bord mag het niet meer, ervoor wel. Misschien was het bord wel dermate zwak dat het beschadigd is door vuurwerk dat op een legale plek werd afgestoken.

    Tot zover de “ik ben onschuldig” redenering…… zoals een beetje advocaat tegenwoordig zonder enig schaamtegevoel in een talkshow opvoert,

  6. Jeroen

    https://www.duic.nl/algemeen/bord-vuurwerkvrije-zone-vernield-door-vuurwerk/#comment-107111
    Wat een vreemde reactie van ´Scherpschutter´. De jaarwisseling is haar onschuld reeds lang verloren. Achter het opblazen van verkeersborden (met illegaal, zwaar vuurwerk) gaat vermoedelijk nauwelijks een diepere gedachte schuil, dus om dit ´burgerlijke ongehoorzaamheid´ te noemen is teveel eer voor deze vandalen.

  7. Scherpschutter

    @Gerard Brugmans 2/1/2019 – 14:30

    Die had ik al getrokken, Gerard. Ik heb het totaal overbodige bordje al zelf betaald via belastingen… 😉

  8. Cico

    Ohhhh, dan ik mag de ramen van Scherpschutter ook opblazen. Want ik betaal belasting, vandalisme is slechts ‘burgerlijke ongehoorzaamheid’ en hij waardeert het ook nog tralala

  9. w

    30 jaar geleden gebeurde dit ook al, alleen was er toen geen medium die er aandacht aan schonk

  10. BW

    @Scherpschutter
    Dat bordje heb je via belastingen inderdaad (mede) zelf betaald en dat maakt jouw reactie ook zo eigenaardig. Normaal gesproken spreek je namelijk schande van iedere verspilling van collectieve middelen, maar ik begrijp nu dat de ene verspilling de andere niet is. Tenzij deze vernieling een hoger doelt dient uiteraard. Dat hogere doel heb ik wellicht over het hoofd gezien, misschien kun je dat nog even nader toelichten.

  11. Scherpschutter

    @BW 2/1/2019 – 16:02

    De verspilling inzake dit bordje zit hem in de eerste plaats totaal onnodig laten produceren ervan door laffe machtsdronken ambtenaren…Zoals opnieuw aangetoond dit jaar: er is GEEN vuurwerkprobleem. Vuurwerkzones zijn complete onzin.

    Dus blaas maar op! Heb ik toch nog een beetje plezier van mijn onvrijwillig afgenomen centen gehad. 😉

  12. Harry

    Wat dacht je van de opslagkosten van deze borden. Dus een paar borden minder scheelt dus weer. En aangezien er al genoeg niet te handhaven borden zijn mag het voor mij gerust een bordje minder zijn.

  13. BW

    @Scherpschutter
    De schade van deze jaarwisseling (uiteraard niet alleen door vuurwerk veroorzaakt, maar het draagt aanzienlijk bij) wordt landelijk toch weer geschat op 15 tot 20 mln. Noem het maar geen probleem. Dat betreft alleen materiële schade, want dan hebben we het nog niet gehad over irritatie bij een groeiende groep mensen en de angst bij dieren. Goed om nog even te benadrukken dat dit bord pal naast een hertenkamp stond.

    Naast afschaffing van vuurwerkzones bestaat overigens nóg een oplossing waardoor dergelijke borden overbodig worden: een totaalverbod op vuurwerk. Realiseer je dat de roep om zo’n verbod steeds luider wordt en realiseer je ook dat dit soort ongein de liefhebbers geen dienst bewijst.

  14. Reactionaire rechtse zak.

    Afgezien van de ergernis over het gebruikelijke Groen-linkse gedram inzake vuurwerk, ergert vooral die totaal belachelijke poging om d.m.v dat populistische, quasi Engelse taalgebruik, THX, aansluiting bij de jongeren te zoeken en bij hen in het gevlij te komen.
    Jongeren doorzien dit soort (ambtelijke) bullshit van kilometers afstand en maken daar subiet korte metten mee, waarvan akte.

  15. Angelique

    Precies wat w zegt: dit soort zaken zijn, helaas, van alle tijden.
    We zijn alleen een stuk minder tolerant geworden.

    Maar goed, wie denkt dat die vuurwerkvrije zones ter grootte van postzegeltjes doelmatig zijn, is ook wel naïef. Het is niet veel meer een beleid om een uiteindelijk totaalverbod erdoor heen te kunnen krijgen.

  16. cas

    @ BW, over de 70 mln die dit jaar wordt verkocht wordt gewoon 21 % belasting geheven. Nog een beetje opvoeding en normen/waarden bij een klein groepje aanbrengen en er zou zowaar en plus kunnen ontstaan 😉

    Nu zou ik zelf de autobranden niet meetellen. Die gaan helaas het hele jaar door in de brand heb ik gemerkt.

  17. Marcel

    Al deze reacties is alleen maar geneuzel naar elkaar toe. Zie o.a. scherpschutter.
    We gaan voorbij aan het feit dat dit ongestraft gaat/kan gebeuren. Van het geld wat er in het potje “overig” zit bij de gemeente kunnen we mooi camera’s neerhangen. Zelf de gooier van vuurwerk naar een keeper kunnen we zo vinden.
    Ook bij het in de fik steken van auto’s hebben we meer kans op het op tijd vinden van de dader. Vaste straf is rode kaart trekken en 4 weken in de bak. Aantekening in je paspoort zodat bij een reisje buitenland gelijk genoteerd is dat je een vandaal(tje) bent. Alleen zo schijn je het op te kunnen lossen. In een APV van de gemeente kan je dit vastleggen. ( apv = algemeen plaatselijke verordering ) Als dit goed beschreven staat hoef je ook geen advocaat via algemene middelen voor het dadertje te doen. En dan ook gelijk vastleggen dat Utrecht vuurwerkvrij is. Kan per morgen al geregeld zijn.

  18. Jan Vanel

    Scherp geschutter…

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).