Burgemeester Jan van Zanen blikte gisteren samen met de Utrechtse journalistiek terug op 2016 en daarbij werd één woord vaak genoemd: samenleven. “Het hele jaar door moesten we hier vorm aan geven. Hoe gaan we met elkaar om in Utrecht?”
Als Van Zanen terugkijkt naar 2016 kan hij met heel veel argumenten vertellen dat het heel goed gaat met Utrecht. Toch stipt hij bewust ook de uitdagingen aan. Demonstraties van Pegida, vluchtelingenopvang, de moskee AlFitrah in Overvecht maar ook de spanningen in Sterrenwijk benoemt de burgemeester als hij nadenkt over het jaar. Hij ziet de spanningen die deze onderwerpen oproepen. Soms zou het wat milder mogen. “Neem de coup in Turkije. Veel Utrechters voelen zich op een bepaalde manier verbonden met Turkije, en ook ik heb veel contact met deze mensen. Na de coup bleek ook in Utrecht dat sommige mensen uit de Turkse gemeenschap elkaar niet meer wilde ontmoeten.”
Ook andere internationale gebeurtenissen als de Brexit en aanslagen in het buitenland hielden Van Zanen bezig. “Hoe geef je dit een plek?”, vraagt de burgemeester zich af. Het thema ‘samenleven’ komt daar steeds weer bij kijken. “We maken Utrecht toch samen en ik ben er voor alle Utrechters.”
Optimistisch is Van Zanen ook zeker. Hij spreekt zelfs over een Gouden eeuw als hij het over Utrecht heeft en de aankomende tijd. “De woningbouw, stadsvernieuwing, de economie, de werkgelegenheid, het gaat allemaal de goede kant op. Utrecht staat er goed voor. Toch hebben sommige zaken ook nog wel een duwtje in de rug nodig. Het succes moet goed verdeeld worden. Ook daarbij komt het samenleven weer kijken.”
Een ander onderwerp dat nog even besproken wordt is mobiliteit. “Utrecht gaat groeien naar 400.000 inwoners. Locaties als TivoliVredenburg en het nijntje museum trekken veel bezoekers en al deze mensen moeten hier goed kunnen komen.” In Utrecht is al een heleboel geïnvesteerd in mobiliteit, maar Van Zanen, geeft ook toe dat de first en last mile een uitdaging blijven.
Afgelopen 1 januari noemde de burgemeester het verloop van Oud & Nieuw redelijk rustig, maar zei ook dat het aantal autobranden (33 stuks) absurd hoog was. Ook dit jaar zal Van Zanen tijdens Oud & Nieuw de stad intrekken. Door samen te werken met onder andere buurtbewoners en met toezichthouders hoopt de burgemeester dat het feest echt voor iedereen leuk gaat worden dit jaar.
3 Reacties
ReagerenUtrecht heeft een oppervlakte van 99 km2. Hierop wonen m.i. nu zo’n 350.000 mensen. Als je dit, wellicht ingegeven door de inwonergerelateerde fractiesubsidie voor politieke partijen, opvoert tot ver boven de 400.000 gaat dit integraal ten koste van de verkeersveiligheid, milieubeheersing, woningaanbod dus de algehele leefbaarheid. voor de Utrechters Ook de gemeentelijke herindeling van Utrecht met Vleuten-Herindeling heeft, behalve een veel grotere algemene uitkering van Den Haag, uiteindelijk weinig tot niets echt positief bijgedragen, zo bleek ook onlangs uit een recent onafhankelijk onderzoek. De afstand tussen kiezers en gekozenen wordt door die grotere en vollere gemeente ook eerder veel groter dan kleiner en verdwijnen steeds meer burgers in de anonimiteit, met alle gevolgen van dien in onze Utrechtse smeltkroes. Zo vernam ik ook tijdens het doorspitten van de 522 pagina’s grote begroting 2017 van de stad Utrecht. Ook is het aan te bevelen om eens te kijken op de site ‘waarstaatjegemeente.nl.’ Hieruit blijkt dat er in Utrecht nog heel veel te verbeteren valt in velerlei opzichten.
Moet je eigenlijk nog wel serieus ingaan op de schrijfsels van Wim Vreeswijk. Behalve de voornaam heb ik niets gemeen met hem. Ik woon in Leidsche Rijn en volgens de geluksstatistieken woont in Leidsche Rijn inclusief de wijken Vleuten en De Meern één van de gelukkigste delen van de Utrechtse bevolking Bovendien heeft de annexatie alleen maar financieel voordeel opgeleverd vanwege het lagere tarief voor de gemeente belastingen. Van iemand die denkt politiek te bedrijven zou je toch meer visie moeten verwachten zeker over de ontwikkelingen die Nederland en nog meer Utrecht (en haar brede afhankelijke omgeving) te (ver)wachten staat. Ik baseer me liever op toekomstvisies die door het SCP , het Planbureau voor de Leefomgeving en de toekomstige Atlas der Gemeenten zijn gemaakt en gemaakt zullen worden. Het is benepen om ervan uit te gaan dat Utrecht 99km² zal blijven. Natuurlijk niet.
Het geleuter over de afstand van bestuur tot de burger is wel de grootste dooddoener die er is. Ja de burgemeester van een dorp met 1000 inwoners op het platteland van Drenthe komt wel eens langs fietsen. Waar het om gaat is dat ik als burger weet waar ik mijn rijbewijs moet verlengen, waar dat te bereiken is en wat het kost. Besturen is iets anders als op de fiets langskomen. Dat is geen bereikbaar bestuur. Een bestuur is voor burgers bereikbaar als er bestuurd wordt en beslissingen worden genomen voor een economisch, sociaal, cultureel, financieel renderend Utrecht. Hoe je het ook wendt of keert Utrecht zal over een x aantal jaren als gemeente het voormalige BRU gebied omvatten en nog meer waarschijnlijk een nog groter gebied. (zie daarvoor “de Atlas der Gemeenten”). Nu is het al zo dat de economische, bestuurlijke, financiële en sociale en culturele afhankelijkheid van de stad groot is. Zonder de gemeente Utrecht als economische, innovatieve motor zou het armoe troef zijn in bv. Wijk bij Duurstede. De provincie heeft geen enkele betekenis in dit ontwikkelingsproces. Het is eerder een feodaal remmende walmende en zieke motor uit een ver verleden. Een fraaie illustratie van dit feit is de positie die de provincie in de 60er jaren t/m 2007 heeft gehad in de stimulering van allerlei rommel kantoorlocaties in alle gehuchten, dorpen en plaatsen van de provincie. De enige die hoofdschuldige is en is geweest in dit leegstanddrama is de provincie. Een juister en beter brevet van feodaal onvermogen is niet te geven. Het zou bestuurlijk een juiste beslissing zijn om de grote gemeenten in Nederland (zie de Atlas der Gemeenten en de verwachtingen van het SCP regionale bestuurlijke macht te geven. Utrecht is niet voor niets de meest competitieve regio in Europa, bezet de 18e plek wereldwijd als kwaliteitsvolle toeristenplek en is toeristisch gezien vooral in het hoge kwaliteit segment de mooiste grachtenstad etc etc. En daar heeft de provincie niets ten negatieve aan kunnen veranderen. Hetgeen ze op grond van het verleden ( Berlage plannen, naoorlogse uitbreiding etc) maar al te graag hadden gedaan om nog iets van macht te behouden. De plaatselijke politiek zou er goed aan doen om de komende tijd alles in het werk te stellen om af te komen van het provinciebestuur. Soortgelijke geluiden zijn er ook in Amsterdam en Rotterdam/Den Haag.
WimUtrecht-: Interessant betoog en leuke toevoeging!