‘Betere zorg gaan leveren voor minder geld’, is de gedachte achter buurtteams, die een aantal jaar geleden door de gemeente Utrecht werden geïntroduceerd. Ze moesten het eerste aanspreekpunt worden voor alle huishoudens waar sprake is van complexe problematiek.
Inmiddels worden er in de hele stad, maar ook in de rest van Nederland, buurtteams opgetuigd. Vanaf 1 januari 2015 treedt de nieuwe wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) in werking, met als doel ondersteuning dicht bij huis te organiseren, snel beschikbaar te maken en ook nog eens betaalbaar.
Zorginstelling Incluzio won de aanbesteding voor het draaien van de buurtteams in Utrecht. Volgens DeStadUtrecht vinden SP en PvdA ‘het maar niks dat het Rotterdamse bedrijf weinig ervaring heeft in de zorg’ en dat het moederbedrijf van de zorginstelling een winstoogmerk heeft.
Op pad met het wijkteam in Utrecht
Terug naar het concept ‘buurtteams’: wat houdt het precies in en hoe blijkt het in de praktijk te werken? Sophie Derkzen, redacteur van Vrij Nederland, liep een dag met een van de hulpverleners van Buurtteam Overvecht en maakte er een uitgebreide reportage over. Een deel van haar artikel:
“Toen Meindert – een joviale verschijning van 47 jaar in sportjack, met een warrige bos grijs haar en het accent van een geboren Utrechter – hoorde dat de gemeente ging experimenteren met deze nieuwe aanpak voor laagdrempelige zorg in de buurt die beloofde de hemeltergende administratie- en protocolleerdrift uit te bannen en hulpverleners meer vrijheid te geven, besloot hij direct te solliciteren.
Tweeëneenhalf jaar geleden ging hij met negen collega’s van start in een van de eerste twee buurtteams in Utrecht. Een verademing, vindt hij het. Heel zijn werkzame leven in de zorg werd op zeker moment verziekt door, vergeef hem de krachttermen, al die achterlijke klotesystemen van registratie, indicatie, kortom: bureaucratie. Wie hem nu bezig ziet, zou in Meindert nauwelijks een hulpverlener vermoeden. Dat kan, legt Meindert uit, omdat hij van zijn huidige baas goden-zij-gedankt geen uren hoeft te schrijven of ellenlange verslagen.”
Overvecht achterstandswijk
“Van de ruim driehonderd huishoudens in de Vulcanus lopen er zo’n tachtig bij de hulpverlening, schat Meindert. Voor de twintig klanten in de flat die hij nu onder zijn hoede heeft, waren vroeger alleen al acht verschillende clubs voor ambulante woonbegeleiding betrokken. En dan heeft hij alle thuiszorgorganisaties, sociale makelaars, welzijnswerkers, intensieve thuisbegeleiders en de ‘bemoeizorg voor zorgwekkende zorgmijders’ die er rondlopen nog even buiten beschouwing gelaten. ‘Zo veel organisaties op zo’n klein gebied, dat is natuurlijk waanzin.’
“Overvecht was een achterstandswijk waar achter de voordeuren onevenredig veel ‘multiproblematiek’ huist: giftige cocktails van financiële problemen, psychiatrische klachten en eenzaamheid. Meindert passeert lage rijtjeshuizen, de luxaflexen dicht, de tuintjes betegeld. Vervolgt zijn weg langs de flats, soms wel tien verdiepingen hoog, de gevels vergeven van de schotelantennes, waar veel Turken, Marokkanen, Ghanezen en Somaliërs wonen.
Sinds een paar weken zetten ze met een paar bewoners een gezamenlijke lunch op touw, en Leo zit in het organiserend comité. Bovendien is hij een van de drijvende krachten achter de crea-instuifmiddag in de flat, zegt Leo niet zonder trots. Vanmiddag op het programma: rummikub en borduren, we zijn van harte welkom. Leo is een van Meinderts twintig klanten in de grote flat aan de Vulcanusdreef. Hij was tijdenlang dakloos, logeerde af en aan bij vrienden uit de kraak, totdat hij via de hulpverlening een plaats in de flat kreeg toegewezen.”
‘Niet iedereen heeft behoefte aan mekaar’
“Met het buurtteam en Meindert zal het allemaal wel loslopen, denkt Leo, die bedoelen het hartstikke goed. Maar het grondpersoneel: dat deugt niet. De overheid, Den Haag. Daar roepen ze veel te gemakkelijk dat de mensen vanzelf wel naar elkaar omkijken, als je de steun er onderuit trekt. ‘Kijk naar de Vulcanus: de meesten zijn bang van mekaar, draaien de deur liever twee keer op slot dan dat ze een vreemde binnenlaten.’
Bovendien heeft lang niet iedereen het organisatorische talent om de kar van de participatie te trekken, meent bewoner Barend. ‘We zitten hier in de flat met een zeer gevarieerde doelgroep. Niet iedereen heeft behoefte aan mekaar, of aan sjoelen of linedance.’ Op de crea-instuifmiddag zijn ze vandaag met z’n zevenen. Het vaste cluppie, zegt Leo. In het begin was hij nog in de weer gegaan met papier om te aquarellen, maar uiteindelijk bleken de meesten liever een spelletje te doen.”
Gemengd optimistisch
In zijn kantoortje op de derde is Meindert intussen ‘gemengd optimistisch’. Natuurlijk, er komt ongelooflijk veel op de buurtteams af. Soms is intensieve hulp nodig, maar voor de meeste van mijn klanten geldt dat je met af en toe een praatje de vinger voldoende aan de pols houdt. Het gaat er om dat je er bent, voor de mensen in de wijk.’ Toch maakt ook Meindert zich zorgen. De gemeente schat dat zo’n vijftien procent van de Utrechters zwaardere, gespecialiseerde zorg nodig heeft. Voor hen blijft er een aantal organisaties dat ‘intensieve begeleiding’ biedt.
Maar wie maakt er precies aanspraak op welke zorg? Dat moet allemaal nog worden uitgezocht en daar zit een risico. Laat hij z’n eigen broer als voorbeeld nemen. Die is schizofreen, rand-psychotisch, moet op tijd z’n medicatie nemen en er is iemand nodig die af en toe controleert of hij niet te veel zuipt. ‘Als hij geen intensieve thuisbegeleiding meer krijgt en je bouwt er niet een heel solide netwerk van familie, vrienden en vrijwilligers omheen, kan zoiets heel vlug fout gaan. Hoe veel ik ook in zelfredzaamheid geloof, er is een categorie die het absoluut lastig gaat krijgen.’”
10 Reacties
ReagerenEn die categorie is beduidend groter dan de politiek zelf en ons wil laten geloven……
Ik ben het volkomen met Stephan eens. Het is ook nog een ordinaire bezuiniging van de gemeente zelf wat betreft personeel van werk en inkomen.en voor de andere ketenpartners die ook personeel moeten ontslaan.
Dan een instituut van buiten Utrecht aantrekken omdat die de goedkoopste is en er een stichting wordt opgezet. Terecht dat de PVDA hier vragen over stelt . Jammer dat de raad niet eerder hierop bedacht was. Voor personeel is het weer opnieuw solliciteren van velen o.a. bij de gemeente en de ketenpartners en dan ook nog een salaris verlaging krijgen.
Waar is men mee bezig?
Het is goed dat er op de hulpverlening word bezuinigd, ik heb van dichtbij meegemaakt hoe de hulpverlening er een potje van maakte, en geen verantwoordelijkheid hoefde af te leggen.
Er zijn teveel mensen die graag aan het hulpinfuus liggen omdat dat nu eenmaal zo makkelijk is, alles word geregeld voor ze.
Opvallend vaak zijn het dezelfde bevolkingsgroepen die al jarenlang in dit traject zitten zonder er iets op vooruit gegaan te zijn waardoor men nog steeds afhankelijk is van hulpverlening.
Gelukkig dat men nu inziet dat dit niet zo langer kan doorgaan.
Zorginstelling Incluzio, is gewoon Fasilicom en van dit bedrijf weten we dat het om de winstcijfers gaat.
Het beleid is als een DDR systeem, met speldjes voor de beste medewerkers, nee slechter dan dit kun je het niet treffen.
Iedere ex medewerker van Facilicom/ Gom schoonmaak kan je veel vertellen over dit bedrijf.
Geenstijl@utrecht ” ik heb van dichtbij meegemaakt hoe de hulpverlening er een potje van maakte”
Van welke bevolkingsgroep maak jij dan deel uit?
Waardeloos die buurtteams.Voor de Buurtteam kon men als bij de ene organisatie geen thuisbegeleiding of maatschappelijk werkster was bij een andere organisatie terecht .Nu moet alles door 1 doorgang waar er nu dringen trekken,frustreren en veel heel veel wachten is.Onervaren mensen worden aangenomen waar de begeleiding bij mij mijn uitkering heeft gekost en toen doodleuk gezegd werd ,laten we naar de toekomst kijken en niet naar at er gebeurd is en de kous was af,zelf weer met moeite uitkering gehad, Nu anderhalf jaar later ik weer naar het buurtteam en laat mijn telefoon en naam etc achter en zou worden terug gebeld,een week later nog niet terug gebeld dus bel ik maar weer ,en zeg zo en zo is al een week geleden ,krijg ik een heel verhaal over ja meer mensen die dringend hulp nodig hebben en personeel te kort en ,ja pardon ik heb geen belangstelling voor organisatie problemen daar moet je dan toch echt voor bij de gemeente zijn ,ik heb zelf al genoeg aan mijn hoofd.En vervolgens begint ze weer ja er zijn meer mensen en wij hebben maar zoveel mensen en ,ja toen heb ik de telefoon neergegooit, ik bel op omdat ik nog niet terug gebeld ben maar zeker niet om aan te horen hoe het buurtteam te veel werk heeft en te weinig personeel .Het werkt dus totaal niet en mensen komen verder in de problemen ,en dat om kosten te besparen wat uiteindelijk klauwen vol geld kost omdat mensen dieper en dieper in de problemen raken. Betere zorg voor minder geld ,dat is water in een auto doen en denken dat je dan kan rijden ,is immers ook vloeibaar.
Buurtteam lijn 5 noem ze maar op!!!! ik als moeder van een zoon die minder beperkt is en de nodige problematiek ondergaat natuurlijk ook door zijn handicap, maar zeker ook door het falen van alle instanties!!!!!! ik ben al 6 jaar aan het knokken om een simpele dagbesteding en therapie te mogen krijgen. Bij alle instanties draait het maar om 1 ding. UITHUISPLAATSEN, OF MEDICATIE!!!! het heeft me ongeveer alles gekost, me bedrijf opgegeven me huwelijk sociale contacten maar toch blijf ik door knokken!!!!! omdat mijn zoon de hoop is verloren en een grote organisatie als altrecht werd geadviseerd door het buurtteam. Ik had bij het buurt team Kanaaleiland al direct door dat er niet geluisterd werd naar me!! en een dame die het nodig vond mijn zoon tegen me op te zetten. Op dat moment was mijn zoon al onstabiel door de problemen van ons huwelijk. Dit waren hele ongewone situaties, maar schijnbaar had de medewerkster van het buurtteam haar eigen mening. En als klap op de vuur pijl had deze dame ook nog het lef om de sms berichten die ik haar had gestuurd door te sturen naar me ex man. het waren berichten waarin ik mijn onrust en zorg uiten. Het is dat ik zo onstabiel ben geworden door alle problemen van de hulpverleners en er geen kracht voor heb, maar er komt een tijd dan hang ik ze stuk voor stuk aan de hoogste boom. En zal ik met al me bewijs op hun onprofesionele werkwijze wijzen. Je bent in Nederland duidelijk een nr waar zoveel mogelijk geld aan verdient moet worden. ik haat dit land en de zogenaamde zorginstellingen, en het buurtteam hou op daar heb ik een appeltje mee te schillen!!!!
Buurtteam,na maanden ervaring inmiddels kan ik vertellen dat deze mensen ,mensen met problemen dusdanig verder de problemen in trappen omdat er veel te veel mensen werken die totaal geen ervaring hebben noch levens ervaring.Een jong jochie van net midden twintig die iemand met complexe PTSS en trauma’s begeleid maar zelf amper nog weet wat PTSS nou eigenlijk is. te eigenwijs is om door te verwijzen ondanks dat ik al meerdere keren aangegeven heb dat hij simpel weg niet ervaren genoeg is om de begeleiding te geven en het dus geregeld op botsing uitkomt en na bijna 6 maanden dus meer problemen erbij dan minder geworden.Vervolgens mag een Buurtteam werker zomaar een wel erg beknopt verhaal vertellen over een seksueel grensoverschrijdende situatie tegen mij,waar ik klachten commissie vaan heb gewonnen , af als je hebt het zelf verknalt,met wederom dagen van herbeleving en spanning,waar deze medewerker van het Buurtteam op vakantie gaat en ik geen klacht in kan dienen want bij het buurtteam weigeren simpelweg om de naam van de leiding gevende te geven.Buurtteams eruit en gewoon weer maatschappelijk werk terug ,Dit zorg voor minder geld ,is zorg ten kosten van de gezondheid van mensen die hulp nodig hebben.
Buurtteams…….je hebt er helemaal niks aan.
Vind het Buurteam waardeloos, eigen bijdrage en je kan beter bij een psycholoog of andere hulpverlening gaan. Je hebt er niets aan. En na uitschrijven blijven ze vrolijk geld van mijn rekening halen terwijl ik al maanden niets meer van contact of een afspraak heb! Schandalig ik noem dit een criminele organisatie, als ze dit op grote schaal doen is het wel heel erg van een kwetsbare groep mensen geld blijven afschrijven…
Ik word hier erg boos van..
Als er meet mensen zijn die dit mee maken laat je mail adres achter dan kunnen we gezamenlijk via een advocaat het terug vorderen. Plus hun nalatigheid wat gestraft kan worden.
Groet M