Catalogiseerder vindt per ongeluk 18e eeuwse Margriet | De Utrechtse Internet Courant Catalogiseerder vindt per ongeluk 18e eeuwse Margriet | De Utrechtse Internet Courant

Catalogiseerder vindt per ongeluk 18e eeuwse Margriet

Catalogiseerder vindt per ongeluk 18e eeuwse Margriet
Onlangs is per toeval een vrouwentijdschrift uit de 18e eeuw gevonden in het depot van de Universiteitsbibliotheek in Utrecht. Catalogiseerder Paul Pestman vond het tijdschrift, Recensent voor Vrouwen, en heeft daarmee een nieuwe deur geopend naar de belevingswereld van de vrouwen in die tijd.

Onlangs is per toeval een vrouwentijdschrift uit de 18e eeuw gevonden in het depot van de Universiteitsbibliotheek in Utrecht. Catalogiseerder Paul Pestman vond het tijdschrift, Recensent voor Vrouwen, en heeft daarmee een nieuwe deur geopend naar de belevingswereld van de vrouwen in die tijd.

Dat er vrouwentijdschriften uit de 18e eeuw bestaan is op zichzelf geen nieuw gegeven, wel zijn er maar weinig exemplaren bekend van Nederlandse bodem. Dat is met de komst van Recensent voor Vrouwen veranderd. Onderzoekers wisten al van het bestaan van het tijdschrift af, maar waren nog geen exemplaar tegengekomen waardoor onderzoek uitbleef.

De Universiteitsbibliotheek heeft het tijdschrift gedigitaliseerd waardoor zowel onderzoekers als geïnteresseerden een beeld kunnen vormen van de maatschappelijke positie van de 18 eeuwse vrouw. Het tijdschrift behandeld verschillende onderwerpen, zo staan er serieuze recensies in van boeken en worden er luchtige onderwerpen behandeld zoals een vrouw die haar 19e kind krijgt.

Door de vondst van Recensent voor Vrouwen kunnen onderzoekers beter bestuderen hoe vrouwen in die tijd leefden en wat zij interessant vonden.

4 Reacties

Reageren
  1. spelfoutje

    spelfoutje in de titel: Magriet moet Margriet zijn.

  2. Peter

    Tsss… 72 pagina’s en geen enkele advertentie. Dat waren nog eens tijden.

  3. Vera

    Er worden ook luchtige onderwerpen behandeld zoals een vrouw die haar 19e kind krijgt. Hoezo luchtig? Eerder schrijnend, want het zal een arbeidersgezin betreffen wat al niets heeft. Hoewel niet bijzonder natuurlijk in die tijd. Vast geschreven door en voor de beter gesitueerden.

  4. Frank

    @Vera: Je schrijft “Hoezo luchtig? Eerder schrijnend, want het zal een arbeidersgezin betreffen wat al niets heeft.”

    Misschien moet je EERST het verhaaltje even heel zorgvuldig lezen en DAN pas uitspraken doen. Het begint op pagina 164 en heet “Bijzonderheden eener Parijsche fruitvrouw”. Dan weet je ook dat ze 18 kinderen had waarvan er 8 gestorven waren en de 19e een adoptief kind van haar ongetrouwde overleden zuster was die haar onterfd had en die zelf vijf kinderen had waarvan er drie overleden waren, één in de bak zat en er één 5 jaar was. Het achterhalen van de plot mag je zelf doen.

    (de eerder genoemde 72 pagina’s moet dus ook 172 zijn)

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).