D66 en VVD maken zich zorgen om het feit dat personen in Utrecht ongevraagd via hun smartphone worden gevolgd. De partijen stellen daarover schriftelijke vragen aan het college.
Het nieuws dat het bedrijf Citytraffic registreert wie er langskomt op de Steenweg en de Oudegracht, kwam gisteren naar buiten. De gemeente was daarvan niet op de hoogte. Dat vinden D66 en VVD een zorgelijke ontwikkeling. “De inwoners van Utrecht mogen er van uit gaan dat zij niet zomaar gevolgd worden”, zegt D66-raadslid Susanne Schilderman. “Dit is ontoelaatbaar en een direct schending van de privacy.”
Daarom willen de twee partijen weten of de berichtgeving klopt en of er bij het college meer gevallen van tracking bekend zijn.
De autoriteit persoonsgegevens trekt de rechtmatigheid van zulke praktijken in twijfel. Bovendien zijn er randvoorwaarden waaraan voldaan moet worden als mensen via hun smartphone worden gevolgd: personen moeten worden geïnformeerd, er is een wettelijke bewaartermijn en er moet vooraf toestemming gevraagd worden.
Naar aanleiding van deze feiten vragen D66 en VVD het college of er maatregelen zijn genomen dergelijke praktijken tegen te gaan. De partijen willen tot slot weten hoe het college zelf omgaat met het bewaren van verkregen gegevens.
Gekoppelde berichten
Bedrijf volgt ongevraagd smartphones in de binnenstad, gemeente weet van niks
De gemeente Utrecht is er niet van op de hoogte dat bezoekers van de binnenstad…
7 Reacties
ReagerenDaarom heb ik geen smartphone en zie ik nog eens wat er om mij heen gebeurt ipv dat continu kijken op een schermpje
helemaal mee eens dienmeibos !
Sjonge jonge, wat een drukte weer. Volgens mij telt dat bedrijf alleen maar passanten. Het is toch nog geen verkiezingstijd?
Beste Dennis,
Dat is de informatie die zij je voorschotelen “We meten alleen het aantal passanten”. Dat is echt flauwekul. Er valt meer te meten en wat weer erg handig is om weer door te verkopen, dit wordt ons alleen niet verteld.
Dat meten doen ze a.d.h.v. je MAC adres dit is het unieke adres van je toestel, daar kan je ook weer andere zaken uiteindelijk aan koppelen. Een MAC adres is misschien wel persoonlijker dan iemands IP adres, wat kan veranderen. Je MAC adres veranderd nooit omdat die gekoppeld is aan je toestel.
Dat verkiezingstijd is wel erg flauw… misschien maar een beetje zout erop doen.
Nou bezoeker,
Volgens mij wordt dit schromelijk overdreven, dat bedrijf is in te huren, en dan vertellen ze exact wat ze meten en niet meten. Volgens mij is er al zeer veel bekend over je bewegingen via je telefoon provider en is je telefoon sowieso al een peilzender, om nog maar te zwijgen over allerlei diensten die al standaard in je telefoon zitten, die klakkeloos aangezet worden of niet eens uit zetten zijn en dat allemaal tbv marketing. Geneuzel over privacy, er hangen camera’s door de hele stad, maar ja, dat is natuurlijk te vertrouwen, want worden gecontroleerd door overheden. Ik heb er geen moeite mee om geregistreerd te worden door bedrijf, ik vind de overheid veel enger. Bovendien wijzigt mijn mac dus elke twee jaar bij een ander toestel. Storm in een glas water.
De overheid/provider kan al middels je telefoon je volledige gangen nagaan en dat zonder rechterlijk bevel en je gegevens worden bewaard, ook als je niet verdacht bent. Alle bestanden zijn gekoppeld. De hele stad hangt vol met camera’s, die registreren en dat materiaal wordt nog vrij gegeven voor reality tv programma’s als het zo uit komt, en wij klagen over wat commerciële activiteiten om gegevens te verzamelen? Het is 1984!!
Dat is pas inbreuk op de privacy, de nazi’s hadden er wat over gehad om alles zo perfect administratief op orde te hebben, als wij het nu hebben. Ik wordt liever geregistreerd door een marketing bedrijf dan door Big brother.
Prima dat we hier kritisch over zijn met z’n allen maar mensen zouden eens moeten weten hoeveel data er over ze verzameld wordt door de hele overheid. Ze zouden zich kapot lachen om de hijgerigheid en het amateurisme dat spreekt uit de politieke verontwaardiging over dit voorval.