Check for an English version of this article below.
De gemeente zou zich meer moeten inzetten voor expats in de stad. Dat wil D66. Volgens de partij lopen zij, buiten de uitdagingen waar gewone Utrechters mee te maken krijgen, nog tegen veel extra obstakels aan. D66 wil dat de gemeente zich gaat inzetten voor betere informatievoorziening en gelijke behandeling van internationals.
Volgens de partij lopen internationals in Utrecht tegen vooroordelen aan. Het idee dat Utrechters uit het buitenland nauwelijks hier zouden willen investeren, zou niet kloppen. Internationals zouden juist graag de stad en cultuur leren kennen, maar door vooroordelen zouden ze meer moeite hebben bij het vinden van woonruimte en werk.
Het ontbreekt aan duidelijke informatievoorziening vanuit de gemeente. Volgens de politieke partij hebben internationals vaak geen duidelijk beeld van hoe de woningmarkt werkt en welke hulp ze van instanties kunnen krijgen. Van informatie op het internet is vaak lastig in te schatten of het betrouwbaar is. Dit heeft als gevolg dat buitenlandse Utrechters makkelijk worden uitgebuit en opgelicht.
Warmer welkom
Er zou een warmer welkom moeten komen voor internationals. Zo moet het International Welcome Center langer open gaan, informatie vertaald worden naar andere talen zoals Spaans en moet de gemeente een uitgebreid informatiepakket gaan uitgeven.
Verder willen ze dat internationals vanaf dag één op Nederlandse les gaan. Dit betekent ook dat er een alternatief moet komen voor de vaak dure taallessen die internationals uit eigen zak moeten betalen.
Ook willen ze dat de gemeente niet langer spreekt over ‘expats’ maar over internationals. Dit omdat er volgens D66 een negatieve lading aan het woord zou hangen.
‘Dutch only’
Verhuurders van woningen zouden daarnaast gewezen moeten worden op het feit dat discrimineren niet is toegestaan, dus geen ‘Dutch only‘ meer bij advertenties voor kamers.
Tot slot moeten onderwijsinstanties in Utrecht worden gewezen op hun verantwoordelijkheid. De universiteit haalt studenten uit het buitenland naar Utrecht, maar zou dan ook verantwoordelijkheid moeten dragen op het gebied van huisvesting. De universiteit moet buitenlandse studenten beter informeren over de woningmarkt en in oplossingen voor huisvesting gaan aandragen.
English version
Action Plan for internationals in Utrecht: ‘No more Dutch only’
The city council should make a bigger effort to help expats in Utrecht according to D66. The political party thinks expats have to deal with extra obstacles in addition to the challenges Dutch Utrechters have to deal with. D66 wants the council to invest in the provision of information and work towards equal treatment of internationals.
According to the party, internationals in Utrecht have to deal with prejudices. They say the idea of foreign Utrechters not wanting to invest in their new city is inaccurate. Internationals are actually very interested in getting to know the city and culture, but because of these prejudices they have difficulties finding work and accomodation.
Adequate provision of information from the council is lacking. D66 says internationals often have no clear idea of how the housing market in Utrecht works and they don’t know what sort of help the authorities can provide. Much information can be found online, but it is difficult to determine the reliability. As a result expats in Utrecht are often exploited or scammed.
A warm welcome
Internationals should receive a warmer welcome. The International Welcome Centre should be open more often, information should be translated to more languages like Spanish and the council should start giving out comprehensive information packages.
In addition to this, D66 wants internationals to take Dutch language lessons from the moment they arrive. This means an alternative has to be found for the often very expensive current lessons, which need to be paid by the internationals themselves.
The council should also no longer use the term ‘expats’, but use ‘internationals’ to refer to Utrechters originating from different countries. This is because of the negative connotations the term ‘expat’ has according to D66.
‘Dutch Only’
Landlords should be attended to the fact that discrimination is illegal, which would mean no more ‘Dutch only’ written in adds for rental accomodation.
Lastly, educational institutes in Utrecht should take responsibility. The university entices international students to come to Utrecht, but should also carry its share of the burden when it comes to accommodation. The university has to adequately inform foreign students about the Dutch housing market and should also start contributing solutions to provide accommodation for its students.
23 Reacties
ReagerenIk ben niet goed op de hoogte; wat is de toegevoegde waarde van het leggen van de nadruk op internationale studenten en expats? Hoe worden we er beter van? Ik sta er niet negatief tegenover, maar ik begrijp de grote wens niet.
tja dat kan d66 wel willen, maar er zijn al te weinig woningen voor alle Nederlands die in de stad willen wonen. Die expets die vaak een huis van hun baas krijgen drijven zo de prijs op (en daarmee verzieken ze de woning markt voor starters). Om die reden zie ik liever geen extra expats komen.
De oplossing zit hem in voldoende woningbouw. Dan kunnen iedereen de mooire stad wonen
Ach je hoeft expats ook niet uit te sluiten. Gewoon vragen om bsn, nederlandse bankrekening, nederlands contract, nederlandse bankgarantie etc etc etc.
Dan regelt dat zich vanzelf. Verder kost het uitzoeken en grondig controleren van dit soort documenten natuurlijk heel lang.
Zij krijgen al belastingvoordelen dus moeten niet zeuren en gewoon zoals iedereen hun best doen en geluk hebben. Er worden al teveel privileges gegeven in NL.
Ja, laten we vooral nog meer expats naar Utrecht halen. Die leveren namelijk echt een meerwaarde aan de stad… Alle projectontwikkelaars die torenhoge huren kunnen vragen van deze doelgroep varen er wel bij. Je zou hier bijna aan corruptie gaan denken.
D66, de partij van Rob Jetten die tijdens de gemeenteraadsverkiezingen dit jaar aangaf 60.000 Polen naar Nederland wil halen. Dat worden vast niet _zijn_ buren…
Volgens mij hebben expats vooral een bevoorrechte positie ten opzichte van Nederlandse inwoners van de stad en gemeente Utrecht; dus wat is dit eigenlijk voor onzin vanuit D’66?
Maar ja, dat is ook de partij die een wethouder acte de presence laat geven bij de opening van de Primark, zodat de Primark kan shinen?
Wat is trouwens de meerwaarde van een medewerker uit Canada t.o.v een medewerker en nieuwe inwoner uit Maastricht (of Utrecht zelf), bij gelijke capaciteiten?
Ik zie misschien iets over het hoofd, maar wat heeft de Utrechtse burger aan dit plan? Of moeten we zelf de voordelen erbij verzinnen?
Bij “expats” denk ik aan mensen die voor IBM werken en daarom twee jaar in Utrecht gestationeerd worden. Dat heeft bij mij totaal geen negatieve connotatie. Niet aan werklozen die geen baan kunnen vinden omdat ze zelfs geen Engels spreken en de bijstandsformulieren in het Spaans nodig hebben.
Waarom moeten we zo lief doen voor diegenen die Utrecht weten te vinden, maar niet voor mensen die het wel écht slecht hebben. Als je dan toch met belastinggeld wil smijten, alsof Utrecht niet al schulden genoeg heeft, geef het dan maar uit aan pakweg kinderen in een weeshuis in Roemenië.
Ik kwam als expat 25 jaar geleden naar Utrecht en kon me prima redden zonder iemand te kennen hier. Na een paar jaar besloten om te blijven, gewoon Nederlandse les gevolgd ‘s avonds met andere immigranten. Trouwens, mooie woord immigranten.
D66 get off your high horse and deal with the real issues. De basisscholen in Urecht kunnen moelijk leerkrachten niet vinden, Overvecht is niet veilig ‘s avonds.,…..
“Zo moet (…) informatie vertaald worden naar andere talen zoals Spaans…”
Logisch. Als je als kaaskop in Barcelona een appartementje wilt huren ligt er immers ook een Nederlandstalige informatiefolder voor je klaar.
We hebben nu – zonder expats – al een groot woningtekort in Utrecht.
Bij expats denk ik toch vooral aan buitenlanders die al een (dikke) baan hebben en van de baas een mooie woning in de binnenstad krijgen. Het diversiteits-evangelie, waar D66 de laatste tijd zo geobsedeerd door is, lijkt me op hen niet zo van toepassing.
Verder lijkt het me wel noodzakelijk dat de gemeente wat doet om internationale mensen te voorzien. Utrecht wil geen provinciestad meer zijn, dan hoort dat er zeker bij.
Lastig probleem, er is al hoge woningnood. Dan kun je al die extra expats niet echt gebruiken. Maar ze zijn er nou eenmaal, dus je moet er toch iets mee. Misschien is het een idee om bij grotere projecten een deel van de nieuwe woningen toe te wijzen aan expats en buitenlandse studenten. Desnoods bouw je die woningen extra.
Niet iedere expat heeft een dikke baan met belastingvoordelen en een huis van zijn baas hoor. Toen ik hier kwam was het mijn beslissing dus geen baas die kon helpen, ik heb direct Nederlandse lessen gevolgd, ik probeer te integreren, ik betaal belastingen zoals iedere Nederlander en ik woon niet in het centrum met de rijke expats die kunnen niet eens een biertje in het Nederlands bestellen.
Als je wilt naar een andere land gaan wonen dan moet je je eigen onderzoek over de arbeidsmarkt, woningmarkt… doen. Je zou geen hulp van de gemeente of de mensen verwachten. Je bent geen kind. Probeer maar naar Frankrijk te gaan wonen zonder enkel idee wat je moet doen of zeggen, succes ermee!
Er is al heel veel informatie in het Engels en er zijn ook heel veel forums/blogs/facebook groepen die informatie bieden, dus ga maar lekker zoeken en googelen. Het probleem tegenwoordig is dat mensen verwachten hulp van alle kanten omdat zij te lui zijn om hun eigen onderzoeken te doen.
Wat de trollen niet snappen is dat het hier niet gaat om expats gratis huizen geven, maar om niet te discrimineren op basis van nationaliteit.
Dat blijkt voor sommigen heel ver te gaan in 2019.
@Swyx De toegevoegde waarde ligt in de economische impuls die expats en internationale bedrijven de stad geven. Ze leveren een hoop banen en geld op voor Utrecht. En zonder woonruimte voor expats vertrekken die bedrijven. En daarmee vertrekken ook banen voor Utrechters.
Voorbeeld: ik werk bij een scale-up waar veel die veel moeite hebben met het vinden van ontwikkelaars (website/apps) dus die halen ze uit het buitenland (de expats). Deze expats moeten in de stad kunnen wonen. Anders vertrekt het bedrijf naar een ander stad of land waar wel woonruimte en een openere houding vanuit de gemeente naar expats is. En dan ben ik (en anderen) dus ook mijn baan kwijt. Ook werken ze hier vaak tijdelijk, hebben een goed salaris en geven ook genoeg geld uit in de stad (horeca) dus de financiële impuls is tweeledig. En van een fijnere stad met betere voorzieningen profiteert iedereen van.
Neemt niet weg dat er meer woonruimte voor iedereen moet komen. Dat is een breder probleem waar niet alleen Utrecht mee worstelt.
Dat is toch erg dat veel reacties zo bekrompen zijn. Utrecht is beslist geen provincie stad , nooit geweest als je de geschiedenis van Utrecht echt kent Cohen.
Wij ontvangen dagelijks buitenlandse bezoekers die hier baan hebben gevonden of voor cultuur , congres, jaarbeurs , studie of relatie komen.
Ze ervaren Utrecht stuk voor stuk als een zeer fijne open minded stad , maar ook een soort blindheid welke bijdragen deze bezoekers bij dragen aan de economie en levendigheid.
Voor iedere grote stad zijn goede internationale verbindingen essentieel voor niet alleen nieuwe bedrijf vestigingen, maar ook voor het voorzieningen nivo. Ze betalen mee aan onze cultuur voorzieningen , horeca , hotel, winkels , onderzoek instituten etc door hun uitgaven.
Daar zou Utrecht ze per definitie dankbaar voor mogen zijn.
Natuurlijk is er spanning op de woning markt en dient hier extra gebouwd te worden.
Als Utrecht wat hoger durft te bouwen in leidse rijn centrum of bij ander stations , Science Parc dat moet dat oplosbaar zijn.
In echte internationale topsteden liggen uiteraard ook overal folders in het Nederlands klaar. Zodat je eenvoudig in het Nederlands uitgelegd krijgt hoe je in Shanghai een huurhuis kan vinden, of in Rio de Janeiro een parkeervergunning aanvraagt. Snelle internetaansluiting in Seoul? Stad geeft je een mooi Nederlandstalig foldertje. Allemaal voor de sneeuwvlokjes generatie.
@Paul,
Ik neem aan dat je o.a. op mijn reactie doelt met “bekrompen”. W.m.b. zijn expats van harte welkom, sterker nog ik heb 6 jaar een Bulgaar in dienst gehad die daarvoor hier studeerde. Tijdens zijn studie zelf de broek opgehouden, zelf Nederlands geleerd, zelf een baan gezocht, zelf voor woonruimte gezorgd. En hij solliciteerde als Ivo, niet Ivaylov.
Maar, nu komt natuurlijk de maar, iemand die niet eens Engels spreekt (!) kan misschien beter niet hiernaartoe komen als verhuurders niet willen verhuren en werkgevers geen baan aanbieden. Dan ben je geen expat maar een toerist, en hoe lief het Welcome Center ook is, je hebt hier gewoon niks te zoeken.
Als je naar Vancouver verhuist en je spreekt de taal niet dan komt de gemeente ook niet met welkomstfoldertjes in het Nederlands, gratis taalcursussen en maatregelen tegen werkgevers die je niet in dienst nemen of verhuurders die niet zitten te wachten op huurders waar ze niet mee kunnen communiceren. Dat zou ook volkomen absurd zijn.
@JP, volgens mij bent u de enige hier die het snapt. Het gaat om het vestigingsklimaat in Utrecht voor innovatieve internationale bedrijven met hoogwaardige werkgelegenheid (dus geen Primark). Als expats het hier in Utrecht niet naar hun zin hebben zullen de tech bedrijven die van expats afhankelijk zijn, zich hier niet vestigen. Dat kost banen en voorspoed voor de burgers van Utrecht.
Normaal ben ik niet zo van het naar de pijpen van het bedrijfsleven dansen, maar in dit geval zou het heel dom zijn om dit soort internationale tech bedrijven, waar soms honderden mensen werken, weg te jagen door hun buitenlandse werknemers weg te pesten.
@Hadjemaar
De honderden banen die Primark met zich meebrengt naar Utrecht zijn evengoed van waarde, als die van de internationale tech bedrijven waar u naar refereert.
@Nina, hoe goed betaald Primark zijn personeel? Op de Uithof zitten bedrijven die specialisten 1,5 ton op jaarbasis betalen. Dat is een internationale markt. OK, de banen bij Primark zijn ook van waarde, daar heb je gelijk in, maar neem me niet kwalijk dat ik onderscheid maak tussen een baan op minimum niveau bij een bedrijf dat niet veel moeite heeft met kinderarbeid en een baan bij een technisch bedrijf die 1,5 ton schuift. Die internationale technische bedrijven hebben ook honderden personeelsleden nodig. Die expats concurreren nauwelijks met starters op de woningmarkt.
@Hadjememaar,
Volgens mij hebben mensen die voor die hoogwaardige banen komen geen bescherming nodig bij het vinden van een baan of woonruimte. En al helemaal geen foldertjes in het Spaans omdat ze het Engels niet machtig zouden zijn. En als ze vanaf dag 1 verplicht Nederlands moeten leren denk ik dat de gemeente de expats waar jij op doelt juist wegjaagt.
Kortom, D66 bedoelt toch echt iets anders.
@ Oaul,
Utrecht is door de eeuwen heen juist altijd een gemiddelde provinciestad geweest die zich juist altij heeft willen profileren als wereldstad. De enige uitzondering hierop is waarschijnlijk de Universiteit.
Het bouwen van de veel te hoge domtoren en veel te dure domkerk zijn daar ook prachtige voorbeelden van. Die is ingestort, omdat het geld opwas en er inferieure bouwmaterialen gebruikt zijn die niet bestand waren tegen de storm. Alleen maar, omdat Utrecht zo graag een statussymbool wilde hebben.
Utrecht leeft zijn hele geschiedenis al boven zijn stand. Dat was ook het geval bij het dwaze Hoog Catherijne project en is nu ook weer het geval met alle bouwwoede. Ze hebben allemaal vrij veel gemeen met elkaar.
Utrecht is gewoon een provinciestad die zich altijd anders wil voordoen. Helaas, maar wel waar.