De Dawah-groep ‘betwist’ de beslissing van het kabinet om drie sprekers van hun Ramadan Expo te weren, en neemt daarom juridische stappen. Woensdag werd bekend dat het Rijk de drie mannen zou weren vanwege haatdragende uitspraken, nadat burgemeester Dijksma daar de bevoegdheid niet voor had. Volgens de Dawah-groep zijn de bewuste uitspraken van de sprekers een ‘onjuiste weergave’.
De Dawah-groep zegt een voorlopige voorziening te hebben aangevraagd. Met zo’n actie kan een voorlopige beslissing van de rechter worden gevraagd, wanneer een lopende procedure niet kan worden afgewacht. De Ramadan Expo in de Jaarbeurs gaat dit weekend nog gewoon door, met of zonder de drie sprekers die op dit moment nog worden geweerd.
‘Eenzijdig en misleidend’
Volgens de Dawah-groep heeft De Telegraaf enkele uitspraken van de drie geweerde sprekers ‘eenzijdig en misleidend uitgelicht’. De overheid zou die volgens hen daarna ‘kritiekloos’ hebben overgenomen, met als gevolg een ongefundeerd toegangsverbod. De Dawah-groep laat weten: “Deze beslissing kunnen wij niet los zien van de bredere visie die bepaalde coalitiepartijen hanteren ten aanzien van de positie van moslims in de Nederlandse samenleving.”
Verder schrijft de organisatie dat zij zich niet neer kunnen leggen bij de manier waarop ze op dit moment worden behandeld. “Wij vragen via onze advocaat een voorlopige voorziening aan. Wij vertrouwen erop dat deze onjuiste beslissing op tijd zal worden herzien.”
Geweldverheerlijking
Minister Faber (Asiel en Migratie) liet woensdagmiddag via een bericht op X weten dat de drie predikers die op de Ramadan Expo zouden spreken, Nederland niet inkomen. De uitspraken van de mannen zouden volgens het Kabinet onder meer leiden tot geweldverheerlijking. “Onze Hollandse dijken kunnen niet hoog genoeg zijn om haat, agressie en geweldverheerlijking te weren”, zegt Faber.
De keuze om de drie predikers niet toe te laten in Nederland, is samen in overleg met minister Van Weel (Justitie en Veiligheid) gedaan. De reden om de sprekers van de Ramadan Expo te weigeren, komt volgens het Kabinet onder andere vanwege ‘verwerpelijke uitspraken die de sprekers in het verleden deden over onder meer vrouwen en homo’s’.
“Ook is er bagatelliserend gesproken over geslachtsgemeenschap met minderjarigen en ontkende een van de sprekers de terroristische aanval van Hamas op 7 oktober 2023”, valt verder te lezen.
Juridisch oogpunt
Eerder schreef DUIC nog dat de gemeente Utrecht in gesprek was met het Rijk. Burgemeester Dijksma kon de sprekers vanuit juridisch oogpunt zelf niet weren.
Het is niet de eerste keer dat de Dawah-groep een omstreden spreker wil uitnodigen voor een evenement. Eerder werd een spreker ook al de toegang tot het Schengen-gebied ontzegd.
17 Reacties
ReagerenDe vraag die mij blijft hangen “Waarom nodigt Dawah überhaupt zulk soort predikers uit?”
als het ze uitkomt gebruiken ze ons Nederlands recht, en als t hun gedachtegoed beter uitkomt de sharia?
Terecht afwijzen, er is al genoeg ellende in de wereld zitten we niet op te wachten zoek een andere locatie ver weg bij Nederland vandaan.
@Ptr
Iets met expansie en onderwerping.
Speelt al vele eeuwen.
@ptr: nee dat lijkt me niet de juiste vraag.
Juiste vraag is waarom jij je in een vrij land waat de vrijheidspartij de grootste partij is, bemoeit met wie andere mensen uitnodigen voor een praatje.
Ok en nu doorpakken. Dus Trump die ontkent dat Rusland de oorlog in Oekraine is begonnen dus ook weigeren.
Ze kunnen het nu gewoon de Jammerdan Expo noemen, in het kader van de westerse verlichting voor mensen van het sprookjesboek.
Hier in Europa mag iedereen zijn wie hij of zij wil zijn, zonder de bekrompenheid van een of ander sprookjesboek en zijn zgn volgelingen.
Wat mij betreft wordt de hele Dawah groep verboden en wordt het bestuur gedeporteerd. Weg met die islamitische haat.
Dawa is nog een ANBI ook nog, dus die krijgen ook nog eens belastingkorting, omdat ze zich zogenaamd richten op diverse groepen, terwijl ze in de praktijk natuurlijk alleen maar voor de moslims iets doen (namelijk het organiseren van spreekbeurten met volkshitsers). Volgens mij zitten ze bij de belastingdienst weer ouderwets te snurken…..
W
In een vrij land bestaat ook de vrijheid vraagtekens te plaatsen.
Zonder vraagtekens leef je in een dictatuur.
Moet niet gekker worden wat juridische stappen
Is dit ons Nederland
W 20/2/2025 – 11:53
Je zou een pedobeurs van harte toejuichen? Hoe ze elkaar vertellen wat wel en niet kan? Met die kwast van stichting Martijn als spreker? Misschien een paar ex-gedetineerden (die gast van dat Amsterdamse kinderdagverblijf) laten spreken, ze hebben immers hun straf uitgezeten?
Nee W, niet alles moet maar kunnen in een vrije samenleving. Op het moment dat je geweld verheerlijkt, predikt tegen andersdenkenden of vrouwen als 2e rangsburgers behandeld etc., mag daar tegen opgetreden worden. Overigens vind ik dit ook rondom Christendom. Boekjes geschreven door mannen, uitgelegd door mannen, opgelegd aan vrouwen. Bizar in wat voor een tijd we leven.
Wat doen ze uberhaupt in Nederland? Ga in een moslimland wonen. Probleem opgelost.
Misschien een idee dat ze in een moslimland gaan wonen….dan komen er ook huizen vrij voor de Nederlandse bevolking.
Als ze toch komen spreken er dan met z’n allen op af:
https://www.duic.nl/algemeen/bezoekers-bouwbeurs-in-utrecht-gaan-met-elkaar-op-de-vuist-een-persoon-gearresteerd/
Oplossing voor de Dawah-groep, ga gezellig naar dezemensen toe welke geweerd worden dan zijn jullie er gezellig even uit en hoeft niemand zich te ergeren hier.
Met zoals de USA Buldog Trump is afgetroefd door een rechter zijn ook Faber en de Utrechtse VVD door de rechter teruggefloten. Bij de rechtbank bleef van de verdachtmakingen tegen deze geestelijken weinig over.
Laten we ons realiseren dat Nederland zijn onafhankelijkheid aan een godsdienstoorlog te danken heeft.