De kwestie Broese: “De gemeente moet van de rol van vastgoedbeheerder af” | De Utrechtse Internet Courant De kwestie Broese: “De gemeente moet van de rol van vastgoedbeheerder af” | De Utrechtse Internet Courant

De kwestie Broese: “De gemeente moet van de rol van vastgoedbeheerder af”

De kwestie Broese: “De gemeente moet van de rol van vastgoedbeheerder af”

Er is veel kritiek op het handelen van de gemeente Utrecht in de doorstart van Broese. Volgens raadslid Lars Roodenburg (D66) ligt het probleem in de verschillende rollen die de gemeente heeft: “De gemeente heeft te veel vastgoed die geen maatschappelijke functie heeft. Hierdoor komt ze terecht in gecompliceerde situaties als deze.” Hij stelde samen met partijgenoot Arjan Kleuver schriftelijke vragen aan het college.

De vele verschillende belangen en meningen maken de kwestie Broese ingewikkeld: sommigen vinden dat de gemeente de doorstart van Broese moet steunen, anderen vinden dat een commerciële organisatie als een boekhandel niet geholpen hoeft te worden. De gemeente zelf laat weten samen met de ondernemer naar een oplossing te zoeken en haar best te doen. Erik van Doorn, die Polare wil overnemen, noemt het gesprek dat hij gisteren had met de gemeente ‘constructief’.

“We vragen ons af met welk belang de gemeente handelt, vanuit welke rol.” 

Roodenburg vertelt over de gecompliceerde rol van de gemeente: “De gemeente heeft in deze situatie verschillende rollen, dat is wat het ingewikkeld maakt. Het gaat niet per se om Broese, we zouden dezelfde vragen gesteld hebben als het om een andere organisatie dan Broese ging. We vragen ons af met welk belang de gemeente handelt, vanuit welke rol.” Kleuver vult aan: “De gemeente moet natuurlijk haar financiële risico afwegen. Is het te slikken?” Kleuver zegt dat er absoluut geen concurrentievervalsing mag zijn, maar dat een eerlijke huurprijs goed zou zijn.

De D66-raadsleden vragen zich af waarom de gemeente het niet aandurft om een langer contract aan te bieden. Roodenburg: “Een huurcontract is bij bedrijfspanden meestal geen belemmering voor verkoop, maar zorgt er juist voor dat het pand meer waard wordt dan wanneer het leeg staat.” Maar het blijft speculeren. “Misschien is er wel een gegadigde voor het hele pand, dus ook het gedeelte van de bibliotheek. Dan is het logisch dat de gemeente in de rol van vastgoedbeheerder tactisch handelt”, denkt Roodenburg. Hij vraagt zich af of de gemeente het pand überhaupt moet behouden. “De gemeente zou de gecompliceerde rol als vastgoedontwikkelaar verliezen en het zou geld opleveren”, aldus het raadslid. De gemeente kon nog niet op deze mening reageren.

9 Reacties

Reageren
  1. Geenstijl@Utrecht

    Wat kost het als de werknemers op straat staan zonder werk en naar het UWV moeten.
    De gemeente moet in deze situatie kijken naar het maatschappelijk belang en het sociale aspect.

  2. ondernemersbelang@utrecht

    Moet de Gemeente dan voortaan alle failliete bedrijven kunstmatig in de lucht houden?

  3. Utrechtse vogel

    Ik vind overigens dat Broese-Selexys-Polare het pand schandalig behandeld heeft sinds ze er in 1974 zijn ingetrokken. De inrichting is van een stuitende lelijkheid en verbergt volkomen de pracht van het oude warenhuis De Zon. Dat komt natuurlijk deels ook door de scheiding met de bibliotheek, maar daar is tenminste nog enigszins getracht een beetje grandeur terug te brengen.

    De boekwinkel is toch vooral aftandse jaren 70 inrichting en systeemplafonds. Ik zou niet weten waarom zo’n schrale huurder beloond en ondersteund zou moeten worden. Ze krijgen een aanbod om het huidige huurcontract over te nemen, als ze dat niet willen zoeken ze toch een ander pand?

    De bibliotheek naar het postkantoor en dit volledige pand verhuren/verkopen aan een commerciele partij. Er zou zo een warenhuis met Galleries Lafayette-achtige uitstraling kunnen komen!

  4. Mona

    @Utrechtse vogel

    Mee eens, of een Apple Store. Apple heeft bewezen vergane panden in hun glorieuze staat te kunnen herstellen, met veel respect voor de oorspronkelijke architectuur:

    http://www.apple.com/nl/retail/amsterdam/
    http://www.apple.com/fr/retail/opera/
    http://www.apple.com/uk/retail/coventgarden/

  5. Bram de Goede

    Een boekhandel op het duurste stukje grond van Utrecht is dat wel zo slim, van de naam is al niet veel meer over.
    Kan de boekhandel niet mee met de bibliotheek naar het postkantoor, ruimte genoeg en dan komt het gebouw gelijktijdig leeg en kan dan voor een goede prijs verhuurd of verkocht worden, de opbrengst is voor de gemeente en dat zijn wij allemaal.

  6. Utrechtse vogel

    Of Broese naar de Nachtegaalstraat, daar hebben ze tenslotte ook jaren gezeten. Dat is net zo historisch als de Stadhuisbrug

  7. Geenstijl@Utrecht

    Ik zie dat er hele goede reactie’ ‘s staan met ideeën voor een verhuizing, er is dus nog genoeg mogelijk voor een doorstart.

  8. Geenstijl@Utrecht

    Ik zie dat er hele goede reactie’ ‘s staan met ideeën voor een verhuizing, er is dus nog genoeg mogelijk voor een doorstart.

  9. Geenstijl@Utrecht

    Ik zie dat er hele goede reactie’ ‘s staan met ideeën voor een verhuizing, er is dus nog genoeg mogelijk voor een doorstart.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).