Voor de derde keer staat in Utrecht de landelijke herdenking van de oorlog in Oekraïne op de agenda. Het is deze maand namelijk drie jaar geleden dat de Russische Federatie haar buurland vanuit meerdere kanten grootschalig binnenviel. Tijdens het evenement wordt een stille tocht gelopen en zijn er vertegenwoordigers van het Kabinet aanwezig. Ook zal er speciale aandacht zijn voor de mogelijke vrede in Oekraïne.
Het “Hearts & Minds for Ukraine” evenement is de aftrap van een landelijke herdenking van de oorlog. De organisatie, de Vital’nya Foundation, zal samen met ministers Brekelmans (Defensie) en Veldkamp (Buitenlandse Zaken) stilstaan bij de gevolgen van de Russische invasie in 2022.
Reactie van Kabinet
Tijdens de herdenking wordt er ook speciale aandacht besteed aan de nieuwe fase die de oorlog ingaat. President Trump en Poetin zijn in gesprek over een mogelijk vredesbestand in Oekraïne. “Uiteraard komt de mogelijke vrede aan de orde tijdens het programma”, zegt een woordvoerder daarover. “Minister Brekelmans voert het woord samen met de plaatsvervangend ambassadeur van Oekraïne. Ook na de stille tocht gaat het erover.”
De stille tocht van de oorlogsherdenking eindigt om 19.00 uur op het Domplein. Er is dan nog een toespraak van minister Veldkamp. De woordvoerder van de Vital’nya Foundation zegt zelf geen uitspraak te willen doen over de mogelijke vrede: “We faciliteren de herdenking. De reactie op het mogelijke vredesbestand laten we aan het Kabinet over.”
37 Reacties
ReagerenOntzettend fijn dat er langzaam weer wat gezond verstand in het Westen terug lijkt te keren. Heerlijk, deze frisse wind! Thans, in de USA, het irrelevante kleuterklasje genaamd de EU lijkt marcheert voorlopig nog eventjes door op de beat van de oorlogsdrum van de psychopatische geriatrische patiënt die Trump voorging, radeloos op zoek naar een niet-bestaande uitweg uit haar eigen wanen. Niemand die nog luistert…De EU is toast.
Ik hoop van harte dat Trump snel een einde maakt aan deze totale waanzin van zinloos bloedvergieten (de uitkomst stond al vanaf dag 1 vast) en daarmee zijn welverdiende Nobelprijs voor de Vrede in de wacht sleept.
En dan kunnen deze mensen gelukkig eindelijk weer naar huis en familie, en kan Minister Brekebeens zich nog eens achter de oren krabben over zijn eigen beschamende en lachwekkende optredens in deze hele kwestie.
Op naar vrede! Leve Trump!
Gelieve de trol niet te voeren.
Helder. Rob H wil geen vrede. Staat genoteerd.
@Scherpschutter
De Nobelprijs voor de Vrede voor ‘de man die alles al heeft’?
Misschien als het hem lukt om Rusland in te lijven als de 51 staat van de USA. Oftewel kansloos.
Trolleke wil aandacht. Zielugggg!!
@SS@,
Doe even normaal zeg. Hitler moesten we ten koste van 40.000.000 doden corrigeren.
Dat nooit meer is de moraal waarmee ook u bent opgevoed.
@Rob H. helemaal met je eens
Rob H kijk liever links weg, veilig achter zijn toetsen … vrede zou een hoop mensenlevens sparen, dus laten we Trump dankbaar zijn.
Onze Scherpschutter tuint met beide benen in de Russische propaganda, erg zorgelijk.
Liever een onrechtvaardige vrede dan een rechtvaardige oorlog (Cicero). Wie daar anders over denkt moet eens op zoek naar de go-pro beelden uit de loopgraven. Bijv op Funker530. Het is daar een uitzichtloze hel die niet gewonnen kan worden.
GeenStijl: ook lekker veilig achter je toetsenbordje, en lekker rechts want nooit met valide argumenten
“Als Rusland stopt met vechten is er vrede. Als Oekraine stopt met vechten is er geen Oekraine meer. “
@Paul,
Heb meerdere keren voor dit land mijn nek uitgestoken, nu jij linkse held op sokken achter je toetsenbord.
Vrede is voor dit conflict de enigste oplossing, hoeveel mensen moeten er nog meer sterven voor een stukje land.
@Koel Hoofd 17:43
We zullen zien. Hoe dan ook, het is goed voor iedereen dat richting vrede bewogen wordt. Toch?
Oekraïne is intussen een complete ruïne en failed (totalitaire) staat zonder resterend leger waarbij hele delen van de bevolking zijn uitgeroeid of naar het buitenland zijn gevlucht, Rusland is om en nabij een miljoen jonge mannen kwijt (een kleine demografische ramp voor een land waarvan de bevolking zich al niet meer voortplant) en de E.U. kleuterschool is werkelijk op alle fronten volkomen schaakmat gezet en staat glad voor lul, bovenop de economische harakiri die ze gepleegd heeft. Niets dan verliezers, al kan Rusland in elk geval nog wel stellen dat ze als compensatie een stukje land terug hebben waar voor duizenden miljarden aan rare earths in de grond zitten…
En dat allemaal om een oorlog waarvan de uitkomst op voorhand al vast stond, zoals ik 3 jaar geleden hier al schreef. Oekraïne kan niet winnen van Rusland. Godsonmogelijk, want het leger van Rusland is 6x zo groot, ze hebben 30x meer materieel, Oekraïne heeft niet eens een luchtmacht en laten we ook niet vergeten dat Rusland een kernmacht is. Wat wilde je nou eigenlijk doen…? Zoals Trump gisteren terecht stelde; “Zelensky is een afgrijselijke slechte leider geweest en deze oorlog had makkelijk voorkomen kunnen worden”. Waarvan akte.
@Toine Goossens 20:36
Rusland heeft de oorlog gewonnen Toine. Exact wat zou je willen ‘corrigeren’…?
@Erik 07:32
Dat is wel heel slap…Man man man. LOL.
Zullen we voortaan de trolreacties van @Scherpschutter maar negeren en niet meer reageren? Zijn laatste uiting slaat werkelijk alles.
Waar? Hoe laat?
Scherpschuttert is een duic-trol, gewoon rechts laten liggen
@Rob
Cicero was een wijs man.
@Toine Goossens
Even heel cynisch.
Dat ‘nie wieder’ bleek al in de jaren negentig een beschamende dode letter.
Anno 2025 slaan de voormalige pacifisten die ooit actief ‘nooit meer’ propageerde hele krasse oorlogstaal uit, wordt de term genocide lukraak overal opgeplakt, en wordt er geprobeerd om antisemitisme te ‘relativeren’.
Hoe heeft het in godsnaam zo ver kunnen komen, terwijl we er toch allemaal bij stonden en naar keken?
@ Jaques
Helemaal eens.
Die stupide reacties uit Stadskanaal kunnen we missen als de spreekwoordelijke kiespijn.
Niet op reageren.
@ Jacques
Dat is eigenlijk het beste maar toch. In reply op zijn eerste post: voor de wereldvrede was de geriatrische patiënt aan de macht toch een stuk gezonder dan de huidige psychiatrische patiënt. En alleen al dat fantasme van die Nobelprijs diskwalificeert zijn denkvermogen.
Heb je ook argumenten, Jaques?
Of denk je te winnen door iemand (die wel argumenten heeft) buiten te sluiten?
@Theo. Waar zijn die argumenten dan? Het argument dat een land dat op papier sterker is, gewoon land in mag nemen? Dat is goed nieuws want dan haal ik deze week nog even wat huizen leeg. Zeker ouderen kan ik makkelijk hebben.
Of het argument dat het land toch een ruine is dus dat het niet uitmaakt? Ook goed nieuws want dan schop ik een deuk in uw auto en neem hem daarna mee. Blijkbaar is daar ook niet tegenin te brengen.
Dat iets leuk klinkt op een forum, maakt het nog niet waar. Enige punt dat @SS heeft, is dat veel bewoners van de EU inmiddels het niveau van de kleuterklas niet overstijgen.
Genoeg argumenten voor u?
@Theo 13:16
De postmodernisten du maison moeten nog even wennen aan de nieuwe realiteit, Theo. Geef ze tijd om te wennen aan de nieuwe verlichting. Ze zullen moeten leren argumenteren.
@Scherpie,
Draai er niet omheen. Mijn post is uitermate duidelijk.
@Koelie,
Beter dan zo kan ik het niet verwoorden. De NRC van vandaag schrijft er over, maar u en ik kennen ook het lied van Jaap Fischer, waarin hij zingt ‘en dan geeft hij zich over’. Voor de jongeren: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jaap_Fischer
Afgedankte huurlingen en vechten op de fiets: hoe Nederland al eeuwen zijn krijgsmacht wegbezuinigt
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/02/19/afgedankte-huurlingen-en-vechten-op-de-fiets-hoe-nederland-al-eeuwen-zijn-krijgsmacht-wegbezuinigt-a4883677
De clou is veiligheid niets mag kosten, tenzij er gevaar dreigt. En dan is het te laat.
@Toine Goossens
Nee, Toine. Duidelijk zou zijn als je gezegd zou hebben dat je Rusland wil aanvallen, ook al kost dat 40.000.000 doden. Je laat nu geheel in het midden wat je nou eigenlijk probeert te zeggen. Je gebruikt anti-taal.
Dus wees duidelijk. Is je ‘idee’ werkelijk om Rusland aan te vallen…? Zonder legers, zonder wapens, zonder de U.S.A. en met een ‘mannelijk’ E.U. hoofd veiligheid dat op het podium in tranen uitbarst na de speech van Vance? LOL
Verklaar je nader.
Lang geleden had Schertsschutter een betekenisvolle relatie met De Realiteit. Ze trouwden, maar helaas, het was van korte duur. Het boterde niet tussen die twee. Ze was te subtiel en verfijnd voor hem. Hij begreep haar niet. Ook wantrouwde hij haar. Uiteindelijk ging hij vreemd met Waanbeeld. Hij vond haar veel aantrekkelijker. SS en DR gingen scheiden. Sindsdien vermijdt hij haar krampachtig.
Poor SS. Divorced from Reality.
Trump praat alles krom , als het maar past in zijn plaatje waarbij hij geen. US geld kwijt is .
De man is een ramp, dat weet ieder gezond mens. Alle humanitaire hulp heeft hij in veel landen stop gezet zoals aan vluchtende Venezuelanen.
Het enige voordeel is dat Europa EU nu essentieel van belang als eenheid de Russische agressor moet stoppen. Europa moet staan voor democratische waarden waar zoals bekend Trump juist waarde aangeeft.
@Relatietherapeut 1:12
Wat is dit nu toch voor een kinderlijke nietszeggende apekool? Heeft u uw verstand verloren?
@Putinisdeagressor 1:15
‘Europa’ is een werelddeel waar Rusland ook toe behoort. De ‘E.U.’ is een lachwekkend tandenloos bestuursorgaan dat niemand serieus neemt. Wat wil de E.U. in godsnaam doen tegen Rusland….? LOL. Ze hebben niet eens een leger, noch hebben de lidstaten legers, laat staan wapens, want de laatste restjes hebben ze aan Oekraïne gegeven. De E.U. heeft niets meer (nou ja, ‘leiders’ die huilen na speeches van de Amerikaanse vicepresident) en kan helemaal niets…De E.U. staat in haar onderbroekje.
Hoe denk je nou als E.U. Putin te stoppen? LOL. Stoppen in wat precies, met welke middelen en hoe exact?
@SS. Wat vindt u ervan dat een land een stuk van een ander land afneemt? Hoe past dat in uw beeld dat eigendom heilig is? Ik lees in uw reactie dat eigendom niks waard is, als u het niet kunt beschermen.
@Utrechtvoorutrecht 12:48
Onacceptabel natuurlijk! Maar ja, dat is nu eenmaal de realiteit met rechtsstaten. De meest gewapende, geavanceerde en sterkste pakt en rooft alles en niemand die er iets aan kan doen…Het is een jungle. Pakken wat je pakken kan!
Het is niet voor niets dat ik al jaren opper dat we de rechtsstaat voorbij moeten als mens, en een pad moeten gaan bewandelen naar geprivatiseerde rechtsordes. Rechtsstaten zijn levensgevaarlijk. Wanneer valt het kwartje nu eens hè?
@Scherpie,
Een ramp is alleen rampzalig als je je er niet op voorbereid hebt. Vervolgens worden uit iedere ramp lessen getrokken die zich vertalen in nog betere voorbereiding. Het is een immer voortgaand proces om een zo stabiel en veilige omgeving als maar mogelijk te creëren.
Dat werkt erg goed bij fysieke systemen. Ongeacht morele, godsdienstige of politiek overtuigingen, het proces gaat door omdat iedereen er beter van wordt. Soms zijn daar ernstige rampen voor nodig doordat niemand in de gaten heeft dat de stabiliteit en veiligheid ernstig zijn aangetast. Pas daarna komt voortschrijdend inzicht om er iets aan te doen. De klimaatramp is daar een typisch voorbeeld van.
Direct na of tijdens de ramp is er een grote bereidheid om maatregelen waartegen veel verzet bestond, toch uit te voeren. Het verhogen van de rivierdijken na het bijna vollopen van badkuip De Betuwe is daar een perfect voorbeeld van. Het verzet was in èèn keer gebroken.
Oorlogen zijn ook rampen. Niemand wil ze zien aankomen, want het ís toch veilig? Je vertrouwt elkaar toch? Juist dan ligt gevaar op de loer. In een constellatie waarin iedereen vertrouwd wordt, wordt de verrader ook vertrouwd. Hitler en de Nazi’s waren zulke verraders, echter, dat werd niet voldoende onderkend. Het gevolg was een ernstige verstoring van de militaire machtsbalans. Door nood gedwongen gaven de Europesche landen Hitler zijn zin. Zij en hun achterban waren niet uit op confrontatie.
Vele geschiedschrijvers hebben laten zien dat eerder harde grenzen trekken Hitler op andere gedachten zou hebben
gebracht. In hun overwinnaars roes hebben zij vervolgens de grootste Europesche oorlog ooit veroorzaakt. Ik dacht dat u wist dat dat 40.000.000 mensen het leven heeft gekost.
Dat nooit meer was de dominante mentaliteit in 1945. Systemen en verdragen zijn opgezet om het nooit meer zo ver te laten komen.
Nu 80 jaar later is dat verleden tijd. Die systemen en verdragen zijn uitgewerkt. Vertrouwen heeft opnieuw plaats gemaakt voor verraad. Putin en zijn olichargen dienen nu gestopt te worden en niet pas over tien jaar als de wereld opnieuw in puin ligt.
Kijk na de feiten, I.p.v van russchiese troll te geloven.
Scherpschutter schiet met losse flodders.
Totaal niet serieus te nemen.
En probeert ze nu maar eens weg te krijgen hier als die oorlog stopt.
Toine Goossens
Dat is allemaal heel mooi Toine, maar zeg nou gewoon eens wat je wil. Is dat zo moeilijk?
Wil je Rusland aanvallen (ook als dat 40.000.000) levens zou kosten, ja of nee? Zo ja, hoe wil je Rusland aanvallen zonder legers of wapens?