De Universiteit Utrecht heeft de docent die ‘Volkert, waar ben je?’ op Facebook schreef een disciplinaire maatregel opgelegd. Hij krijgt een ‘voorwaardelijk strafontslag opgelegd met een proeftijd van twee jaar’.
Dit betekent dat de medewerker die de uitspraak deed na de verkiezingswinst van Thierry Baudet, de komende twee jaar geen soortgelijke fout mag maken. Als dat wel gebeurt dan wordt hij ontslagen.
Het bestuur van de Universiteit Utrecht (UU) laat weten de opmerking verwerpelijk en onacceptabel te vinden. Maar de UU acht het ook bewezen dat de docent zijn uitspraak niet serieus bedoelde. Mede daarom en omdat de docent al snel spijt betuigde is onvoorwaardelijk ontslag volgens de onderwijsinstelling niet van toepassing.
Nieuwe kans
Het voorwaardelijk ontslag zou zwaar genoeg zijn: “Dit gaat verder dan een berisping en houdt in dat strafontslag wordt opgelegd, maar nog niet wordt uitgevoerd. De medewerker krijgt dus nog een nieuwe kans. Er geldt een proeftijd van twee jaar.”
De docent plaatste de opmerking na de Provinciale Statenverkiezingen vorige maand, waar Forum voor Democratie de grote winnaar werd. Het was een verwijzing naar de moord op Pim Fortuyn. Hierna bood hij zijn excuses aan, verwijderde zijn Facebook-account nadat hij bedreigingen ontving, en werd door de universiteit op non-actief gesteld.
Gekoppelde berichten
Universitair docent Utrecht reageert op Facebook: ‘Volkert, waar ben je?’
Naar aanleiding van de verkiezingsoverwinning van Thierry Baudet, plaatste een docent van de Universiteit Utrecht…
14 Reacties
ReagerenMocht een rechtse docent zich nu geroepen worden om een tweet de wereld in te sturen met de tekst “waar is Breivik als je hem nodig hebt, LOL”, dan is dat (kennelijk) vanaf heden vrijwel straffeloos te doen. Of….zou de faculteit dan misschien tot een andere conclusie zijn gekomen? De vraag stellen is hem beantwoorden.
Thierry, tijd om de Uil van Minerva eens langs het voormalig prestigieuze onderwijsinstituut (en tegenwoordig links politiek verlengstuk) te sturen voor een grote schoonmaak! Uitmesten dat muffe hol vol ex-krakers, waar de rottende geur van ’68 de frisse bries van zuivere wetenschap te lang verdreven heeft….
Tijd voor een culturele renaissance! Dit kan niet langer geaccepteerd worden.
Dus iemand die daar professor is gaat zomaar holle teksten roepen?? Ja ja , maak dat de kat wijs. Hij wist heel goed wat hij heeft gezegd en wat de bedoeling daar achter was.
Ik snap ook niet dat de Unie geen statement (ontslag) maakt tegen deze man.
Dan weet nederland ook wat de politieke trend is van het bestuur van de universiteit
Hoogleraar die roept,,volkert waar ben je
Een regelrechte oproep tot moord
Nadat de docent inziet, dat hij wel eens ontslagen zou kunnen worden
Biedt hij zijn excuses aan
Bestuur gefopt,,,en zijn gedachtengoed heeft bestaansrecht
je zal maar les krijgen van zo.n idioot
Nog erger,,nu weten andere docenten ook , dat ze heel ver kunnen gaan met hun extreme links gedachtgoed
Zwak,,heel zwak bestuur van de universiteit utrecht
Niet bepaald verrassend.
@ JdV
Waarom wel, iemand flapt er iets uit en moet meteen ontslagen worden?
Hij krijgt een vrij zware straf opgelegd. Het is geen waarschuwing he. Feitelijk is hij op basis van de uitspraak soort van al ontslagen. Dit gaat echt veel verder dan een schorsing of een waarschuwing en er hoeft maar ‘dit’te gebeuren en de docent staat op staande voet op straat. Punt.
Maar ja, voor FvD aanhangers is het kennelijk nooit goed. Die willen namelijk eigenlijk stiekem, of minder stiekem, zuiveringen doorvoeren.
Die docent zit nog te liegen ook, hij is slim genoeg om met volle verstand en bedoelingen zulke berichten te versturen. Ontslag is het enige wat past bij mensen die zulke oproepen doen.
Nou deze FvD stemmer vindt de docent natuurlijk een uitermate lompe boer, maar ik begrijp niet dat de Universiteit zich officieel druk maakt over een mislukt grapje.
UU had niks “bewezen moeten achten” alsof ze rechter zijn. UU had achter hun medewerker moeten gaan staan: “Dit is een universiteit. Daar horen meningen te botsen. Voor uitspraken die niet mogen van de wet is er het OM.”
Nog los daarvan geloof ik niet dat de rechter een smakeloos grapje op FB zou aanvaarden als reden voor ontslag.
Het is natuurlijk wel een prive uitspraak op een eigen sociale media in eigen tijd. Maar juist op de Uni heb je de academische vrijheid om iets te zeggen(zou ik het voortaan wel wat beter onderbouwen als ik die docent was). Als het niet door de beugel kan dient het OM hier iets van te vinden en niet het bestuur van de uni.
Helaas schaadt hij hier wel de goede naam van zijn werkgever mee.
Ik vind het een dwaze, veel te zware maatregel. Streker nog, het lsaat nergens op. Juist op een universiteit moet je je mening kunnen geven. En inderdaad, als het te gortig wordt is er altijd nog het OM. En zo hoort het ook.
@Arjan Verhoeven zegt het al. De uu kan vinden wat ze wil maar uiteindelijk hoort deze oproep en het aanzetten tot moord thuis bij het OM en de rechter maakt uit of dit sujet gestraft wordt of niet. Ondanks dat ik geen follower ben van JB vind ik wel dat hij aangifte moet doen.
Karel 9/4/2019 – 17:31
“Maar ja, voor FvD aanhangers is het kennelijk nooit goed. Die willen namelijk eigenlijk stiekem, of minder stiekem, zuiveringen doorvoeren.”
Mooie demagogie. Neem je jezelf nog serieus met dit soort stretches?
(ik hoef geen antwoord van je; ga maar eens over nadenken over hoe constructief jij je in een discussie gedraagt)
@ Piet, Zoiets roepen heeft niets met academische vrijheid te maken en ik zie niet in hoe hij een dergelijke uitspraak op enige manier kan onderbouwen.
Wat is er niet constructief aan mijn bijdrage beste Dirk? Je hebt toch nog steeds de mogelijkheid om op mij te reageren, wat je ook doet en wat ook kan. Uit vele reacties op het wereldwijde web blijkt trouwens precies wat ik zeg.
Let wel: het personeelslid IS vrij zwaar bestraft door de Universiteit. Mijn conclusie dat het kennelijk nooit goed is EN dat sommige aanhangers wel degelijk zuiveringen willen doorvoeren, door bijvoorbeeld deze docent er meteen uit te willen schoppen of strafrechtelijk te vervolgen, is gewoon waar/ een feit.
Let wel: hij heeft niet tot een moord opgeroepen; de docent heeft een smakeloze opmerking gemaakt. Dat zijn twee verschillende dingen. De zaken die ik op sociale media lees, uitspraken gedaan door FvD-aanhangers zijn vaak dit soort uitspraken en bedreigingen in het kwadraat. Maar dat terzijde.
Karel 9/4/2019 – 17:31
“Maar ja, voor FvD aanhangers is het kennelijk nooit goed. Die willen namelijk eigenlijk stiekem, of minder stiekem, zuiveringen doorvoeren.”
Projectie van ‘n links-getroebleerde geest. Je kan er op wachten. Het komt gegarandeerd.