Het Domplein verboden voor mensen met schoenmaat 39? Een merkwaardige mededeling op een officieel ogend verbodsbord bij de Dom. Het leverde veel verbaasde reacties op. Een aanwezige verkeersregelaar begreep de functie ook niet maar moest er wel om lachen. En met hem veel voorbijgangers. Toch blijft de vraag? Wat is er tegen schoenmaat 39? Wie heeft dit bord geplaatst? Wie het weet, mag het zeggen.
Domplein verboden voor mensen met schoenmaat 39?
11 Reacties
ReagerenZO DOM IS DISCRIMINATIE
Art.1 Midden Nederland lanceert campagne.
Haarkleur, naam, schoenmaat, leeftijd, afkomst, geloof of op wie je verliefd wordt, zeggen helemaal niks over wie je bent en wat je kan. Daarom is discriminatie niet alleen strafbaar, het is vooral heel dom.
Met de nieuwe campagne wil Art.1MN mensen bewust maken dat discriminatie niet normaal is. Door vooroordelen expliciet zichtbaar te maken in het straatbeeld van Utrecht met ‘verbodsborden’ willen we er ook voor zorgen dat discriminatie weer onderwerp van gesprek wordt”, “We willen mensen laten weten hoe het voelt om gediscrimineerd te worden zonder pijnlijke situaties te creëren. Met verbodsborden gaan we mensen discrimineren op dingen waar een persoon niks aan kan doen zoals naam, geslacht, leeftijd, en bijvoorbeeld schoenmaat. Elk bord verwijst naar http://www.zodom.nl”.
Ik vind het wel grappig.
Moet dan wel schoenen aandoen, want dat is maat 38.
Als ik laarzen aantrek is het maat 39. 🙂
Waarom staat geloof in dat lijstje, Art.1?
Geloof is iets waar mensen wel wat aan kunnen doen. Geloof is een keuze.
Ook zegt geloof iets over wat je kan. Scherp analytisch vermogen en zelfstandig denken zijn kwaliteiten die bij gelovige mensen vaak minder of niet aanwezig zijn.
Wat alle andere persoonskenmerken betreft, groot gelijk, hulde!
@Bertus
Klopt geloof is iets waar je wat aan kunt doen voor zover je daar ruimte voor hebt of krijgt. Dit lijkt me zeker voor jonge mensen niet altijd het geval.
“Scherp analytisch vermogen en zelfstandig denken zijn kwaliteiten die bij gelovige mensen vaak minder of niet aanwezig zijn.”
Dit lijkt me een slecht uitgangspunt om discriminatie uit de wereld te bannen, door de ander als inferieur te betitelen. Me dunkt, ik ben zelf een atheist maar dat laat nog voldoende ruimte over voor dogma, onverschilligheid en wat dies meer zij.
@ Bertus:
Jammer dat je met je opmerking de plank misslaat. Je vooroordeel over gelovige mensen (die minder vermogen zouden hebben tot zelfstandig denken) is mijns inziens precies wat de grap met de schoenmaat 39 wil layen inzien. Discriminatie is gebaseerd op vooroordelen…..
@ Bertus:
Jammer dat je met je opmerking de plank misslaat. Je vooroordeel over gelovige mensen (die minder vermogen zouden hebben tot zelfstandig denken) is mijns inziens precies wat de grap met de schoenmaat 39 wil laten inzien. Discriminatie is gebaseerd op vooroordelen…..
Mijn “vooroordeel” is gebaseerd op het feit dat gelovige mensen ervoor kiezen overtuigd zijn van het bestaan van een opperwezen zonder dat daar bewijs voor is.
Dat impliceert een verminderd zelfstandig rationeel denkvermogen.
Daar mag je het niet mee eens zijn, maar dat gebrek aan bewijs kan je niet ontkennen.
Zodra het opperwezen zich openbaart, zal ik mijn woorden terugnemen en mijn excuses aanbieden.
En nogmaals, wat je gelooft en wat anderen daaruit over je kunnen afleiden bepaal je helemaal zelf, maar je schoenmaat (en al die andere persoonskenmerken) niet. Dat is een belangrijk onderscheid.
Dat de ruimte voor die keuze soms beperkt is, is weer een ander verhaal. Daar zouden we ook eens iets aan moeten doen!
Laten we dan ook de Utregse Meidenloop verbieden.
Beste Bertus,
Hoe zit het volgens jou dan met discriminatie vanwege politieke gezindheid en levensovertuiging? Dit zijn immers ook keuzes. In artikel 1 van de grondwet worden deze gronden ook genoemd (terecht, mijns inziens). Ik neem toch aan dat je het ook belangrijk vindt dat iedereen zijn eigen levensbeschouwelijke en politieke standpunt in kan nemen? Hoe verschilt dit van religieus?
Bertus,
Ik ben gelovig en heb er geen probleem mee dat je denkt dat ik minder scherp analytisch vermogen heb en minder of niet zelfstandig kan denken. Dat mag je vinden. Ik ben benieuwd of je ergens bewijzen hebt gelezen dat er bijv. minder gelovigen promoveren. Je vindt bewijzen immers erg belangrijk.
Maar je wilt blijkbaar dat discriminatie op basis van geloof wel zou mogen. Je wilt het in ieder geval uit het lijstje hebben. En dat vind ik wel erg.
De kerk heeft zich vaak schuldig gemaakt aan discriminatie van mensen die niet gelovig waren of niet tot een specifiek kerkgenootschap behoorden. En helaas zijn er nog steeds kerken die bijvoorbeeld homo’s uitsluiten. Daar schaam ik me zeer voor. Ik vind het pijnlijk om te merken dat er mensen zijn die nu andersom discriminatie van gelovigen blijkbaar goed vinden. Omdat ik zo dom ben te geloven in een god, waar jij niet in gelooft, rechtvaardigt dat ik gediscrimineert word? Ik mag toch hopen dat je dit niet echt meent.