DUIC project ‘Blockchain als Factchecker’ krijgt pionierssubsidie - De Utrechtse Internet Courant DUIC project ‘Blockchain als Factchecker’ krijgt pionierssubsidie - De Utrechtse Internet Courant

DUIC project ‘Blockchain als Factchecker’ krijgt pionierssubsidie

DUIC project ‘Blockchain als Factchecker’ krijgt pionierssubsidie
Het SIDN fonds, onder andere beheerder van de .nl domeinen, heeft aan 16 projecten de pionierssubsidie verstrekt. DUIC heeft ook een subsidie gekregen voor het project ‘Blockchain als Factchecker’. De subsidies worden verstrekt aan organisaties die werken aan vernieuwing en innovatie rondom het internet.

Het SIDN fonds, onder andere beheerder van de .nl domeinen, heeft aan 16 projecten de pionierssubsidie verstrekt. DUIC heeft ook een subsidie gekregen voor het project ‘Blockchain als Factchecker’. De subsidies worden verstrekt aan organisaties die werken aan vernieuwing en innovatie rondom het internet.

Dit jaar was het thema Blockchain for Good, waarbij projecten die blockchain inzetten ten gunste van het algemeen belang nadrukkelijk werden uitgenodigd om mee te dingen naar de subsidie. Met 8 toegekende blockchain-pioniers als resultaat. Het project van DUIC wordt als volgt omschreven:

Blockchain als Factchecker

Door nepnieuws staat de journalistieke geloofwaardigheid onder druk. Met het oog op transparantie en betrouwbaarheid van het nieuws wil DUIC een pilot opzetten rondom Utrechts nieuws, waarbij blockchain wordt ingezet om vertrouwelijke gegevens uit te wisselen en informatie te beoordelen. DUIC wil hiermee nagaan hoe met de inzet van blockchain een systeem van vertrouwen kan worden opgezet. Blockchain biedt namelijk mogelijkheden waarbij journalisten als factcheckers de belangrijkste knooppunten in het netwerk kunnen zijn. Door informatie als feiten te oormerken, pakken ze hun rol als de controlerende macht weer op.

DUIC werkt bij dit project samen met het eveneens Utrechtse DIG (Design Innovation Group).

1 Reactie

Reageren
  1. Koen

    Decentralisatie, geen afhankelijkheid meer van derde, anonimiteit. De drie cornerstones van een blockchain.

    “Door informatie als feiten te oormerken, pakken ze hun rol als de controlerende macht weer op.” Centralisatie van het controleren op waarheden door derde die niet anoniem zijn (Journalisten).

    Of begrijp ik het verkeerd en is dit gelijkend aan het augar project waar de massa zal beslissen of iets waar is of niet?

    Anonieme, decentrale, individuen die iets onderzoeken op waarheid.. klinkt als iets wat moeilijk te valideren zal zijn

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).