Duizenden studenten uit landen buiten de Europese Unie staan zaterdag in de rij voor het Beatrixgebouw in Utrecht. Binnen krijgen zij van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) een verblijfsdocument zodat zij in Nederland een studie kunnen volgen.
De IND kreeg dit jaar 17.187 aanvragen voor een zogenoemde verblijfsvergunning studie. Dat zijn er een paar honderd minder dan vorig jaar. Net zoals in 2023 kunnen deze studenten het document op verschillende dagen ophalen in de Jaarbeurs in Utrecht en net zoals toen staan er ook nu weer lange rijen op het Jaarbeursplein.
Zaterdag 24 augustus is de eerste dag waarop studenten het document op kunnen halen in Utrecht. Daarna kan dit nog op 14 september en 5 oktober. “Per dag kunnen zo’n zevenduizend verblijfsdocumenten uitgegeven worden. Zo hebben studenten de zekerheid dat zij hun verblijfsdocument op tijd hebben”, schrijft de IND.
Tekst loopt door onder afbeelding
Nationaliteiten
Ongeveer een kwart van de internationale studenten in Nederland komt uit een land dat niet in de EU ligt. De vijf nationaliteiten die het meest voorkomen onder deze studenten zijn net als vorig jaar de Chinese, Indiase, Amerikaanse, Turkse en Indonesische.
Vrijwel alle aanvragen worden volgens de IND gedaan voor studenten aan het hoger onderwijs. “De hogeschool of universiteit doet de aanvraag bij de IND, nadat zij zelf al heeft beoordeeld of de student aan de voorwaarden voldoet. Door deze werkwijze kan de IND vrijwel alle aanvragen voor verblijf voor studie inwilligen.”
Gekoppelde berichten
Duizenden internationale studenten in de rij voor het Beatrixgebouw in Utrecht voor verblijfsvergunning
Zo’n 14.000 internationale studenten konden deze zaterdag hun verblijfsdocument ophalen in het Beatrixgebouw in Utrecht.…
45 Reacties
ReagerenGoed om te zien dat de IND al vergevorderd is met digitaal aanvragen en uitgeven van verblijfsvergunningen. Haha
En dan zijn er mensen die roepen dat het de vluchtelingen en statushouders zijn die drukken op de woningmarkt, terwijl: in feite zijn het de expats, de internationals (studenten) en gastarbeiders (Oost Europa), die met alle liefde door rechts/ de neoliberalen het land (massaal) binnen gehaald worden, zodat het bedrijfsleven er van profiteert (Nederlanders weg kan concurreren) en de mensen die verdienen aan “anderen het werk laten doen”, voor een dubbeltje op de eerste rang kunnen zitten. Er zijn enkelingen die massaal, maar dan ook massaal binnen lopen op dit model. Welkom in het het rechts liberale Nederland en dan lekker wijzen naar links en de vluchteling; en het werkt ook nog klaarblijkelijk.
Ze moeten een pasje ophalen. Dat gaat alleen ter plekke, S.
Haha, inderdaad leuk, @ S!
Waar gaan al deze studenten wonen? Ongelofelijk.
Het aanvragen gaat gewoon online hoor. Maar net zoals bij een rijbewijs is de verblijfsvergunning een plastic pasje waarmee je je kunt legitimeren.
@karoline: wat vind je precies ongelofelijk? Het totaal aantal nieuwe studenten is ruim 10 keer zo groot, dus waar hebben we het over?
17.187 studenten, 25% is non-EU = 4.297 maal gemiddeld non-EU tarief (excl dure opleidingen dierenartsen/geneeskunde) à €14.300 = €61.443.525 verdiend door de hogescholen/universiteiten.
17.187 Nederlandse studenten kunnen geen kamer vinden en moeten met de trein/bus…
En, om die 17.187 niet-Nederlands sprekende studenten te faciliteren moeten Nederlanse studenten in het Engels studeren, ook al worden ze psycholoog o.i.d. in Nederland.
Omtzigt had echt wel een punt toen hij zei dat het aantal internationale studenten moest worden ingeperkt. De vraag is echter: gaan die universiteiten er mee akkoord om die extra non-EU inkomsten te missen?
@Joes
Lees deze column eens van Plasterk
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/978364375/kritiek-op-massale-immigratie-zou-links-moeten-zijn
Gelukkig hebben we woningen zat voor alle studenten
@Karoline,
Op kamers die voor Nederlandse studenten onbetaalbaar zijn..
We houden blijkbaar erg van zelfkastijding in Nederland, aangezien we onze eigen kinderen geen studentenkamer gunnen ten faveure van wildvreemden.
De hogescholen en universiteiten hebben kennelijk ook lak aan onze eigen kinderen en gaan vrolijk door met de inschrijving van buitenlandse studenten. Zij gaan zelfs over op engels lesgeven om ze tegemoet te komen.
De gemeente faciliteert het allemaal met het geld van de inwoners van Utrecht.
Wij zijn ver van huis geraakt in Nederland. Verder dan de buitenlandse studenten die hier zijn.
Herstel eerdere reactie.
Het gaat om 17.187 studenten maal dat gemiddelde non-EU tarief (excl. de dure studies).
Dat zou zo’n €246 miljoen euries voor de universiteiten zijn.
Er wordt hoe dan ook altijd wel door iemand aan migratie verdiend.
Haha intelligente opmerking @ S.
Fysiek pasje digitaal aanleveren. Haha.
@Koelhoofd De genoemde 17.000 is al een kwart van het totaal. Naar verwachting wordt totaal 23.000. Dus totaal studenten (in en buiten EU) wordt 4*23.000= 92.000
Zie hier meer informatie.
https://www.rathenau.nl/nl/wetenschap-cijfers/internationalisering-perspectief-aantallen-studenten-studiekeuzes-en
Er is geen ruimte voor ze, sorry. Misschien in Rotterdam, Berlijn, Dusseldorf? Vlaanderen? Portugal?
En dat moet voor iedereen op 1 en dezelfde dag? Zelfs geen tijdssloten ?
Een week voordat de studies beginnen , sodat er niet smeer gefixed kan worden mocht er wat mis gaan?
Opmerkelijk ….
De overheid heeft er een grote zooi van gemaakt want al ruim 30 jaar weten we dat er te weinig woningen aan komen. Te weinig op geanticipeerd en nú studenten en vluchtelingen de schuld geven… is onze eigen keuze geweest dus moeten wij nu niet zeuren. Dus oplossingen zoeken, toch?
En links naar roepen dat het tekort aan woningen / studentenkamer komt door ‘neoliberaal beleid’. Het is heel simpel, er zijn heel veel studentenkamers bijgekomen, maar het aantal buitenlandse studenten is veel harder gegroeid. 40% van de eerste jaars is ondertussen uit het buitenland (en dat betalen wij). En het argument dat ze nodig zijn voor de ASMLs van Nederland is ook absolute onzin. De overgrote meerderheid volgt volstrekt overbodige studies voor de economie van Nederland.
Kortom de studenten kosten Nederland bakken geld, zorgen voor tekorten op de woningmarkt en leveren Nederland niets op. Waarom ondersteunen we dit met steeds meer geld? @Joes. Waarom zijn jij en (extreem) linkse partijen als PvdA/ GL, D66 en Volt hier zo enthousiast over?
@Joes 24/8/2024 – 13:18
Rechts heeft niets te maken met wat jij aanhaalt.
Daarvoor moet je bij links zijn.
Wat valt daar nou niet aan te begrijpen.
@Gedagtekassie
Is niet mijn keuze geweest.
Ondoordacht allemaal figuren het land in laten stromen en binnen een bepaalde tijd van een woning voorzien, ten koste van de mensen die al jaren op wachtlijsten staan, kan je geen oplossing noemen en ook geen oplossing voor vinden als we zo door blijven gaan.
Joes komt duidelijk uit dit wook tijdperk en heeft Margaret Thatcher niet meegemaakt die het zo treffend verwoordde: “the problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money”. In deze is het niet eens socialisme maar a-socialisme. Fijn weekend iedereen.
En ze kunnen ook studiefinanciering aanvragen.
Als ze nu medicijnen gaan studeren, of farmacie, of tandheelkunde, en hier bleven na hun studie, dan vond ik het wel de investering waard.
Maar de meesten gaan weer weg, en dan vind ik het echt zonde van mijn belastingggeld.
@R en @Jonge
Waarom zou dat allemaal in Utrecht moeten? Die studenten studeren toch niet allemaal in Utrecht? Er kan vast een handiger methode worden bedacht dan hier massaal in de rij laten staan.
@ RvD
Post 1 van mij.
Nederland kent geen extreem linkse partijen (geenéén zelfs). Eigenlijk ben je door zo te framen al af.
Volt is geen linkse partij maar een midden/ liberale partij. Ook al nonsens wat je beweert. D’66 is net als Volt een midden liberale partij. D’66 is economisch rechtser dan Volt en voert zelfs een op de VVD lijken economisch beleid. Ook niet zo raar als ooit afsplitsing van de VVD (D’66).
SP, de enige echte linkse partij, is niet enthousiast over expats, internationals en gastarbeid,
PvdA/ GL is niet de aanjager van legale migratie, zoals jij beweert…., maar is juist zeer kritisch over internationale druk op de woningmarkt en over speculatie op de woningmarkt. PvdA GL is kritisch over buiten europese studenten en internationale studenten die studies doen die niet nodig zijn vóór en niet bijdragen aan de Nederlandse arbeidsmarkt en economie. Anders is dit voor sectoren waar ernstige tekorten aan mensen zijn, zoals de zorg met name. Lees je eens in, vóórdat je zulke grote woorden over o.a. deze partij gebruikt die niet kloppen.
De partijen die VÓÓR legale migratie zijn, zijn met name de economisch rechtse partijen als de VVD en D’66 (ook midden liberaal, progressief EN economisch rechts), ook al doet de VVD met hun anti migratie retoriek om stemmen te trekken net alsof dit niet zo is.
De voordeur zetten ze voor 80 tot 90% van alle migranten, dit zijn de gastarbeiders, expats en internationale studenten, wagenwijd open. DIt doen ze onder druk van VNO NCW, met wie met name de VVD wel een hele sterke band heeft. Ook niet zo raar voor een partij die tot hun oksels in het multinationaal bedrijfsleven zit. Kijk waar VVD politici hun training en opleiding genieten en kijk voor wie ze lobbywerk gaan doen na hun politieke carriérre. CDA behartigt ook met name de belangen van het bedrijfsleven. Kijk naar het stemgedrag van de PVV in de beide kamers; en niet naar wat ze roepen voor een camera en microfoon en kom er achter dat de PVV de VVD is. Ook niet zo raar, Geert Wilders heeft in zijn VVD tijd als mentor van Mark Rutte gefungeerd.
Het is VNO NCW dat vooral EN goedkope en slimme(re) arbeidskrachten uit het buitenland in Nederland wil hebben, om zodoende te kunnen concureren met duurdere westesre landen. De hogescholen en universiteiten hebben vooral een gigantisch verdienmodel ontdekt in buitenlandse studenten, deels gesubsidieerd ook nog eens. De economisch rechtse partijen maken dit waar in Nederland.
Post 2 van mij.
@ RvD
Ook niet zo raar dat dit beleid is in Nederland. Sinds Ruud Lubbers wordt er immers rechts economisch neoliberaal beleid gevoerd in Nederland. Ook door de PvdA in de kabinetsperiodes waar zij met de VVD of het CDA (en/of D’66) aan deelnam. Ook niet raar, want Nijenrode en neoliberaal comissaris Wim Kok had immers de ziel van de partij aan de markt verkocht. De PvdA probeert nu al meer dan 10 jaar die schade te repareren. De VVD en het CDA, de neoliberale partijen bij uitstek, domineren sonds WO II met een meerderheid (veruit) van de kabinetten waar zij toonaagevend in zijn geweest de koers in NL. Er is slechts 1 echt links kabinet in NL gweest in de jaren zeventig. De enige echte linkse partij, de SP heeft in NL zelden regeringsverantwoordelijkheid of zelfs maar bestuursverantwoordelijkheid gehad.
Je weet trouwens dat de LINKSE partijen in dit land zwaar tegen de gastarbeiders golven uit het middenlandse zeegebieed (en Turkije?) waren, juist omdat de LINKSE partijen bang waren dat de gevreesde cultuurkloof niet te overbruggen was en dit zou leiden tot aanpassingesproblemen? De linkse partijen maakten zich ook ernstig zorgen over ghetovorming in de oude stadswijken, die toen ernstig verpauperd waren. De mensen die het zich konden veroorloven obtvluchtten toen de stad, de allerarmsten, vaak arbeiders die massaal gedumpt werden door het bedrijfsleven (rechtse economie) bleven achter in de oude stadswijken die overvolkt werden door legale migratie, de gastarbeiders die op hun beurt weer (illegaal) uitgebuit werden door hetzelfde bedrijfsleven. De werkloze arbeiders moesten gaan samenleven met de mensen die hun banen (tegen een lager loon) hadden ingepikt. Daar zijn de linke partijen als ENIGE, met bame begin jaren tachtig, zeer kritisch over geweest.CDA en VVD hebben de gastarbeiders volgens hun het verlanglijstje van de werkgeversorganisaties laten ophalen rond de middellandse zee (en Turkije).
Toen het een voldongen feit was dat gastarbeiders iet meer teruggingen, ook niet afgedwongen door de rechtse partijen die dit land regeerden in de jaren tachtig, toen pas zijn de linkse partijen zich druk gaan maken over de leefomstandigheden in die oude wijken. Juist onder linkse gemeentebesturen in de echt grote steden zijn een aantal verpauperde stadswijken langzaam aan weer wat opgekrabbeld, tussen begin jaren negentig en begin jaren tweeduizend. Helaas zit de klad er na 14 jaar landelijk VVD beleid weer in. 1,5 decenium rciht daadwerkelijk schade aan. Daar kunnen gemeenteraden ook weinig aan doen.
Overigens is het volgende drama rond uitgebuitte Oost Europeese gastarbeiders (en hun kinderen) zich alweer aan het ontwikkelen. Zeker in gemeentes waar veel transport en loistieke bedrijvigheid en waar veel landtuinbouw en glastuinbouw is. De comissie onder leiding van Roemer (SP), heeft daar al jaren geleden een zeer kritisch rapport (huisvesting/ uitbuiting door louche uitzendbureaus, 3e ran gs burgers) over geschreven, wat uiteraard door met name de VVD en het CDA en VNO NCW in de wins is geeslagen. Over 20 jaar zitten weer met dezelfde migratieellende als we al eeens hebben meegemaakt. ALleen economisch rechtse partijen stoten zich meerdere keren aan dezelfde steen. Vinden ze ook niet erg, de zakken zijn dan allang gevuld.
Typisch dat links in heel europa de schuld krijgt van migratieproblemen, terwijl deze ontstaan zijn door onder druk van het bedrijfsleven en en de neoliberale golf van Thatcher en Reagan; namelijk het binnenhalen van laagopgeleide buitenlanders die als goedkope arbeidskracht kunnen fungeren (en trouwens ook weer vluchtelingen)en als goedkope arbeidskrachten voor de toekomst; onder regime van de Conservatives in Engeland, CDA en VVD in Nederland, CDU/ CSU in Deutschland, etc… In Scandinavië (Noorwegen/ Denemarken) zijn het juist de sociaal democratische partijen (links) die migratiekritisch zijn gebleven.
@Hugo: er zijn drie dagen staat in het artikel.
En verder: wat een dramatische reacties zeg
Eat een hoop gezeur hier weer.
@ Claire Obsure
Je hebt zelf niet door dat de neoliberalen (de volgelingen van Thatcher e.d. wereldwijd) subsidies geven aan de toch al rijken? Met het van jou en mij geeïnde belastiggeld? Dat het hele beleid gericht is op het nog rijker maken van de toch al rijken; met behulp van overheidssteun nota bene? Kijk naar welke groepen in de samenleving de afgelopen 30 a 40 jaar nog rijker zijn geworden en kijk wie er armer is geworden, follow the money!
Dat mensen daar geen principële moeite mee hebben is mij een raadels.
De tijd dat er (enigzins) sociaal democratishe invloed was op het beleid in NL en ook in Europa, met name in de jaren vijftig en doorwerking in de jaren zestig, wordt gezien als een tijd van grote economische voorspoed, grote door de overheid aangejaagde innovaties, kleine inkomensverschillen en kleine vermogensverschillen tussen burgers (ook door een goede belastingdruk op de bevolking, ipv zoals de (ultra) rijken nu, die uitvluchten hebben om geen of weinig belasting te hoeven betalen); en als conclusie: groot geluk onder de bevolking.
Kijk even wanneer de instorting van het westen begint en je kan niet anders concluderen dan dit bij de neoliberale inhaligheid van de Thatcherianen begint. De samenleving wordt uitgekleed ten behoeve van de rijken. Weg goed geregelde zorg voor iedereen, weg goed geregelde volkshuisvesting voor iedereen, weg SAMENleving, hosana voor de ikleving/ egoleving. Veel mensen proeven daar de nadelen van en zijn daar terecht boos over.
Echter richten de veroorzakers (de neoliberale wolven in schaapskleren, ook Wilders) de peilen op de verkeerden; en erg en vreemd genoeg gaat een deel van de mensen mee in dit toch makkelijk door te prikken afleidingsstartegietje.
Buitenlandse studenten die huisvesting zoeken zouden de woningnood vergroten lees ik hier steeds. Maar hoeveel Nederlandse studenten zitten nu in het buitenland voor stage of studie? Of doen even een tussenjaartje over de grens? Als we buitenlandse studenten niet meer willen moeten we ook onze eigen studenten niet over de grens sturen. Wel zo eerlijk voor die landen waar ook woningnood is.
Het is heel slim geframed om woningzoekenden als de schuldige van een woningcrisis af te schilderen. Dan hoef je er namelijk als overheid niets aan te doen. Het is immers jouw schuld niet.
@Joes Veel dank voor deze achtergrondinformatie
@janssen: de peilen. U bent echt grappig.
@ jdv
Excuus voor mijn dyslexie en typlexie.
Jij bent kennelijk een pestkop die graag anderen uitlacht. Zegt alweer veel over jou.
De vermoedens zijn echter wel weer besvestigd dat JdV, Claire Obscure en anderen allen namen zijn van 1 en dezelfde persoon.
En dat terwijl we hier noodgedwongen oorlogsvluchtelingen moeten wegsturen van Marjolein Faber. Wanneer komt er een universiteit in Lelystad (met huisvesting op dat ongebruikte vliegveld) of in Zeeland?
Er zijn dit jaar ook ongeveer 46.000 Nederlandse studenten in het buitenland aan het studeren.
De LSVb is voorstander van internationale mobiliteit, omdat studeren in het buitenland kansen biedt tot zelfstandigheid van een student, het leren van een nieuwe taal en cultuur het opbouwen van een internationaal netwerk. Deze ervaringen kan de student dan weer meenemen terug naar Nederland.
Live and let live, zei mijn grootmoeder altijd. Kunnen reaguurders nog een puntje aan zuigen.
@Lombokker
Dank voor link,
Massa is kassa voor de universiteiten.
@Claire Obscur
Thatcher, poll tax. 😀
@Joes
Wat zit je nou te hakken op interne politiek?
In 1950 hebben we met GW art 94 onze soevereiniteit weggegeven aan ondemocratische supranationale organisaties. Onze nationale politici zijn nog niet eens middenkader managers maar filiaalmanagers van de EU wat het totalitairisme nastreeft.
Wie hebben er al sinds het begin de macht in de EU, toen het nog EGKS heette en een paar landen betrof? De sociaal democraten en christen democraten, ergo gristelijk (i.e. katholiek) links op jacht naar het grote geld. Smerige combi, socialistische communisten en het vaticaan.
Dus inderdaad, de SP kaart een immens schrijnend probleem aan met arbeidsmigranten, maar een paar weesgegroetjes in de EU kerk en het is weer onder de mat geveegd.
Bedrijven hebben geen moraal, geen geloof, geen ethiek, dat kan ook niet omdat ze onderworpen zijn aan economische wetten. Daarom hebben ze missies welke altijd neerkomen op meer winst. Ook al worden die missies tegenwoordig vol overgave in alle kleuren gewassen om maar onder de vleugels van de immorele EU te mogen werken want dat is een dictatoriaal regime.
De EU wijst met het beschuldigende vingertje naar Rusland om de aandacht van zichzelf af te houden. Men verkondigt hel en verdoemenis als je niet doet wat Brussel wil. Men predikt de energietransitie, de eiwittransitie en vernietiging van de diverse culturele identiteit in het kader van homogeniteit als het enig zuiver pad naar het paradijs…. wat nog steeds niet bestaat.
Zelfs aflaten zijn weer te koop, om je vliegschaamte en vleesschaamte en CO2 emissieschaamte af te kopen.
Aaaaah ze stelen onze kinderen!!!!11
Deze jongeren keren na hun studie hoogstwaarschijnlijk terug of mochten ze willen en mogen blijven gaan ze na hun studie werken.
@janssen: klopt helemaal. En we werken vanuit Moskou uit een kelder van de FSR om DUIC te ontwrichten. Aluminiumhoedje op en medicatie innemen Janssen/Joes/Uuu.
@ Janssen
Wellicht shocking, maar er zijn echt meerdere mensen die anders over dingen denken, dan jijzelf. Het is wel een beetje wereldvreemd om te denken dat er één grote, boze andere is.
Stap eens uit je bubbel en praat met andersdenkenden. Dat is een verrijking voor jouw leven en dat van die ander. Samen tegen polarisatie!
@Joes en Wyki: het treurige is dat de reaguurders zich nooit door de werkelijkheid zullen laten overtuigen, noch voor wat betreft de geschiedenis noch voor de huidige gang van zaken. Niet bestaand “links” zal altijd de schuld blijven krijgen, niet te vergeten de migranten natuurlijk. Ik vrees dat de giftige atmosfeer die uit deze zondebokfilosofie opnieuw tot een catastrofe zal gaan leiden.
@Johnnie: je kan met officiële cijfers komen maar de crux bij deze tactiek zit hem altijd in de volledigheid en wat men weglaat. Bijvoorbeeld dat Nederlandse studenten voor gemiddeld kortere periodes naar het buitenland gaan.
“Wie hebben er al sinds het begin de macht in de EU, toen het nog EGKS heette en een paar landen betrof? De sociaal democraten en christen democraten, ergo gristelijk (i.e. katholiek) links op jacht naar het grote geld. Smerige combi, socialistische communisten en het vaticaan.”
Citaat uit een tirade van Koel Hoofd hierboven.
Wat is de werkelijkheid? Na de Tweede Wereldoorlog was het streven naar verzoening groot. De EGKS was hiervan een eerste begin, gevolgd door verdere Europese samenwerking. Er kwam een eind aan de vele eeuwen durende vijandschap — al in de Middeleeuwen — tussen Frankrijk en Duitsland en hun voorgangers. Nederland ging mee in het Europsese streven naar vreedzame internationale samenwerking. Dit streven werd niet alleen gedragen door de sociaaldemocraten en christendemocraten, maar ook door de liberalen. Eerlijk gezegd: wie het Vaticaan links noemt, is wel heel erg uit de koers geraakt.
Hilarisch gewoon die haat tov studenten, buitenlanders en links.
Wat een zaaaalig forum!
Het is maar een gedachte die voorbij komt na alle haat en geneuzel hierboven: ik denk dat al die ‘anti-buitenlanders’ op vakantie gaan naar het buitenland en zonder specifieke talenkennis daar ook graag dronken worden.
Om daarna weer samen hard te studeren in NL waar zoveel leuke buitenlanders studeren.
@ W
Ja, dat soort woorden worden dan gebezigd inderdaad: haat of racisme. En zo valt de discussie dood, terwijl er een mega-grote woningnood is in ons land.
Het is makkelijk praten, wanneer jij en iedereen die jou lief is al een woning hebt/heeft.
We zetten onze eigen kinderen op straat ten faveure van wildvreemden 🤷♀️. Dat valt niet goed te praten. Je kunt vast blijven houden aan hoe het nu gaat, maar dat is absoluut een doodlopende weg.
Vluchtelingen moeten veilig zijn en worden opgevangen in goede huisvesting. Dat kan prima in een ander veilig land met hulp en geld vanuit Nederland nu hier een heel groot woningtekort is. We doen hier echt veel te ingewikkeld over.
Een stop op buitenlandse studenten is ook prima te realiseren. Daar valt niemand van om. Ik vind het inmiddels a-sociaal dat buitenlandse studenten niet worden geweerd door hogescholen en universiteiten om het kamertekort te verlichten voor onze kinderen.
Met links of rechts heeft sociaal beleid allang niks meer te maken. Waar eerst links er was voor de arbeiders, is zij er nu voor de elite. Het is prima om veel loonbelasting te betalen, maar dan moet dat geld wel worden besteed aan kwetsbaren en niet aan subsidies voor de rijken.
@ Claire
Het is een klein percentage van de Nederlandse kinderen dat zich zo misdraagt in het buitenland. Een non-argument bedoeld om de discussie dood te slaan. Wat is jouw oplossing dan wel?