Eerste pictogram op Utrechts fietspad onthuld | De Utrechtse Internet Courant Eerste pictogram op Utrechts fietspad onthuld | De Utrechtse Internet Courant

Eerste pictogram op Utrechts fietspad onthuld

Eerste pictogram op Utrechts fietspad onthuld
Programmamaker Tim Senders plaatste het eerste pictogram. Foto's: Marleen Griffioen
Op het fietspad bij de Neude in Utrecht is donderdagavond een eerste pictogram onthuld waarmee fietsers worden opgeroepen om hun fietsverlichting te gebruiken.

Op het fietspad bij de Neude in Utrecht is donderdagavond een eerste pictogram onthuld waarmee fietsers worden opgeroepen om hun fietsverlichting te gebruiken.

Binnenkort worden er meerdere pictogrammen op verschillende locaties in de stad geverfd. Hierdoor neemt, volgens onderzoek van de ANWB, het voeren van correcte fietsverlichting toe van 4 op de 10 naar bijna 6 op de 10 fietsers. De pictogrammen zijn onderdeel van een pilot om het gebruik van fietsverlichting te bevorderen.

“De drukste fietspaden van Nederland zijn te vinden in Utrecht, en liggen allemaal in het centrum van die stad. Elke dag rijden er ruim 125.000 fietsers via de binnenstad naar hun werk, school, het station en de winkels. Aangezien Utrecht een echte fiets- en studentenstad is, is het een logische volgende gemeente om de pilot uit te rollen. Door het voeren van goede fietsverlichting daalt de kans op een aanrijding met wel 20 procent”, aldus Markus van Tol van ANWB.

8 Reacties

Reageren
  1. Anne

    Ja lachen, alsof Utrechtse fietshufters zich wat aantrekken van een pictogram…. die blijven gewoon door rood, zonder licht, tegen het verkeer in rijden, op hun schermpje kijkend.

  2. G.H.

    @Anne: heb je het artikel gelezen?
    Van 4 naar 6 op de tien, zo is onderzocht. Dat is een toename van 50% .
    Mooi resultaat voor het verven van een paar pictogrammen lijkt me toch?

  3. Anne

    Mijn ervaring is anders?
    Als ik iemand met licht zie rijden in Utrecht Oost, gaat de vlag uit!

  4. G.H.

    Ik zal zwaaien ?

  5. WvR

    @Anne, @GH:
    Ik moet het ook nog zien, maar ben het eens met G.H.: 40% naar 60% voor de kosten van het sprayen van pictogrammetje is pure winst. 40% naar 45% of 50% zou het al waard zijn. Alles wat de kans op het bijna overrijden van een fietser vanwege het niet voeren van licht vermindert is de moeite waard. Het is me nog niet gebeurd, maar 1 tot 2x per jaar zit het er niet ver vandaan.

    Misschien is het ook een idee pictogrammen met “let op aankomende verkeerslichten!” in fluoriserende letters 100 meter voor het benaderen van een door verkeerslichten beveiligde kruising te sprayen.

    En “u nadert een voorrangsweg, vergewis u van aankomend verkeer van zowel linker, als rechter kant. Kijk links, rechts, nogmaals links, en begin dan uw oversteek!”.

    En “U nadert een gelijkwaardige kruising, houdt rekening met het feit dat verkeer van rechts voorrang heeft!”.

    En “U nadert een zebrapad, houdt rekening met het feit dat u voetgangers voorrang dient te verlenen”.

    En dit grofweg voor iedere voor fietsers geldende verkeersregel, want in zijn algemeenheid bakken fietsers er niet veel van, met een hoop niet legitieme frustratie aan fietserzijde (= niemand, behalve fietsers), en een nog grotere hoop legitieme frustratie aan niet-fietserszijde (= iedereen, behalve fietsers).

  6. Hettema

    Ad Anne: je mag niet vlaggen na zonsondergang dus doe maar niet, he ?

  7. Foeke

    Ad Anne: je mag niet vlaggen na zonsondergang dus doe maar niet, want het zou zeker moeten , aangezien r zat mensen met licht rondrijden , zeker zoveel als zonder…????

  8. Hans

    Ziet er mooi uit! Maar zijn ze lichtgevend of reflecterend? Kortom zijn ze in het donker te zien,? Of alleen overdag, of als je je licht aan hebt?!

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).