De eigenaar van de Utrechtse camping de Berekuil hoeft geen gas te leveren aan de bewoners op de camping. Dat is de uitkomst van een kort geding dat door de eigenaars en huurders van chalets op de camping was begonnen.

Op de camping wordt sinds 16 maart geen gas meer geleverd. De kantonrechter concludeerde dat de eigenaar op zich verplicht is het gasleiding-net op de camping in werking te houden.

Uit stukken die in het kort geding naar voren werden gebracht, bleek volgens de rechter niet dat het leidingennet dusdanig onveilig is, dat een verantwoorde inwerkinghouding van het gasleidingen-net niet mogelijk is.

Oordeel

De rechter oordeelde echter dat het redelijk is dat de standplaatshouders betalen voor het geleverde gas en daarvoor een voorschot betalen. Omdat een groot deel van de bewoners van de camping dat niet of, maar deels gedaan heeft, wees de rechter de vordering van de bewoners om gas te leveren af.

De campingbewoners hadden ook geëist dat water en elektriciteit geleverd moest blijven worden. Aangezien dat gewoon nog gebeurt, zag de rechter geen reden om die eis toe te wijzen.

“Alles keurig betaald”

Eerder zei de belangenvereniging van Campping de Berekuil dat alles keurig geregeld is. “Tot 10 januari dit jaar, betaalden de chaleteigenaren rechtstreeks hun gas aan de leverancier. Elke maand werd er door iedereen netjes vooruit betaald en eventuele verschillen werden later verrekend. Keurige rekeningen met gasstanden zoals dat hoort.”

“Tussen de gasleverancier en de camping was een contract waarvan de verlenging is opgezegd door Driessen, die van mening was dat er geen gas meer geleverd hoefde te worden. Drie chaleteigenaren spanden een kort geding aan die ze wonnen. Driessen moest gas blijven doorleveren onder last van forse dwangsommen.”

Dit laatste punt is nu ongeldig verklaard door de rechter.