De Domstad Plusbus, die uitstapjes organiseert voor eenzame ouderen in Utrecht, stopt per 1 januari 2025. Door bezuinigingen binnen de gemeente heeft U Centraal, de organisatie achter de Plusbus, besloten de dienst te beëindigen.
Door de bezuinigingen krijgt U Centraal minder subsidie. De organisatie heeft daarom besloten te stoppen met de Plusbus, om meer geld over te houden voor activiteiten voor de meest kwetsbare inwoners van de stad.
Verdrietig besluit
“We realiseren ons dat veel oudere Utrechters uitkeken naar de uitstapjes. Deze uitstapjes werden mogelijk gemaakt door medewerkers en vrijwilligers die deze dienst vaak al jaren met veel liefde en inzet mogelijk maakten. Kortom, het is voor álle betrokkenen een verdrietig besluit”, laat U Centraal weten.
De organisatie benadrukt dat er gelukkig nog veel georganiseerd wordt voor 65-plussers in Utrecht. “De komende tijd gaat U Centraal de deelnemers van de Domstad Plusbus informeren over waar ze vanaf volgend jaar terechtkunnen voor sociale contacten en activiteiten in de stad”, zegt de organisatie.
De Domstad Plusbus begon 15 jaar geleden onder de naam de Boodschappen Plusbus. In de loop der tijd verschoof het aanbod van samen boodschappen doen naar samen leuke dingen ondernemen.
34 Reacties
ReagerenTe triest voor woorden!
Dit uitje is misschien voor veel ouderen nog hun enige uitstapje dat ze kunnen maken.
Om hoeveel subsidie gaat het eigenlijk, want dat lees ik niet in het artikel.
Als goedmakertje kunnen deze mensen wellicht met korting naar ‘t Hoogt?
De kosten van busvervoer zijn enorm gestegen. Goed dat de nog beschikbare budgetten anders worden ingezet. Ook schoolreisjes kiezen vaker voor andere oplossingen.
Wat een schandvlek in een steenrijk land als het onze is dit.
@boogschutter: maar u heeft toch gestemd op de partijen in dit college die dit mogelijk maken? Vanwaar dan die verontwaardiging? Uw favoriete bioscoop krijgt gewoon nog tonnen subsidie hoor.
@ Ester Dit zijn uitstapjes met een klein busje (9 mensen of zo) dat van U-centraal is met vrijwillige chauffeur. Ze rijden ook ritten om mensen die daar niet zelf kunnen komen, naar een winkelcentrum te brengen. De enorm gestegen kosten voor busvervoer hebben er dus niks mee te maken.
Prima om dit soort activiteiten te regelen, maar daar hoeft toch geen gemeenschapsgeld heen.
Heel erg jammer! Zoveel Fijne berichten gehoord van de mensen die mee gingen.
Vooral omdat er geen bejaardenhuizen zijn. Hier kunnen mensen elkaar ontmoeten om leuke dingen te doen.
Slechte keuze helaas!
Plaatsvervangende schaamte. dat noemt zich geciviliseerd. Wat kost dat nou.. Dat college moet oprotten. en heel snel .
Schandalig besluit. Maar wederom geen prestige project. Laat de eenzame mensen het zelf maar uitzoeken. Oudjes die verder weinig te besteden hebben. Die geen mensen voor een praatje hebben. Waar is de gemeente mee bezig. Echt schandalig zoals met deze mensen wordt omgegaan.
Dus zo ziet een stad er uit waar passanten het voor het zeggen hebben.
I.p.v. een straat compleet te verbouwen wat kapitalen kost dat geld aan het busje voor ouderen besteden dan kan busje nog behoorlijk lang rijden. We hebben het over de ouderen die zich ingezet hebben voor ons jongeren ook de mensen bij de gemeente die er voor zorgen dat ze moeilijker weg kunnen. Ik heb dan de ijdele hoop dat er van de mensen die dit besloten hebben een vader of moeder gebruik maakt van deze voorziening want dan zien ze wat ze aanrichten. Haal subsidie weg bij cultuur waarvan ik denk als er niet genoeg mensen naar je b.v. museum komen kijken om jezelf te bedruipen heb je geen bestaansrecht.omdat er blijkbaar veel te weinig belangstelling voor is en dan kun je die subsidie mooi aan busje komt zo, busje komt zo voor ouderen geven welke jaren lang hard gewekt hebben en nu hun plezier wordt afgenomen.
“om meer geld over te houden voor activiteiten voor de meest kwetsbare inwoners van de stad”
Blijkbaar voldoen eenzame ouderen, voor wie dit project ooit werd gestart, niet (meer) aan dit criterium!
@stadsie: zijn we niet allemaal passanten?
Nu begrijp ik waar het acroniem JdV voor staat.
Jijbakken door Vooroordelen 😀
@ JdV
Werkelijk walgelijk hoe, en hoe vaak, jij andere mensen woorden in de mond legt die ze niet of nooit zelf uitspreken.
Boogschutter heeft nog nooit kenbaar gemaakt fan van ‘t Hoogt te zijn bijv..
En dat hij bepaalde besluiten van de gemeenteraad goedkeurt, wil niet zeggen dat hij alle besluiten van college of gemeenteraad goedkeurt.
Maar u heeft weer lekker iemand in een kamp gestopt en de persoon daar op aangevallen. Het zijn alleen uw eigen hersenspinsels en niet die van de ander.
Had de Asd straat weg niet voor de zoveelste keer omgebouwd dan was er genoeg geld.
@WMJ
Had post met link naar de website U centraal met het jaarverslag.
Maar die reactie is (nog) niet geplaatst door Duic terwijl het gewoon openbare informatie betreft.
@Loesje P.
GL heeft in de 2e kamer nog niet zo heel lang geleden een proefballonnetje opgelaten over reductie in medische behandelingen van bejaarden. Dat gaf toen een fors Kamerrelletje. Vervolgens kwam covid en werden bejaarden door sommigen ‘dor hout’ genoemd. Opa’s en oma’s, de ouders van de ouders met kinderen die kleinkinderen worden genoemd en waar die opa’s en oma’s op passen omdat de ouders dat niet kunnen/willen doen, zijn ‘dor hout’…
En toen kwam het politiek correcte edoch totale broodje aap verhaal dat ouderen woningen bezethouden die jongeren willen hebben.
Dat zet wel de toon en is de opmaat voor de toekomst van 65plussers.
Nederland glijdt rap af naar de status van een k*tland.
@KH: kun je even een link geven van je bewering dat GL pleit voor een reductie in medische behandelingen van bejaarden?
@boogschutter: wederom een fout hersenspinsel (om met Lisa te spreken) van u. In tegenstelling tot een verzonnen schuilnaam als boogschutter betreft het gewoon mijn initialen. Dus wederom een foute reactie van u. U grossiert er echt in.
@lisa: de waarheid doet pijn merk ik. Eerst vrolijk stemmen voor oeverloze verkwisting van belastinggeld. Cultuursubsidies. Stadsboulevards. Prachtig. Totdat er opeens bezuinigd moet worden. Dan is het ineens een schande. Hypocriet tot op het bot. Socialism seems like a good idea until you run out of someone else’s money. En dat is precies wat nu het geval is. En dan komen de boogschutters en lisa’s van deze wereld huilie- huilie doen. Terwijl verstandiger mensen al veel eerder aangaven dat de gemeente moet stoppen met onzinnige uitgaven.
@Koel Hoofd;
Dat is mij bekend.
Net als de tweets van twee dames van D66, waarvan één dame vond, dat mensen wat haar betrof na hun 70ste jaar niet meer zouden moeten mogen stemmen, aangezien mensen uit deze leeftijdscategorie “toch alleen maar conservatief stemmen”.
Waarop de andere dame antwoordde, dat het wat haar betrof zelfs mocht worden teruggebracht tot 65 jaar.
Toch fijn, wanneer je tot je 67/68ste moet werken en je tijdens je laatste werkende
jaren ook nog gewoon je muil dient te houden!
Dit soort lieden wens ik dan ook van harte een heel lang leven toe.
Bed , bad , en brood voor uitgeprocedeerde er uit gooien en aan bejaarden besteden.
Teveel geld naar de asielindustrie , wat ons op een gegeven moment de kop gaat kosten.
In Nederland is het zo dat als je de 70 ben gepasseerd je niet gauw meer zo behandeld word als mensen die jonger zijn .
Ontken dat maar ,als iemand dat wilt je komt het vanzelf wel te weten.
@JdV, tjonge wat val jij ongelofelijk door de mand zeg. Werkelijk schandalig hoe jij iemand woorden in de mond legt. Je zou je kapot moeten schamen. En het feit dat DUIC deze kwaadsprekerij gewoon plaatst is natuurlijk ook een farce.
@ JdV
Knap dat jij denkt te weten dat ik of Boogschutter voor stadsbouelvards zijn of dat je denkt te weten wat iemand gestemd heeft. Al is Boogschutters voor stadsbouelvards, mag hij dan niet meer boos zijn als er bezuinigd wordt op uitjes voor senioren? Al heeft hij op een partij in de coaitie gestemd, zo’n besluit, dat in geen enkel akkoord stond of geen deel uitmaakte van verkiezingsprogramma’s, kan hem dan nu toch tegenvallen? Misschien oveerweegt Boogschutter nu iets anders te stemmen, misschien niet. Het is allemaal onderdeeel van de democratie en het is allemaal aan Boogschutter zelf. Het gaat je geen snars aan en het is niet aan jou. Kennelijk, zo lijkt het, wil je mensen de mond snoeren door ze woorden in de mond te leggen.
Dat is gewoon het verdacht maken van iemand, doelbewust, het framen van iemand, draaien met woorden, iemand woorden in de mond leggen die iemand nooit gesproken heeft. Je gaat zelfs verder. Jij verzint gedachten die iemand anders volgens jou dan gedacht moet hebben. Gedachten zijn overigens vrij en gaan jou of anderen geen hol aan. Nog niet tenminste.
Daarnaast heb je kennelijk veel moeite met democratie. Ben je het niet eens met het huidige stadsbestuur of de gemeenteraad, dan moet je actief gaan stemmen (was het niet jij die bij een verkiezing aangaf niet gestemd te hebben) of je kan zelf een partij oprichten en mensen mobiliseren. Vind je dat het huidige gemeentebestuur ongrondwettelijk of onwettelijk bezig is, dan moet je een gang naar de rechter overwegen en dit eventueel samen doen met een eventueel door jou opgerichte belangenclub.
Mocht blijken dat je in een stad (of bijv. in een land) woont die alles anders doet (doen) dan wat jij wil en wordt je daar boos en geefrustreeerd van en uit je alleen maar passief je onvrede daar over, en daar lijkt het op, dan zal ik je adviseren om misschien toch maar eens te verhuizen.
Maar goed, dit bovenstaande is waarschijnlijk te rationeel gdacht voor iemand die er alleen maar op uit is om de boel op te stoken, mensen tegen elkaar op te zetten, een stad of land te verdelen in kampen. Net te doen of er maar 2 meningen of 2 smaken zijn: links vs recht, zwart vs wit, voor of tegen; terwijl een mens, complex als hij of zij soms kan zijn, natuurlijk 1 miljoen verschillende variaties op voor of tegen kan hebben. Zet 10 mensen naast elkaar en je kan zomaar 10 verschillende meningen krijgen. Jij lijkt er op uit te zijn om die 10 mensen in 2 kampen te krijgen en 1 kamp met leugens en propaganda te laten “winnen”. Die schijn heeft het, De “verliezers” lijken er in jouw wereldbeeld niet meer toe te doen. Dat neigt naar eeen dictatuur/ autocratie en heeft niks met een democratie te maken. Niks. Je kan sowieso niet goed met andere meningen omgaan. Feit.
@ Pee
Allemaal bewezen onzin, leugens en propaganda, door VVD en PVV de wereld in geholpen, alle feiten wijzen het tegenovergestelde uit.
Dat er geen geld is voor senioren, komt door het steeds meer over laten aan de markt en het subsidiëren van de markt. Het geven van beelastingkortingen of vrijstellingen aan de rijken, de vermogenden en de grote bedrijven.
Dit schrappen van uitjes voor senioren is een rechtstreeks gevolg van bezuinigingen op sociale zaken en culturele zaken. Dit geld wordt doorgeschoven naar de markt. Dat zijn rechtse hobbies. Geen linkse hobbies.
Beste JdV, neem het allemaal niet zo serieus want zo belangrijk is het niet. Ik wil niet kwetsen. Zie het als een spel.
En tegen de anderen:
Niet zo opgewonden mensen. Iedereen heeft zo zijn hersenspinsels. Laat JdV schrijven wat ie wil en neem het voor wat het is, voornamelijk vooringenomen apekool wat mij betreft. Maar dat is mijn mening gevormd op grond van het lezen van zijn schrijverij hier.
Dat ik in zijn initialen een bepaald acroniem zie kan best wat losmaken.
Het is gewoon de eerste associatie die bij me opkwam. Maar relativeer het allemaal een beetje zou ik zeggen. Goed voor ieders bloeddruk. 🥹
Ik ken JdV persoonlijk helemaal niet maar dat neemt niet weg dat hij in werkelijkheid een alleraardigst persoon kan zijn. Onbekend maakt immers onbemind. Het zijn vaak frustraties die zich uiten langs de weg van ongenuanceerd geschrijf op dit soort fora. Ik weet dat omdat dat voor mij ook wel opgaat als ik hier weer zoveel onzin lees.
Terug naar waar het over ging:
Die bezuinigen op eenvoudige uitstapjes (dat kan echt niet zo duur zijn) van onze eenzame ouderen is gewoon een heel slechte keuze van het stadsbestuur. Groen of links, rechts of pimpelpaars, doet er niet toe. Gewoon niet doen!!
@W
Volg je het nieuws niet in je bubbel? Dat is toch een fikse rel geweest.
Google zelf maar even op kamerlid Ellemeet.
@Lisa
Waar maak je je nou zo druk om?
Links doet al 50 jaar niets anders dan anderen woorden in de mond leggen, verdacht maken, doelbewust framen, draaien met woorden en, bedenken wat anderen denken waardoor ze altijd fout zijn omdat ze niet denken zoals ze zouden moeten denken maar dat nog niet hadden bedacht.
Dat hoor en zie ik ze namelijk al mijn hele leven doen.
Het was ook de reden waarom Drees de PvdA al in 1970 verlaten heeft, ‘nieuw links’ werd te radicaal.
Ik zie dan ook echt niet in waarom links dat wel zou mogen doen en alle anderen niet.
@ Koel Hoofd,
nou ja, dat was in ‘71, de breuk van Drees met de PvdA. Vooruit.
Maar wat erger was: in ‘95 schudde Kok de ‘ideologische PvdA-veren’ af. En toen begon het ongelukkige huwelijk met rechts. Wat nou ‘links’? Het neoliberalisme werd geboren uit dit akelige samengaan. En de wortel van al die sociaal-economische ellende waar we het hier over hebben ligt vooral daar.
Over ‘framen’ gesproken. De sociaaldemocratie wordt intussen zo’n beetje doodgeframed door neoliberaal rechts. Rechts wat de markt tot haar kerk verheven heeft. Met de VVD en BBB voorop. Alles werd vermarkt, last but not least de zorg. En uiteindelijk, doorsijpelende werking – resulteert dat in zoiets als het schrappen van een relatief klein bedragje aan subsidie op de schaarse uitstapjes die onze kwetsbare bejaarden tot nu toe gegund werden. Is dat de schuld van ‘links’? Die stelling valt niet te verdedigen.
Overigens, voor JdV wiens acroniem u bekend mag zijn: ‘t Hoogt kan me gestolen worden. Ik kom er nooit. Jos Stelling is met zijn theaters, zonder een cent subsidie, de perfecte oplossing voor de liefhebber van kwaliteit op cinematografisch gebied.
@ Koel Hoofd (niet zo koel blijkt keer op keer)
(Echt sociaal democratisch) Links is al 47 jaar niet aan de macht, dus waar heb je het in vredesnaam over.
Waren ze maar aan de macht geweest de afgelopen 40 jaar. Alle opeenvolgende neoliberale regeringen hebben ons van de regen in de drup doen belanden. Het overhevelen van overheidstaken naar de markt werkt niet. Het maakt (bewezen) problemen voor burgers groter en de rijksten verrijken zich met behulp van belastinggeld. Subsidies voor de toch al rijken. Het neoliberale g: deedachtengoed bij uitstek. De rijken rijker. De rest meer problemen. Sterker nog de neoliberalen komen met oplossingen voor de door henzelf geecreëerde problemen en geven dan altijd de schuld aan de ander. Een del van het volk trapt er structureel in. Totdat z zelf aan de beurt zijn. Maar dan is het te laat.
En over framen gesproken, je tekst staat er vol mee, links dit, links dat. Terwijl links landelijk niet aan de knoppen draait. Misschien eens in de spiegel kijken wat je zelf aan het doen bent. Je valt aan, je maakt kampen, zij tegen wij, je respecteert andere meningen niet. Kennelijk mag een linkse mening niet (meer) bestaan of zo. Zorgelijk, omdat linkse meningen gewoon binnen de wet/ grondwet toegestaan zijn. Zorgelijk omdat een paar miljoen Nederlanders links/ linksig stemmen. 1/3 van alle mensen in dit land. Hun stem mag er niet meer toe doen ofzo? We mogen alleen nog maar achter jouw leiders aanhobbelen? Zorgelijk omdat JIJ het bent die dus anderen de mond wil snoeren. Hoe kan je achter dat gedachteengoed staan? Onder het mom van “vrijheid” ook nog eens.
@Koel Hoofd, sorry je maakt een klein foutje, je bedoelt rechts.
Utrecht alleen voor jongeren, moeder van 99 zelfstandig wonend in Lombok , eenzaam ,levend op bezoek en mantelzorgers.Heeft alleen AOW, U pas waar ze recht op heeft , heeft ze niets aan, gevraagd of dit bedrag niet voor parkeerkosten gebruikt kan worden Krijgt steeds minder bezoek , bezoek ook ook leeftijd moeten 7 euro per uur betalen.Wij mantelzorgers hebben korting ,moet wel op een rekening staan van mijn moeder en dan met haar verrekenen Drama.Bij in en uit laden moeder auto die naar ziekenhuis moet parkeerboete gehad , werd niet teruggedraaid.Met busje durft ze na hele vervelende ervaringen geen gebruik meer van te maken .Wel belasting betalen haar hele leven nu ze hulp nodig heeft geeft de asociale gemeente Utrecht niet thuis
http://www.petitie24.nl/petitie/5474/red-de-domstad-plusbus-
Graag petitie tekenen om domstad- plusbus te reden