Bewoners aan de Naxosdreef in Overvecht hebben de afgelopen maanden torenhoge rekeningen gekregen voor hun stadsverwarming. Energieleverancier Eneco is verantwoordelijk voor de stadsverwarming in Utrecht en gaat de rekeningen onderzoeken. Dat meldt het AD.
Bewoners hebben geklaagd over de hoogte van de rekeningen. Zo moest een bewoner die drie maanden in de Naxosdreef woonachtig was 1500 euro bijbetalen. “Het probleem vindt plaats op meerdere plekken in de stad. Ik ken een geval waar iemand in de winter met de jas aan binnen zat om niet te hoeven bijbetalen”, vertelt PvdA-raadslid Bülent Isik.
Isik houdt zich bezig met de problematiek rondom de hoge rekeningen: “Het is mij bekend dat er problemen zijn met de stadsverwarming en ik vraag mij oprecht af of die hoge kosten te maken hebben met het gebruik van de bewoners.”
Isik heeft samen met twee bewoners en Eneco vorige week een gesprek gehad. “Eneco geeft aan te erkennen dat er een probleem is. Eneco gaat nu samen met verhuurder en bewoners van de Naxosdreef de torenhoge rekeningen onderzoeken”, aldus Isik. In de eerste week van juli komen de partijen samen en dan wordt verder gekeken.
De rol van de particuliere verhuurder is belangrijk legt Isik uit: “Het onderhoud van de panden hangt samen met de kosten van het energieverbruik.” Als de leidingen niet goed geïsoleerd zijn dan kan dit de hoge kosten verklaren. Dat is een element waar de eigenaar van de flat, Delta Lloyd, verantwoordelijk voor is.
Onlangs heeft het politiek debat over de Utrechtse Woonvisie in de commissie van Stad en Ruimte plaatsgevonden. Binnenkort wordt de woonvisie in de raad behandeld: “Ik wil het college oproepen om samen met de corporaties, gemeente, Eneco en andere stakeholders een onderzoek te starten naar de functionaliteit van stadsverwarming, de oorzaak van de hoge rekeningen en de oorzaak van het hoge gebruik. Daarnaast wil ik dat wordt onderzocht of de werkelijke duurzaamheidsambities worden gerealiseerd en hoe de leveranciers zorgen voor een vermindering van de hoge kosten”, aldus Isik.
10 Reacties
ReagerenDat is natuurlijk kierewiet dat iemand 1500 euro zou moeten bijbetalen omdat zijn huis slecht geisoleerd is… van zo’n bedrag kun je een villa stoken.
Nee, de oorzaak van de problemen met stads- en gemeenschappelijke verwarming is niet de isolatie maar het krakkemikkige meetsysteem.
Daar komt de leverancier uiteraard niet mee want dan is hijzelf (en/of het meetbedrijf wat hij inhuurt) verantwoordelijk.
Is er ook een bijbehorend hoog verbruik, of is alleen de rekening hoog?
Wij wonen om de hoek bij de naxosdreef en hebben een afrekening ontvangen van 2200 euro! Eneco kon het bedrag niet verklaren. Heeft u soms een jacuzzi aangeschaft?Dit was een vraag van een medewerker. Ik woon op een flat, ben zelden thuis en stook zelden tot nooit. Kreeg normaal een paar tientjes terug. Stedin en Eneco zijn het nu aan het uitzoeken.
@Bart: het verbruik is ook hoog, absurd hoog!
Ja dat zeg ik Dennis, het probleem is niet het verbruiken van te veel energie maar de meting die te veel aangeeft.
Dit treft met name de mensen die haast niet stoken.
Het aantal gj per eenheid is de afgelopen 4 jaar met 47% omhoog gegaan dus stel je zou elk jaar exact hetzelfde stoken betaal je nu 47% meer. Ook al verbruik je meer maakt het geen ruk uit.je gaat hoe dan ook te veel betalen. Het nare van het verhaal is dat je het achteraf te horen gaat krijgen.. Alsof je je auto gaat voltanken en achteraf de prijs pas gaat horen… Waar je eerst 100 euro voor een tank benzine betaalde betaal je nu 147 euro voor een tank…. Belachelijk!!!
Wij hebben dit in centrum Utrecht gehad! En ENECO kon niet verklaren waar het door kwam (maar een jaar later was het verbruik wel veel lager). De combinatie van commercieel bedrijf en monopoliepositie en dan ook nog eens geen inzage kunnen geven in verbruik (tenzij je een dure meter aanschaft waartegen wordt gewaarschuwd in consumentenprogramma’s) is geen ideale situatie … We overwegen toch maar op cv over te stappen, maar ENECO vraagt duizenden euro’s voor het afsluiten van het gas (omdat ze dan zouden moeten herasfalteren, terwijl hier geen asfalt te bekennen is). Ook in de opbouw van die kosten geven ze geen inzage. Kortom, we zitten eraan vast.
Het blijft op heel veel plekken een groot probleem. Ik woon sinds twee jaar in een appartement en mijn stookkosten zijn nu hoger dan toen ik in een huis van 4 verdiepingen woonde! Heb dit keer voor de tweede keer mijn vakantiegeld naar Eneco zien verdwijnen. Bij navraag zijn er allervriendelijkste mensen maar een echt antwoord krijg je niet. Ook de maximum kosten die zijn vastgesteld zijn een wassen neus want Eneco roept gewoon dat er extra kosten bijkomen due in het vastrecht zijn opgenomen… Het moet maar eens afgelopen zijn met die stadsverwarming!
Wij hebben dit jaren geleden al bij de hand gehad! We kregen ook een rekening dat we (hou je vast) €3500 moesten bij betalen! Alles maar dan ook echt alles hebben we eraan laten doen, we hebben zelfs onze meter eruit laten halen (meter laten eiken, heeft toen ook nog €800 gekost) Nee het lag niet aan de meter.
Ben zelfs naar de politie geweest toen we een keer ‘s avonds hoorden dat er een wietplantage uit een huis werd gehaald. Kon het daar niet aan liggen?? Nee was ook niet de oorzaak, want dat wordt van een kast buiten afgetapt. Dat heeft de politie toen helemaal uitgezocht.
Ben benieuwd hoe dit afloopt, want wij zijn maanden bezig geweest en hebben gewoon iedere euro kunnen betalen. Niemand die zich druk maakte om de hoge rekening behalve wij zelf.
Ik duur betalen!!!!