Oud en Nieuw is voor de gemeente een dure grap gebleken. De totale kosten bedragen 186.030 euro. Dat is een schadepost die 77 procent hoger uitvalt dan vorig jaar en 139 procent meer dan twee jaar geleden.
Dat heeft het college van B&W vandaag bekend gemaakt. De gemeente is vooral verbaasd over de schade aan prullenbakken. “Opvallend dit jaar is, dat prullenbakken die vooraf waren dichtgezet, zijn losgeschroefd en alsnog zijn opgeblazen.” De stijging kent daarnaast twee belangrijke oorzaken. Allereerst is extreem veel schade aan parkeermeters toegebracht, namelijk voor 40.000 euro. Daarnaast is een compleet speeltoestel met rubberen gietvloer in rook opgegaan. Deze schade is geraamd op 28.000 euro.
Hit and Run
Verder heeft de politie slechts één persoon kunnen aanhouden voor het opblazen van een ondergrondse container met vuurwerk. De gemeente Utrecht heeft hiervan aangifte gedaan. Het stadsbestuur hoopt in de toekomst mobiel cameratoezicht te mogen inzetten zodat daders makkelijk opgespoord kunnen worden. “Het is lastig om daders op heterdaad te betrappen, omdat er sprake is van een “hit and run” delict. De daders zorgen ervoor dat ze deze feiten plegen op plaatsen waar geen politie of ander toezicht aanwezig is. Ze waken ervoor slechts daar toe te slaan waar geen cameratoezicht is en zijn meestal voorzien zijn van capuchons en andere attributen, die eventuele herkenning bemoeilijken.”
Raadsvoorstel
Steven de Vries, raadslid van GroenLinks Utrecht, heeft direct na de bekendmaking van de cijfers aangekondigd actie te ondernemen. Hij gaat een initiatief-raadsvoorstel schrijven. “GroenLinks is geschrokken van de enorme kosten en ordeverstoringen die gepaard zijn gegaan met de jaarwisseling. Deze kosten blijken elk jaar toe te nemen. GroenLinks gaat daarom het heft in eigen handen nemen en een raadsvoorstel maken om de schade en overlast die ontstaat door het afsteken van vuurwerk rond de jaarwisseling te beperken.”
10 Reacties
ReagerenEn dan hebben we het alleen nog maar over prullenbakken en containers en zo. Tel eens alle uitgebrande auto’s en zo er bij op. Brandweer, politie, ambulances, enzovoorts enzovoorts. De lijst is lang als je de echte kosten berekent.
De troep opruimen kost niks, want dat gebeurt niet meer.
Nou ja, in de binnenstad dan nog wel. Hier dan weer niet.
Gelukkig nieuw jaar.
Het was weer enig.
Meneer de Vries slaat weer eens de plank volledig mis door de autobranden rechtstreeks te koppelen aan het afsteken van vuurwerk. Hij ziet hiermee ongetwijfeld een (vals) argument om het door hem en GroenLinks zo gewenste vuurwerkverbod in te voeren. De autobranden ontstaan niet door vuurwerk meneer de Vries, die ontstaan door opgefokte pubers uit Overvecht en Kanaleneiland. Daar moet u eens iets aan doen, niet tegen het afsteken van vuurwerk in zijn algemeenheid.
Meermaals de politie gebeld in de maanden november/december als dergelijke ventjes bezig waren, minutenlang dingen aan het opblazen rond winkelcentrum kanaleneiland. Niet alleen slopen, ook lekker vuurwerk naar auto’s gooien. Zelfs midden op de dag, nota bene 300 meter van het politiebureau. Politie heeft nooit gereageerd, terwijl ze moeiteloos gepakt hadden kunnen worden. Heb zelfs foto’s van een paar van die mannetjes, hooguit 14 jaar, gemaakt met een telelens. Het is niet moeilijk, het lijkt meer op onwil bij het korps.
De positieve tegenhanger van dit nieuwsbericht:
Er is dit jaar gelukkig, wederom, minder lichamelijke nieuwjaarsschade.
100 vuurwerkslachtoffers minder, van 600 naar 500.
Meneer de Vries zal dit inderdaad ongetwijfeld als argument gebruiken voor een verbod. Terwijl de schade in deze gevallen 100% wordt veroorzaakt door illegaal vuurwerk. Met legaal vuurwerk lukt het je echt niet om een prullenbak op te blazen…
die opgefokte pubers zoals het hier benoemd wordt hebben mogelijkheden omdat er met Oud en Nieuw vuurwerk wordt afgestoken en het buiten wel een wilde westen blijft. Dit soort uitwassen gebeuren niet op een reguliere dag. Het is onmogelijk op elke hoek oom agent te plaatsen. Gewoon afschaffen consumentenvuurwerk op de openbare weg. Leuk terrein inrichten en een centraal vuurwerkfeest. kan iedereen genieten en diegene die toch per se willen knallen kunnen dat op het festival terrein doen. Scheelt een hoop gedoe, geld en ellende. Prettig nieuwjaar voor iedereen.
@Ronald.
Dat zijn er nog steeds 500 te veel. Een heel groot gedeelte is omstander. Het zal je maar overkomen.
Het is de hele agressieve en anarchistische sfeer van veel zuipen, overal geknal, alles kan en mag, die dit vernielzuchtige, buitensporige gedrag veroorzaakt. En legaal vuurwerk draagt zeker bij aan dat sfeertje. In plaats van thuis een feestje te vieren gaat de opgeschoten jeugd liever de straat op om rotzooi te trappen. Als je dat hele vuurwerkaspect wegneemt is de kans op narigheid over de gehele linie gewoon een stuk kleiner. Tuurlijk, mensen die wuurwerk willen afsteken, die blijven dat voorlopig toch wel doen, ondanks een verbod. Maar het aantal vernielingen neemt vast wel af als je die hele vuurwerkcultuur rondom de jaarwisseling stukje bij beetje afbreekt.
In ieder geval bespaart het een hoop rotzooi, overlast en luchtvervuiling als het consumentenverwerk verboden wordt. Voor mij al reden genoeg. Liever een mooie vuurwerkshow op kosten van de gemeente/bedrijven.
@Anna Ik heb geen enkel bewijs, net als jij overigens, maar ik durf te beweren dat het meerendeel van deze vernielingen met illegaal vuurwerk buiten de afsteektijden is gebeurd.
Het enige raadsvoorstel dat GroenNiks moet voorstellen is de opheffing van deze partij in Utrecht.
Waarom moeten mensen die wel vuurwerk op een normale manier afsteken de dupe worden van een stel idioten, er zijn genoeg instrumenten om dit soort tuig aan te pakken.
Het bekende Utrechtse kantoor Tomlow staat aan de basis van een goede maatregel tegen dit soort tuig/http://www.tomlow-advocaten.nl/evaluatie-gedragsaanwijzing-is-gepubliceerd/.
Op deze manier kun je dit soort mensen goed aanpakken, wie niet horen wil moet maar voelen.