Er drijft nog een dun laagje dieselolie op Oudegracht in Utrecht; ‘restant is te dun om op te zuigen’ Er drijft nog een dun laagje dieselolie op Oudegracht in Utrecht; ‘restant is te dun om op te zuigen’

Er drijft nog een dun laagje dieselolie op Oudegracht in Utrecht; ‘restant is te dun om op te zuigen’

Er drijft nog een dun laagje dieselolie op Oudegracht in Utrecht; ‘restant is te dun om op te zuigen’
De laag dieselolie die op de Oudegracht en het water bij de Weerdsluis in Utrecht dreef is vrijwel helemaal opgeruimd. Het laagje dat er nog ligt is te dun om op te zuigen en is volgens Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden bovendien ongevaarlijk.

De laag dieselolie die op de Oudegracht en het water bij de Weerdsluis in Utrecht dreef is vrijwel helemaal opgeruimd. Het laagje dat er nog ligt is te dun om op te zuigen en is volgens Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden bovendien ongevaarlijk.

Donderdag en vrijdag dreef er tussen de Viebrug en de Weerdsluis een spoor van zo’n 400 meter dieselolie. Op verschillende plekken werden olieschermen in het water gelaten, waarmee de dieselolie werd opgevangen. Vrijdagochtend was deze laag vooral rond de Weerdsluis goed te zien en ook was er een dieselgeur te ruiken.

Aan het eind van vrijdagmiddag heeft het waterschap de opruimwerkzaamheden afgerond. Er ligt echter nog laagje dieselolie in het water dat te dun is om te worden opgezogen. “Er is olie-absorberend materiaal neergelegd bij de waterdoorlaat naar de Vecht, om te voorkomen dat het zich verspreidt”, aldus het waterschap.

Er is volgens Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden geen ontbrandingsgevaar geweest. Tot slot is niet bekend hoe de dieselolie in het water terecht is gekomen.

Gekoppelde berichten

7 Reacties

Reageren
  1. Eelco Vonkert

    Wat een schande…. er moet toch achter te komen zijn wie de veroorzaker is? Staan er geen camera’s langs de kade? En ja hoor ook dunne laagjes kun je opzuigen. Neem eens contact op met de beheerders van het waddengebied. Die zijn er in gespecialiseerd . In deze idiote wereld moet dat helaas. Men moet de pleziervaart weg halen, en daar alleen nog vaart gebruiken om te bevoorraden en voor officiele rondvaarten. Of hand aangedreven vaart. (peddels) .

  2. Wim

    @Eelco,
    Ben je klaar met je gif te spuien, zoals het spreekwoord zegt de beste stuurlui staan aan de wal.

  3. Adriaan

    Zoals eerder door deze technoloog betoogd, gaat dit helemaal nergens over. Diesel is uitstekend biologisch afbreekbaar en absoluut niet giftig.Bij wat hogere temperatuur verdampt het vrij snel. Ongewenst is het wel.
    Grote bulk eventueel skimmen en restant zo laten (beter) , of als je het niet wilt zien beetje afwasmiddel er bij en je dispergeert het.

    Ach @Wim, die Eelco weet dit duidelijk niet op zijn merites te wegen.

  4. Eelco Vonkert

    @wim we zijn toch natuurvriendelijk in deze stad? Dan hoort er geen onnatuurlijk aangedreven drijfwerk op het water. Maar stok en platdodem, truikschuit met zandpad of gondel.

  5. Statler

    @Adriaan:
    Ik heb 06 -01 bij item krakers Befu terrein een post geplaatst mbt tot die verontreiniging. Bron gemeente Utrecht. Wat de weerdsluis betreft: volgens Stichtse Rijnlanden hoeft blijkbaar zelfs skimmen niet meer. Waarschijnlijk al te dun en verspreid.
    Met vriendelijke groet,
    PeterH

  6. Wil

    Eelco Vonkert is toch professor?

  7. Miepkniep

    @wil wat maakt het uit wat hij is?

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).