Er gaan strengere regels komen voor reclames in de openbare ruimte. Voorstellen om vlees-, alcohol- en gokreclames te weren, haalden allemaal een meerderheid. Een verbod op steigerdoekreclames en reclames over vreemdgaan haalden geen meerderheid.
Wie door de stad loopt of fietst komt regelmatig reclames tegen; in bushokjes, vitrines, aan lantaarnpalen, op rotondes en grote steigerdoeken. Over een groot deel van deze reclames heeft de gemeente enige controle, door middel van aanbestedingen en vergunningen.
Tijdens de gemeenteraad zijn donderdag verschillende voorstellen gedaan om beperkingen op te leggen voor dit soort reclames. Zo moeten er in de toekomt, bij het aangaan van nieuwe contracten met reclame-aanbieders, verboden komen voor gok-, alcohol-, en vleesreclames. Ook moet de gemeente alvast in gesprek gaan met reclame-aanbieders of zulke reclames nu al geweerd kunnen worden.
Er waren ook voorstellen om steigerdoekreclames en reclames over vreemdgaan te verbieden. Die behaalden geen meerderheid.
Gekoppelde berichten
Verbod op steigerdoekreclames, reclames over vreemdgaan of vleesreclames in Utrecht? De gemeenteraad gaat erover stemmen
Moeten er strengere regels komen voor reclame in de openbare ruimte? De gemeenteraad van Utrecht…
36 Reacties
ReagerenDus geen reclame voor voedsel maar wel voor vreemdgaan ?
Beetje je moreel kompas kwijt ?
Fantastisch nieuws! Gokken en alcohol kunnen levens vernielen – we moeten mensen helpen ipv nieuwe verslaafden maken. Vlees is ook heel schadelijk, maar voor het milieu en natuurlijk voor de dieren. Ik ben echt heel blij met deze beslissing.
En reclames voor zoetigheden?
Bizar deze gemeente.
Dus aanmoedigen tot vreemdgaan mag wel, maar reclame voor een biertje is verboden ?
Mooi.
Mooi. Een eerste stap in het verbod op vlees, gokken en alcohol (en natuurlijk fossiele brandstoffen, vuurkorven en vuurwerk).
Op naar een exclusieve samenleving!
@jankanerwatvan
Met ‘exclusieve samenleving’ bedoelt u dus een samenleving zonder economie, vrijheid en levensvreugde…? LOL
Exclusieve samenlevingen zijn al geprobeerd. Dat heet socialisme. Socialisme heeft altijd, overal en zonder uitzondering gefaald.
Dus je laat als gemeente de binnenstad langzaam overnemen door horeca, maar gaat dan reclames voor alcohol verbieden? Alle terrassen met drinkende bezoekers zijn één grote alcoholreclame.
Er zitten (gelukkig) slagerijen in onze stad en nu reclames voor vlees verbieden? We hebben een casino van de overheid in de stad (Holland Casino een naamloze vennootschap waarvan de Staat 100 procent aandeelhouder is) en nu geen gokreclames meer?
Waar gaat dit allemaal over? Is er niks belangrijkers te doen voor de gemeenteraad van Utrecht? Wat een geldverslindende onzin.
Nu maar wachten op een nieuwe gemeenteraad die reclame voor fietsen, vegetarische gerechten, electrische auto’s en nog wat zaken gaat verbieden.
Ik zou reclame voor bepaalde muziekgenres verbieden, zodat we alleen nog mooie muziek horen. Ik zou reclame voor bepaalde kleding verbieden, zodat mensen zich eindelijk eens fatsoenlijk gaan kleden. Ik zou reclame waarin mensen een auto gebruiken verbieden, zodat mensen zich net als ik op de fiets door de regen voortbewegen. Ik zou reclame verbieden waarin mensen een andere religie dan de mijne aanhangen verbieden, zodat daar geen discussie meer over ontstaat…
En maar pamperen onze gemeente. Ze hebben het toch zo goed met ons voor.
Belachelijk dit besluit.Gemeente schaf ook folders af want daar staat ook aanbieding vlees in en verbied de folders ook op internet.
Wordt steeds gekker in Utrecht.
huh, mocht dit allemaal tot nu toe?
@Rietje:
Heeft niets met moraliteit te maken:
het is reclame voor niet-veganistisch buiten de deur eten.
Met vriendelijke groet,
PeterH
Wat een rare gemeente, of laat ik beter verwoorden, rare gemeenteraad. De stad was mooi… Die gaat langzaam ten onder door deze nietszeggende en nietsdoende beslissingen. We waren toch allemaal een nuchtere Nederlandse samenleving? Daar is niets meer van over helaas.
@Rietje
Vlees eten verhoogt de kans op kanker, vreemdgaan niet.
@Fred
Alcholconsumptie verhoogt de kans op kanker, vreemdgaan niet.
N.B. Ik ben niet vegetarisch noch alcoholvrij, maar ik begijp de gedachte van de gemeenteraad wel.
Technisch gezien is een Grosch Amstel of Heineken uithangbord aan cafés ook reclame, de uitbater krijgt hiervoor namelijk korting per hectoliter. succes daarmee gemeente.
Ik erger me vooral aan graffiti, wanneer gaan ze daar eens iets tegen doen?
Wat een gezeur. De meeste reclame is vervelend, doet pijn aan de ogen en staat in de weg en is daardoor totaal contraproductief. Kortzichtig van ondernemers dat ze dat nog steeds niet doorhebben en hun geld blijven verspillen.
Laten we alle reclame verbieden dan komen we tot de essentie, bijvangst rust en ruimte
@ Lombokker
In hun wijsheid hebben ze dat wegbezuinigd. Leverde maar liefst 30.000 op.
Utrecht wordt een typische dictatuur gemeente die gaat bepalen wat je als burger wel of niet mag eten of drinken.
En maar klagen over de Linkse idioterie van een stel linkse fanaten in de Utrechtse Gemeenteraad. Stop met klagen want u heeft deze doldwaze gemeenteraadsleden zelf gekozen. U moet maar nadenken voordat u uw stem op die partijen uitbrengt. Dit rare beleid is uw loon.
Waarmee beginnen kan worden is om die lelijke reclamezuilen weg te halen!
Voordelen:
Geen enkel aanstotende reclame meer!;
Geen lelijke reclamezuilen meer langs de kant van de weg;
Geen ekstra energie verspilling!
Vreemdgaan? Dat moet tot cultureel erfgoed worden gemaakt door de Unesco net zoals het Rietveldhuis.
@ G.H. Wel eens van HPV gehoord?
Ah, reclames voor vlees, sigaretten en alcohol in de ban.
Beter idee, reclames voor politieke partijen verbieden.
Scheelt de psychiatrie ook weer een hoop werk.
@Rose: Hahaha, schattig, jouw standpunt. Daarom is reclame ook een miljardenbusiness, omdat het niet werkt wanneer je als merk gezien wordt… Koekoek!
Dat het misschien niet altijd even fraai is, is buiten een menings-dingetje soms ook juist de reden dat de reclame voor een bepaald merk of product blijft hangen bij degenen die hem hebben gezien.
Het wordt steeds gezelliger in Utrecht: geen vuurtje meer stoken, niet meer of duur parkeren, liever niet meer gokken, drinken en vlees…. Doe dit zelf niet als je niet wilt, maar stop met het verbieden en belasten van anderen hiermee a.u.b.
Heel goed, als ex-drinker wordt ik soms moedeloos van de alomtegenwoordigheid van alcoholreclames (ook online), en ik kan me voorstellen dat voor gokkers hetzelfde geldt. Vlees is misschien meer een maatschappelijke verslaving, waar de samenleving nu zoveel schade van ondervindt dat ik dit soort stapjes om het te ontmoedigen alleen maar kan toejuichen. Wederom goed bezig, raad.
Ik neem trouwens aan dat reclames voor tabak en fossiele bedrijven al in de ban waren gedaan?
@Nlz
Reclame is vaak contraproductief, zoals ook uit reacties van anderen blijkt. Maar OK, gooi het geld naar weg aan deze onzin.
@ Rietje:
Vreemdgaan is gewoon een 1e levensbehoefte! Vroeger (heel) leefden mensen in groepen en was er niet het krampachtige ‘hokken’ wat mensen nu vaak doen.
In het moderne leven van nu is het helemaal niet meer gebruikelijk en natuurlijk dat men slechts 1 partner heeft, (al dan niet tegelijk). We gaan weer terug naar ‘die goed oude tijd’.
@ S.Schutter -er:
U en de uwen eigenen zich een vrijheid toe die u niet toekomt, en die ten koste gaat van anderen. Dat u alcohol, gokken en vlees nodig acht om levensvreugde te beleven is erg triest, en nogal simpel.
Laat ons ook die reclamezuilen verbieden graag! Die zijn dan toch niet meer nodig, maar vooral horizon vervuilend en materiaal verkwistend. Op naar straten die (weer) gevuld worden met mensen die echte levensvreugde beleven.i.p.v. elkaar voorbij lopen in de haast, de volgende aankoop te gaan doen, en elkaar nauwelijks een blik waardig te gunnen.
Het stadsbestuur verbiedt hier reclame in de openbare ruimte omdat het mensen zou verleiden tot vlees eten, alcohol drinken en gokken wat tot ongewenst gedrag is verklaard. Dat is censuur met de intentie om het gepeupel een bepaald gewenst gedrag te laten vertonen want dat zou zaligmakend zijn.
Right…
Die hemel zou ook zaligmakend zijn, alleen is die hemel op aarde nog steeds niet gekomen maar is die hel al wel meerdere keren op aarde langs geweest.
Meestal staat er ook een hek omheen, om de bevolking binnen te houden.
@Koel Hoofd 5/11/2023 – 21:50
En wat is dan het verschil met die reclame zelf? Die heeft toch ook als doel ‘het gepeupel een bepaald gewenst gedrag te laten vertonen’? Alleen is dat gedrag enkel zaligmakend voor, en gewenst door de aandeelhouders. Dat het daarbij schadelijk kan zijn voor de consumenten zal hen aan de reet roesten, zolang er maar winst wordt gemaakt. Hebben we ook gezien bij de tabaksindustrie, die al decennia wist hoe kankerverwekkend hun verslavende product was. En zo zijn er nog talloze voorbeelden.
Heel goed dus dat de overheid daar paal en perk aan stelt, dat is tenslotte ook haar taak gezien artikel 22 van de grondwet.
Wat mij betreft gaat dit overigens nog lang niet ver genoeg en wordt álle reclame in de openbare ruimte per direct verboden. Pure horizonvervuiling.
@ G.H.
Vreemdgaan is wanneer je een levenspartner niet van tevoren op de hoogte brengt dat je (seksuele ) omgang gaat hebben met een ander, terwijl die levenspartner er vanuit gaat dat je dit niet zal doen.
Het zou strafbaar moeten zijn, vind ik en wel omdat het een handeling vergt. Verliefd worden overkomt je en voor vreemdgaan moet je handelen.
Het brengt grote emotionele schade toe aan de levenspartner als het uitkomt en ook aan de evt. kinderen.
Vreemdgaan getuigt van een gebrek aan zelfrespect en het ontbreken van respect voor de levenspartner (vaak de ouder van de eigen kinderen) en de kinderen die je samen hebt.
Reclame maken voor vreemdgaan is op zijn minst zeer onwenselijk en zet aan tot schade toebrengen aan een ander.
De gemeente verbiedt geen vlees of alcohol of gokken; ze verbiedt het publiekelijk stimuleren van die ongezonde dingen. Wat ieder doet moet hij/zij/hen zelf maar weten. De gezondheidskosten vliegen de pan uit, maar preventie staat op een heel erg laag pitje… Ondernemers verdienen geld aan (zeer) ongezonde gewoontes, daar al eens over nagedacht?