Er komt een brug bij het Wolvenplein in Utrecht Er komt een brug bij het Wolvenplein in Utrecht

Er komt een brug bij het Wolvenplein in Utrecht

Er komt een brug bij het Wolvenplein in Utrecht
De lang besproken voetgangersbrug over de singel bij de oude Wolvenplein gevangenis gaat er nu toch echt komen. De brug verbindt de parkeergarage Grifthoek met de ontwikkellocatie Wolvenplein, zoals de gemeente het gebied noemt. Nu is het nog een flink stuk lopen van de parkeergarage naar de binnenstad en staat de garage lang niet altijd vol.

De lang besproken voetgangersbrug over de singel bij de oude Wolvenplein gevangenis gaat er nu toch echt komen. De brug verbindt de parkeergarage Grifthoek met de ontwikkellocatie Wolvenplein, zoals de gemeente het gebied noemt. Nu is het nog een flink stuk lopen van de parkeergarage naar de binnenstad en staat de garage lang niet altijd vol.

In 2007 werd voor het eerst over de brug gesproken, nadat in 2005 de parkeergarage is neergezet. In november 2023 bracht gemeenteraadslid Cees Bos (Stadsbelang Utrecht) de discussie weer tot leven door vragen te stellen aan de gemeenteraad. De raad gaf enthousiast aan wat te zien in de plannen en noemde het een “zeer wenselijke verbinding.”

Herontwikkeling Wolvenplein

Dat het enthousiasme voor de brug na ruim vijftien jaar weer opleeft, heeft alles te maken met de herontwikkeling van de gevangenis Wolvenplein. In 2014 vertrokken daar de laatste gevangenen. Nu moet het een multifunctioneel gebouw worden met huur- en koopwoningen, een kleinschalig hotel, werkruimtes, maatschappelijke functies en horeca.

Toen er genoeg politieke neuzen dezelfde kant op stonden, was er nog één groot obstakel: geld. Maar ook dat lijkt nu opgelost. Eind vorige week stuurde het College van Burgemeesters en Wethouders een brief naar de gemeenteraad over de plannen voor de herontwikkeling van het gebied Wolvenplein. Daarin schrijft ze dat ‘de financiële dekking voor de realisatie beschikbaar’ is.

Parkbrug
De brug moet er uit gaan zien als een parkbrug. “Geen klinkers zoals de verkeersbruggen over de singel”, schrijft de gemeente in de bouwplannen. De vormgeving moet eenvoudig blijven. “De brug past in de omgeving en is geen uitgesproken icoon dat de aandacht afleid van historische kwaliteiten van het Singelpark.”

Een precieze locatie voor de brug is nog niet bekend. Wel staat in de plannen dat de route Singelpark-Griftpark zo optimaal mogelijk moet worden gefaciliteerd. Dit doet vermoeden dat de brug aan de noordkant van de oude gevangenis komt, tussen het Wolvenplein en de Wittevrouwensingel ten hoogte van het Hooghiemstraplein.

De doorvaarthoogte is vastgesteld op 1,90 meter bij een waterstand NAP +0,60 meter. Dat is even hoog als de rest van de oostelijke singel. Dezelfde boten kunnen daar dus blijven varen.

Ook voor fietsers van en naar het Griftpark lijkt het een aantrekkelijke plek om de singel over te steken. Maar dit is volgens de gemeente niet de bedoeling. De brug moet zo vormgegeven worden dat fietsen wordt ontmoedigd, zonder dat het voetgangers de toegankelijkheid belemmert.

37 Reacties

Reageren
  1. Baliekluiver

    Als je goed leest tel je alleen al in dit artikel zo veel beren op de weg dat je geen deskundige hoeft te zijn om opnieuw te constateren: dit is en blijft slechts een poging om de vastgoedcowboys te paaien, maar die brug gaat er nooit komen!

  2. Inez

    Grappig dat er geen jaartal wordt genoemd wanneer hij er moet komen. Voor het ontwerp niet te moeilijk doen, over de singel ligt een eindje verderop de juppenbrug, prima ding, niet over heen te fietsen dus copy/paste.

    Maar de gemeente U zal vast weer tonnen aan project en ontwerpkosten gaan maken zodat het uiteindelijk weer te duur wordt en geschrapt: https://www.duic.nl/algemeen/de-fiets-en-voetgangersbrug-over-de-kromme-rijn-in-utrecht-komt-er-voorlopig-toch-niet/

  3. I. Kuizenga

    Géén mogelijkheid voor fietsers? Ik ben benieuwd of die geen gaatjes vinden.

  4. W

    @bk: welke beren dan precies?

  5. Koen

    goed nieuws!

  6. Pietro

    Waarom moeten fietsers blijven omrijden? Kleine moeite om de brug voor zowel voetgangers als fietsers toegankelijk te maken. We willen de stad toch fiets-vriendelijk maken? Wat is dit? Zeeuwse zunigheid? Fietsje pesten?

  7. Johan

    Prima! En nu snel doorpakken.

  8. Rein de Vries

    Een gecombineerde fiets en voetgangersbrug is de beste optie. De huidige routes zijn voor fietsers onveilig en onprettig.

  9. Wim

    Hehe eondelijk wat was er nu zo moeilijk

  10. K.

    “Flink stuk.lopen.”… las ik onlangs in Trouw dat de nieuwe crisis een ‘ beweegcrisis’ ?!
    Dat kleine stukjes dus nu overbrugd gaan worden..
    Arrgh..

  11. Statler

    Gezien het gemakzuchtig opportunisme van de Utrechtse fietser wordt dit dus een illegale fietsbrug. Misschien dat kooiladders aan de toegang gaan helpen.. of consequent handhaven met 75 euro blijk van waardering en 9 euro administratie. Zou bij de Gaard ook geen kwaad kunnen.

  12. Pim

    Mooi hoor daar een brug! Misschien een combinatie voet- en fietersbrug? Want het is voor fietsers ook wel handig. Het is denk ik een gemiste kans als het alleen voetgangers worden, als je toch een brug neerlegd, worden de fietsers ook een beetje meer gespreidt qua overgangen de stad uit.

  13. JdV

    Geen geld voor de NRU. Wel voor dit soort nutteloze extra bruggen her en der. Keuzes.

  14. Van Puffelen

    Prisoner bridge of wordt het de freedom bridge!
    Of wordt het zo brug, dat je als voetganger net zo als de rest van de stad omver wordt gereden door (elektrische) fietsers die zich aan geen één verkeersregel hoeven te houden en zelden of nooit aangehouden wordt en laat staan bekeurd.
    Is dat omdat de fietser in de stad Utrecht als een soort zoals de heilige graal wordt beschouwd en een soort diplomatenstatus heeft als onaantastbaar????

  15. Katja

    Wat een onzin. Het mooie, open karakter van die bocht gaar daardoor helemaal naar de knoppen. Is een beetje omlopen nou zo moei;ijk ? Naar de Noorderbrug of Wittevrouwenbrug is een paar honderd meter. Zo kweek je luie mensen.

  16. Tim

    Waarom nou alleen voor voetgangers? Zo naïef dat de gemeente denkt dat fietsers gaan omrijden, hoe je die brug ook vormgeeft. Maak er gewoon ook gelijk een fietsbrug van en sluit hem aan op het parkeerterrein voor de gevangenis.

  17. Max

    Mooi, geen copy paste brug maar een alleen voetgangers brug die zo minimalistisch mogelijk is. Vanuit het grift park zo heel snel de historische binnenstad in creëert ook extra levendigheid in het noordelijke deel.

  18. Pee

    Gaat niet gebeuren let maar op.

  19. W.H.de Groen

    Als je dan toch een brug wil plaatsen maak er dan ook iets moois van lijk me..!!!
    We willen Nederland toch vooruit laten lopen op het gebied van innovatie en laten we hier maar eens de 3D printer van Nederlands bedrijf (bv Bruil te Ede) gaan inzetten.
    Mooie reclame ook voor naar het buitenland toe waarbij we ook nogveven de nodige subsidies los kunnen weken van een EU te Brussel.
    Zie wat dat betreft het laatste opdrachtbriefje van Draghi.
    Aanpakken dan.

  20. Jelmer

    Goed idee maar dan moet de horeca bij de gevangenis niet weg geprocedeerd worden door de buren. Anders snij je helemaal niets af.
    We hebben het over 150 en 200 tot de volgende brug.

  21. Kees Truijens

    Volgens Google Maps is het nu 9 minuten lopen.

  22. Jantientwintig

    Beste kuizinga, pietro, rein en pim en andere luie fiets reaguurders.
    Omdat fietsers best wel een heel klein stukje verder kunnen fietsen over de vele exclusieve fietspaden en bruggen die ze links en rechts hebben zodat de voetganger ook eens veilig exclusief de stad in kan lopen zonder door fietsers van de sokken gereden te worden.

  23. Luuk Upuuk

    Wat een onzin. Histories gezien hoort daar geen brug. Laten fietsers en lopers gewoon zoals vroeger de bestaande bruggen gebruiken.

  24. Drs P

    Waar willen jullie dan in godsnaam heen ?het gaat al ruim 700 jaar goed zonder brug op deze plek.

  25. Sander

    Voor fietsers uit heel Noordoost Utrecht zal dit waarschijnlijk de kortste route richting centrum zijn dus reken maar dat die gebruikt gaat worden, hoezeer je het ook ontmoedigt. Denken dat dat niet gebeurt is net zo naïef als denken dat auto’s zachter gaan rijden omdat de gemeente er een bordje “Fietsstraat” bij zet.

  26. Marcel Visser

    Wat maakt de raad er weer een zooitje van. Heel het centrum naar de kltn. Vreselijk kleurtjes gebouw. Vreselijke bouw in de jacobsstraat. Vreselijk verbouw Vredenburg. Vreselijk stationsplein. Draailoop brug weg bij paardenveld. Nu een brug over de Singel? Voor wat? Luie mensen? Het geld is er? Niet voor de bouw gewoon grond weggeven maar brug maken. Lees de onzin nog is? Doodziek hiervan. En ja, ik weet hoe het eruit zag. Ben op het Vredenburg geboren. Cees niet. Stadsbelang? 1 zetel? phhhhh.

  27. Steven

    Effectief is het voor een langzame loper zoals ikzelf 5 minuten om naar één van de twee volgende bruggen. Fietsend is het nog korter.
    Ik zag iemand reageren over de “juppenbrug” die heet overigens de St Martinusbrug maar dat is een ander verhaal, kun je ook prima fietsen, ondanks de nietjes die er nu voorstaan.

    Ook daar is omfietsen minder dan 2 minuten fietsen.

    Goed terug naar de beoogde brug, er is de afgelopen 800 jaar geen brug geweest, waarom nu wel? Men klaagt steen en been over te dikke en luie mensen, laten we ze dan die 5 minuten extra wandelen geven.

    Voor de reazuurders, het is toch zo’n mooi historisch stuk? Maakt die 500 meter ook niet meer uit.
    Zonde van het geld! Waar stemmen we tegen?

  28. Floep

    DUIC reaguurders: “Waarom is er nu, na 700 jaar, opeens een brug nodig?”

    DUIC reaguurders: “We moeten meer autowegen aanleggen! Het wordt namelijk drukker in de stad!”

  29. Wim

    @ joeperdefloepuuu

    👍

  30. Niels

    Handige brug, maar omwonenden moeten wel gecompenseerd worden voor de extra drukte langs hun woning.

  31. JdV

    @floep: utrecht doet minder wegen. Dan dus ook minder fietsbruggen graag. Wel een beetje consequent graag.

  32. Bart van Dam

    Gelukkig kunnen mensen die van de parkeergarage naar de wolvenplein willen straks over een brug. dat is zeker 2 minuten tijdwinst. En mensen die verderop moeten zijn (Lucasbolwerk etc) die hebben helemaal geen tijdwinst. Maar wel fijn dat de gemeentebestuurders dit belangrijker vinden dan een Noordelijke Randweg en de bijbehoordende gezondheid van bewoners in die wijken.

  33. Tinus van Leemput

    Een mooi rustig stukje in de stad, kom er tot rust als ik er doorheen loop. Als kind vond ik het wel iets engs hebben. Wolven, bajesklanten, je weet maar nooit.
    Koester de rustgebieden in onze binnenstad. In de oude gevangenis valt echt wel wat te maken zonder extra verkeershektiek door die brug.
    En eerst het tekort op de begroting van de gemeente wegwerken voordat er geld gaat naar onzinnige projecten ( Msliebaan, Bemuurde Weerd, Willem van Noordstraat, Kardinaal de Jongweg etc etc( GL66pvdD) en ook de Noordelijke rondweg moet maar even wachten ( VVD).

  34. Alain

    De yuppenbrug… je *kunt* hem overfietsen. Misschien heb ik dat ook wel eens gedaan, maar die was wel voldoende ontmoedigend om het niet te veel te doen…

    Denk dat het wel goed komt.

  35. W

    kudoooos voor @floep

  36. Floep

    @JdV, waarom moet dat consequent? Is dat een regel die ik niet ken?

  37. Ernst

    Mij valt het op dat er heel veel klagerige en zure reacties zijn. Wat wen geja,maar en gejammer. Wat een hoop negativiteit. Er is wel wat anders aan de hand in de wereld om je druk over te maken. Misschien met zijn allen wat meer denken in oplossingen en mogelijkheden? Heb het goed!

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).