Medewerkers van Stadsbedrijven hebben ter hoogte van ’t Wed aan de Oudegracht Oostzijde maandag 9 mei een verkeerde boom geveld. Er was nog geen velvergunning verleend. Wethouder openbare ruimte en groen Kees Geldof betreurt de zaak en heeft de commissie geïnformeerd.
De boom die per abuis is geveld was een els van ongeveer veertig jaar oud. Er werden meerdere werkzaamheden verricht aan bomen op de Oudegracht, zoals het vellen en snoeien van bomen. “Naast de bomen waarvan het de bedoeling was dat deze geveld of gesnoeid zouden worden en waar een vergunning voor is, stond ten onrechte op deze tekening ook de els vermeld met de aanduiding dat deze geveld moest worden”, aldus Geldof.
Belanghebbenden hebben nu niet de kans gehad om zienswijzen in te dienen of bezwaar te maken. De boom maakte onderdeel uit van de bomen waar oorspronkelijk een frame voor was bedacht. Het nieuwe advies voor deze boom was om de boom niet te behouden, maar te zijner tijd te vellen in verband met de beperkte leeftijdsverwachting en de positie van de boom ten opzichte van zijn omgeving. De boom zou in ieder geval tot 2019 hebben gestaan.
“Ik moet helaas concluderen dat het prematuur vellen het gevolg is van een menselijke fout in een keten van werkprocessen.” De gemeente werd op de fout gewezen door een oplettende bewoner. In een mail aan de gemeente vroeg hij zich af waarom hij niet was geïnformeerd over het kappen van de boom.
Gekoppelde berichten
Ruim 20 bomen op werf Oudegracht moeten wijken
Tijdens de herstelwerkzaamheden aan de Oudegracht en de Kromme Nieuwegracht is gebleken dat van de…
17 Reacties
ReagerenWat een schandalige kaalslag toch op de Grachten. Van dat prachtige lommerrijke beeld blijft langzamerhand niets over. Hoe ver laten we ge gemeente gaan met het verkwanselen van erfgoed.
@John B: grote woorden: kaalslag, verkwanselen van erfgoed… Met erfgoed hebben deze bomen niets van doen. Ze horen helemaal niet thuis op de werven die fungeerden als haven en aanlegplaatsen. Beter kun je pleiten voor algehele kap: heb je beter uitzicht op je erfgoed!
Excuses aanvaard! Hup verder met serieuze problemen nu.
De pandjes kunnen we echt prima zien vanaf straatniveau. De bomen zijn echt een verrijking van het grachten gebied. Deze fout was natuurlijk voorzien…
Oi @Joost, wat suggereer je nou: een complot?
Spannend man!
denk ik ook jJoost liever bomen terug dit is echt onacceptabel.
Wel excuses geen nieuwe bomen
Helemaal eens met Willlem. Wat mij betreft mogen alle bomen langs de grachten weg of vervangen door jonge exemplaren, en daarmee de weidsheid van de grachten die er 100 jaar geleden nog wel was terug.
De werven zijn nooit bedoeld om een bos in te richten, het is gewoon vanzelf een bos geworden omdat de ooit frisse boompjes rustig door bleven groeien en grachtbewoners kennelijk het liefst zowel midden in de stad als in het bos willen wonen.
Doe mij maar een onbeperkt uitzicht op de hele gracht, met al die prachtige panden. Zoals het ooit was was het prima!
Begint dat gezanik van die Willem weer, die zich stoort aan die kastanje voor zijn neus op de Oudegracht. Er is een breed gedragen beleid, vervat in een visie die goedgekeurd is door de gemeenteraad, dat de bomen onlosmakelijk deel uitmaken van het beeld dat de werven bieden. Dat beleid wordt nu compleet aan de laars gelapt van de aannemer die de werkzaamheden aan de werven verricht en de gemeentelijke toezichthouders die de boel moeten aansturen. Zo’n abusievelijke kap gebeurt niet zomaar. Net zoals de kaalslag tussen Twijnstraat en Vrouwjuttenstraat. Gemeenteraad, grijp in en roep de wethouder tot de orde.
Bomen groeien en worden dus groot…
Die enorme bomen passen en horen niet op de werven. De wortels vernielen de werfkelders, de takken en bladeren nemen ontzettend veel licht weg en het mooie uitzicht wordt belemmerd.
Prima om wat bomen langs de grachten te hebben, maar dan wel bomen die klein blijven.
In Amsterdam weten ze al sinds de Gouden Eeuw dat ze langs de grachten olmen moeten planten. De wortels van olmen groeien niet opzij, maar naar beneden, en verstevigen zo zelfs de muren. Het is mij een raadsel waarom Utrecht dat voorbeeld niet volgt.
Het argument dat er vroeger geen bomen stonden op de werven en dat daarom alle bomen maar gekapt moeten worden slaat verder natuurlijk nergens op. Vroeger waren er ook geen grachten, werven en werfkelders. Dat gooien we toch ook niet plat?
FOUTJE BEDANKT! Zou Utrechter Rijk de Gooijer zeggen…..
@ John B: wat bedoel je met “compleet aan de laars gelapt”? ‘Compleet’ betekent volgens het woordenboek ‘volkomen, helemaal’; dan lees ik jouw zin als dat het beleid volkomen, helemaal aan de laars wordt gelapt. Anders gezegd: dat er helemaal niks van dat beleid wordt uitgevoerd. Is dat wat je bedoelt? Kan ik me eigenlijk niet voorstellen nu er per ongeluk – je zegt zelf ook “zo’n abusievelijke kap” een boom is gekapt die nu nog niet (maar wel op termijn) gekapt had mogen worden. En waar haal je de gedachte vandaan dat dat niet zomaar gebeurt?
De goede opmerking van Iris moet gevolgd worden plant Olmen.
Hoi Iris,
Google even goed op Gouden Eeuw, Amsterdam, grachten. Dan zul je zien dat er helegaar geen bomen staan langs de Amsterdamse grachten.
Op het welbekende schilderij van de gouden bocht in de Herengracht zie je geen enkele boom.
@Iris,
Het argument dat er vroeger geen joekels van bomen stonden snijdt wel hout. Niemand heeft ooit bedacht dat er een bos aangelegd moest worden op de grachten. Hadden ze dat wel bedacht dan hadden ze het wel wat grondiger aangepakt en er in ieder geval rekening mee gehouden dat deze bomen alles stuk zouden trekken. De huidige situatie is gewoon letterlijk “zo gegroeid” en het kan heel nuttig zijn om nog eens na te denken of we het zo willen.
@ Arjan Verhoeven
Deze discussie is mosterd na de maaltijd. Er is over nagedacht en de gemeenteraad heeft een breed ondersteunde bomenvisie vastgesteld. Lees en vind je antwoord.
@ Bart
Afspraken over instandhouding en zorg worden met voeten getreden. En er werkt een aannemer die zich niets van de vereiste en afgesproken zorgvuldigheid aantrekt.
@John B: als je daadwerkelijk zo begaan met de werven en het culturele erfgoed kun je je beter druk maken om het broddelwerk betreffende de nieuwe kades die bestaan uit rechte blokken prefab metselwerk die de werven voorgoed naar de gallemiezen helpen.