De exploitanten van de ramen op het Zandpad en de Hardebollenstraat in Utrecht kregen diverse signalen van mensenhandel, maar grepen niet in. Dit was voor de gemeente de belangrijkste reden om alle ramen in de stad te sluiten. Dit meldt RTV Utrecht. De omroep kreeg via de Wet openbaarheid van bestuur diverse documenten in handen waarin duidelijk wordt op welke informatie van politie en handhavingsmedewerkers de gemeente zich heeft gebaseerd.
Uit de documenten blijkt onder meer dat managers van Wegra, de grootste exploitant van ramen in Utrecht, het toe lieten dat een slachtoffer van mensenhandel tot de achtste maand van haar zwangerschap achter het raam stond. Uiteindelijk greep de politie in. Ook een prostituee met een gebroken been werkte door, zonder dat er door Wegra werd ingegrepen. Daarnaast zou Wegra de dames extra betalingen hebben laten doen, maakten zij vaak extreem lange werkdagen, werkten zij 6 tot 7 dagen per week en stonden er regelmatig vrouwen met littekens en blauwe plekken achter de ramen. Vrouwen die met de politie spraken, werden zonder pardon de deur gewezen.
Uit tapgesprekken zou blijken dat de managers van Wegra op de hoogte waren van de situatie. Ook de vier kleinere exploitanten grepen volgens de gemeente niet in. Hierdoor maakten zij zich allen schuldig aan het faciliteren van mensenhandel.
Wegra: beschuldigingen gebaseerd op drijfzand
In een reactie aan RTV Utrecht zegt Wegra dat de beschuldigingen zijn gebaseerd op drijfzand. Wegra weerspreekt dat de vrouwen te lange werkdagen maakten. Volgens hen zijn de gegevens van de gemeente gebaseerd op de de duur dat de dames de kamer huurden. Wegra zegt niets te weten over een prostituee die gedwongen werd te werken terwijl ze acht maanden zwanger was. De dame met het gebroken been zou volgens de exploitant al jaren vrijwillig als prostituee aan het Zandpad werken.
9 Reacties
ReagerenDat laat weer de knulligheid van de ambtenaren blijken, er zijn bepaalde figuren die een fetisj hebben.
De een kickt op zwangere vrouwen en de ander op gebroken benen met littekens, het is maar net wat je lekker vind.
Net als handseksen en Chineesjes
Dit soort gekke dingen schijnt voor de dames juist meer inkomsten op te brengen, hoe lullig dit ook klinkt.
Zo heb je ook ambtenaren die een fetisj hebben om bouwbedrijven hun woning op te laten knapen als tegen prestatie voor een opdracht.
Of PvdA burgermeesters die oplages laten vernietigen omdat zij een censuur fetisj hebben.
Het kan allemaal in Utrecht aan de vecht.
Het ziet ernaar uit dat van Zanen net zo’n patjespeeër is als wandelend afval Wolfsen. En RTV Utrecht maar “objectief” zijn. Dit zijn smerige zaakies, wie zich hiervoor leent zal nooit een goed mens zijn, of worden. Hoe dan ook, ooit zal er een steen zijn die rimpels op het oppervlak maakt, en hopelijk gaat er dan eoa bestuurder aan onderdoor. De PvdA’ers zullen wijzen dan naar de VVD’ers en andersom. Wanneer gerechtigheid werkelijk bestaat zullen ze allebei om zich heen slaan. Zieke gasten, politici. Je zal er een in je nabijheid hebben, nog erger, mee getrouwd zijn. Zwendelaars, bedriegende leugenaars, die opkomen voor het volk. We’re Doomed, beman de reddingsboten, ach laat maar, who cares?
Trouwewns, waarom “krijgt” RTVU wel de papieren via een zg. WOB aanvraag, en de andere partijen niet? Hebben we het nieteens over die zg. heel erg geheime rapporten, die rapporten waarop deze hele klucht gebaseerd is. Is dit dan je recht in nederland? Ik geloof erin dat het ooit allemaal uitkomt, kijken hoe ze dan alles proberen recht te kletsen. Vroeger…. pek en veren …..
Strakke aktie van de gemeente. Raar dat die boten niet onteigend kunnen worden!
Beste Noortje, simpelweg een wob-verzoek indienen, niet zo moeilijk…
@ Woutvr
Ik zie het al, jij hebt het dus niet gevolgd. Wegra en consorten hebben meerdere WOB verzoeken ingediend en niets gekregen. Beetje vreemd dus dat RTV Utrecht, geen partij in het geheel, wel de papieren krijgen. Wel zo moeilijk dus…
Wegra heeft WOB-verzoeken ingediend over stukken die over hunzelf gaan?! Waarom zouden ze dat doen? Dat is hun eigen informatie. Wegra heeft juist bezwaar gemaakt tegen openbaarmaking.
Trouwens, pers is natuurlijk wel partij in het geheel; ze oefenen hier perfect hun vierde macht uit.
Ronald
Pers… perfect… 4e macht….??? Heet jij soms Plasterk van je achternaam? Pers, en vooral deze regio en streek tv, betaald met belasting, hoort objectief te zijn en blijven, zodat een ieder zijn eigen mening kan vormen. Dat ze daar bij RTVU allemaal PvdA’ers zijn en hun socialistische gezeik niet ond3r stoelen of banken steken, dat is duidelijk. Altijd bezig het volk “de goede weg” te wijzen.
En over de WOB, hoe kom je der bij dat Wegra die data al heeft? Gegevens over zichzelf? Daar gaat het toch niet om. Ze hebben van de gemeente en justitie bijna niets gekregen. Die bestuurlijke rapporten moeten dus via WOB loskomen. Als laatste: Pers een partij in het geheel? Klets niet zo dom uit je nek, als je er niets van weet, hou dan lekker je waffel.