De inzet van een zeer grote politiemacht kan niet voorkomen dat de sfeer tijdens de demonstratie van Pegida op het Vredenburg explosief is. Niet alleen Pegida-aanhangers maar ook de harde kern van FC Utrecht en anti-Pegida demonstranten hebben zich verzameld. De oproep van sprekers van Pegida aan hun volgers zich niet te laten provoceren, heeft weinig effect. Op leuzen van tegenstanders wordt met veel agressie gereageerd. Inmiddels heeft de politie enkele charges uitgevoerd. De toegang tot het Vredenburg is afgesloten.
De demonstratie van de Internationale Socialisten op het Janskerkhof verliep rustig.(later meer)
Update: de rellen verplaatsen zich nu naar de Drieharingstraat waar de politie stevig ingrijpt. De horeca haalt onmiddellijk de terrasstoelen naar binnen. Bij een restaurant ging het brandalarm af toen er een rookbom naar binnen werd gegooid
58 Reacties
ReagerenSchaamteloze vertoning, ben gelijk weggegaan, links was behoorlijk aan het provoceren, en rechtse sukkels trappen ook overal in door zich te laten provoceren.
Hopelijk pakken ze die xenofobe, racistische haatpredikkers van Pegida hard aan. Zag op een filmpje op twitter al hoe enkele Pegida’s hard insloegen op mensenrechtenactivisten die louter een spandoek vasthielden. Gelukkig kregen de fascisten van Pegida flink met de wapenstok om de oren.
Beste Pegida, ga aub haten in je eigen land, ipv net te doen alsof we in Utrecht ook zoveel Nazi’s hebben als in sommige Duitse steden!
Joke van anarchistische anti-deportatie groep opgepakt bij #pegida demo #vredenburg.
Het word tijd om dit soort linkse extremisten op een terreurlijst te zetten.
De Maliebaan was histories gezien een betere plek geweest voor die bruinhemden.
@R, gelukkig hebben wij geen Neo-nazi’s in Utrecht, wel mensen die alles spuugzat zijn en gaan stemmen op Geert Wilders.
Geen stijl, had je nou werkelijk de illusie dat dit een voorbeeldje redelijkheid zou worden dan. Beetje naief.
Toch wel iets om over na te denken, buiten het zwart/wit om…
Mijn hemel, Duitse vlaggen in Utrecht. Hooligans van FC minkukel die een oud mannetje met een spandoek aanvallen. Wat een helden! Dit zijn NSB’ers, trots op Duitse vlaggen en Duitse kaalkoppen in hun eigen stad. Treuriger kan het niet, dat roept dan om de Nederlandse cultuur. Waar doet dat ook alweer aan denken…
Wat is het toch jammer dat blijkt dat DUIC ook wordt beheerd door de Linkse fascisten.
Pegida houd demonstratie op het Vredenburg, de plek die is toegewezen door Jan van Zanen. Linkse liefhebbers moesten naar het Janskerkhof.
Waarom zijn er dan linkse aanhangers op het Vredenburg aanwezig, die hadden toen ze gingen provoceren en spandoeken ophangen per direct opgepakt moeten worden. De wouten deden niks.
Tegenaanhangers gooien met rookbommen en andere rotzooi naar Pegida en de Politie, Rechts krijgt de schuld dat de winkels dicht moeten. Terwijl als Antifa en die andere linkse aanhangers niet op het Vredenburg waren geweest niks was gebeurt.
Politie had meteen moeten ingrijpen toen links ging provoceren, werd niet gedaan. Schuld licht bij die sukkels van links die niks hadden te zoeken op het Vredenburg.
Rechts is misschien gevaarlijk, Links lijkt me na vandaag alleen nog gevaarlijker. Blijkbaar hebben die mensen het niet zo over vrijheids van meningsuiting en de recht om te demonstreren.
Ik kwam, zag, en was weg na het zien van zoveel idioten, links en rechts.
En zie het resultaat, geen Democratisch gehalte van beide zijde.
Zozo, de schrik zit er goed in: Pegida heeft volgens de NOS 75 (!) mensen op de been weten te brengen. Laten we het dus vooral niet groter maken dan het is. Het aantal bruinhemden in de stad is vooralsnog niet erg groot, en een deel zelfs afkomstig uit -je verzint het niet- Duitsland.
Me dunkt dat ze op dit forum, waar ze doen voorkomen met een groot aantal te zijn, maar een toontje lager moeten zingen.
@gertrude 11 OKTOBER 2015 OM 16:51
Het is treurig dat je de staatspropaganda van de NOS/NPO nog steeds gelooft. Dat zegt vooral iets over jouw gebrek aan kritisch- en zelfdenkend vermogen.
@Anti Links & Rechts 11 OKTOBER 2015 OM 16:32
Jouw verslag is m.i. behoorlijk accuraat en geeft weer wat ook ik heb zien gebeuren.
Links heeft er weerom blijk van gegeven absoluut niets op te hebben met vrijheid van meningsuiting zolang het niet hun verengde meninkjes zijn. Hun democratisch gehalte en tolerantie voor andersdenkenden is nul.
Overigens bestond hun eigen IS demo – waar ik op weg naar het Vredenburg langskwam – uit niet meer dan 150 m/v en ‘n (politie)paardenkop.
Hoe sociaal zijn de links socialisten nu eigenlijk??
Vandaag was in Utrecht op het vredenburg een protest demonstratie van Pegida tegen de islam en er was een tegen demonstratie op het janskerkhof van de internationale socialisten.
Direct na aanvang van de Pegida bijeenkomst kwamen de eerste socialisten het Vredenburg op en riepen luidkeels leuzen als nazi’s raus, dat was vreemd want er was zeer veel ME aanwezig en die lieten dit toe. Dat was niet zo slim van de ME want deze tegendemonstranten werden hardhandig van het vredenburg geslagen (prima wat mij betreft want de burgemeester had van te voren aangekondigd dat beide groepen demonstranten NIET van de hun toegewezen locatie mochten komen).
Ondanks de ruim aanwezige ME kwamen de socialisten steeds dichterbij en uiteindelijk had de ME de grootste moeite om beide groepen uit elkaar te houden.
Nou vraag ik mij dus af hoe sociaal de internationale socialisten nu eigenlijk zijn als ze alleen met geweld willen laten zien dat ze het niet eens zijn met Pegida en de medestanders van Pegida.
Ook vind ik het heel vreemd dat de aanwezige politie zich met name op de Pegida aanhangers richten en de socialisten daardoor dus vrij spel hadden. Ongelooflijk dat dit maar kan in de democratische rechtsstaat die nederland is.
Tegen iedereen die de vluchtelingen (gelukszoekers) maar welkom heten wil ik zeggen, droom verder en als je over 5 – 10 jaar wakker word uit je droom wees dan niet verbaasd dat nederland dan totaal niet meer sociaal is. de rechten van vrouwen verdwenen zijn, dat homo’s niet meer getolereerd worden en vrijheid van meningsuiting ook niet meer bestaat!
Anti Links & Rechts
11 oktober 2015 om 16:32
@
klopt helemaal, gewoon beroeps demonstranten die anderen iets verwijten maar zelf maar op 1 ding uit zijn…..chaos!
en hier komen ze weer met kreten als bruinhemden, nazi’s etc., hallo…word eens wakker salonsocialisten!
Ah, daar is @Hans Oudwijk, ik dacht al: waar blijf je toch… Gelukkig voel je je aangesproken als het over bruinhemden gaat.
Graag hoor ik van je op welk medium waar ik de exacte cijfers kan krijgen van het aantal leeghoofden dat vandaag op het Vredenburg acte de présence gaf. Zowel in- als exclusief Duitschers graag…
Klagen over mensen die wat op je aan te merken hebben omdat je anders denkt, terwijl je net terug bent van een betoging omdat je vindt dat andersdenkenden niet in dit land thuishoren.
@Pim: nou was ik toevallig ook op het Vredenburg. Waar jij het hebt over socialisten die riepen “nazi’s raus”: dit waren gewone voorbijgangers, normale burgers, mensen die aan het shoppen waren. Dus waar jij als rechtse rakker overal internationale socialisten ziet, moet je misschien ff je wereldbeeld bijstellen.
ja rietje, probeer het maar niet te begrijpen…. tegen de redenatie van de leeghoofden die vandaag het Vredenburg bevolkten is geen logica tegen bestand
NSB, op de Maliebaan zat dat toch?
@Nielsutregg Jazeker. Vandaag even op het Vreeburg…
Verwarren jullie de Block pegida nou niet met de Internationale socialisten? Hoe ik het meegekregen heb is dat er zo’n 3 linkse groeperingen (“internationale socialisten” en “block pegida” en “laat ze niet lopen”) actief waren in de stad en zo’n 2 rechtse groepen (“pegida” en harde kern fc utr). De Internationale socialisten waren op janskerkhof maar Block pegida had vanaf het begin al bekend gemaakt net als pegida op t vredenburg te zullen demonstreren.
Wat waren de nazi Duitsers bang voor ons.
Had verwacht dat Tokkie/Vreeswijk volk helden waren.
75 kaalkoppen die niet de confrontatie aandurfden met het normale volk.
En de neofascistische proleten doen nu huilie huilie omdat hun zielige theekransje in het water is gevallen. En dat gaan ze over 3 weken weer proberen maaar dan zonder vergunning en dan gaat de lange lat erover. Ik zit al klaar met wijn en nootjes.
Tuig van de richel. Zowel aan Pegida-kant (agressieve eencelligen met fascistische symbolen), als aan de zijde van de Antifa-relschoppers (onverzorgde, parasitaire randfiguren die een andere totalitaire ideologie met minstens zoveel doden op het geweten verheerlijken) was het voornamelijk hersenloos schorriemorrie, dat op was komen dagen. Uitgedost in donkere kledij, al dan niet met gezichtsbedekking en uit op niets anders dan elkander en onze mooie stad in puin schoppen. Prima dat ze hun (verderfelijke) gedachtegoed uitdragen in demonstraties, tegendemonstraties en tegen-tegendemonstraties, maar ontneem elkaar dat recht niet en heb het fatsoen van elkaar af te blijven. Een ronduit beschamende vertoning was het, die veel te veel geld heeft gekost.
Het gevaar kwam duidelijk uit de linkse hoek. Die schroomde niet om geweld te gebruiken en anderen hun recht op meningsuiting te ontnemen. Bij beide pleinen toegekeken en het was duidelijk dat de Pegida aanhangers een stuk rustiger waren dan de tegenstanders.
Ik heb de demonstraties ook gezien, en het eerste geweld kwam toch echt van de tokkies van Pegida. Kijk de filmpjes maar, daar valt niks anders van te maken dan zinloos geweld van Pegida kaalkopjes tegen vreedzame demonstranten.
Er was geen internationaal complot, de internationale socialisten waren niet op het Vredenburg. Dat waren een deel demonstranten, maar vooral ook heel veel normale Utereggers die schijt hebben aan bruinhemden, kaalkopjes en anders racistisch tokkievolk.
Dit soort kortzichtig, gewelddadig hersenloos volk is simpelweg niet welkom in ons mooie stadje. De politie trad niet genoeg op tegen de tegendemonstranten? Man, de politie nam jullie in bescherming zodat jullie je mening vrij konden uiten (en terecht overigens) anders had het Utrechtse volk jullie al lang één twee drie hup terug de trein in gemieterd naar Duitsland.
Hou toch op man.
Oei, wat zijn jullie boos op elkaar.
Haal alstublieft de Internationale Socialisten er niet bij. Deze hebben ‘s ochtends vreedzaam op het Janskerkhof gedemonstreerd. Ik vind dat de tegenstanders niet per se heel erg provocerende dingen hebben geroepen. Die pief uit Duitsland heeft zich toch als Hitler verkleed? Dan wil je toch met Nazi’s geassocieerd worden? Toch?
Aangezien er nou niet bepaald veel draagvlak is onder de Utrechters voor Pegida, zo veel Utrechters hebben ze niet op de been gebracht, lijkt het me een puik plan als ze hun fascistenfeestje/Pegidaparty ergens anders gaan vieren. Of ze blijven gezellig thuis. Nog een beter plan.
LINKS IS SLECHT!!!!11!1?£!
sorry hoor, maar verreweg het grootste gedeelte van ‘links’ stond gewoon netjes op janskerkhof, waar geen rellen waren. Waar waren de rechtse vreedzame demonstraties?
Ik heb inwendig zitten gieren van het lachen! Werkloos links tegen werkloos rechts. Fascisme is zo’n woord als met niks anders weet te zeggen. Sta al 9 jaar ingeschreven en woon nog steeds thuis…en toen ik laatst ging solliciteren zaten allemaal hoofddoekjes en zwartjes in de zaal bij de gemeente en utrechtse overheid die gingen voor vanwege “het beleid” voor omdat het moet..ikke niet want ik zou gezien de cultuur er niet in passen!
Hallo 50-jarige hoogopgeleide IT-medewerker, tandartsassistente, lerares, verpleegkundige, systeembeheerder uit Nederland in de UWV-kaartenbak. Beroerde mededeling. Uw terugkeer in de maatschappij laat nog even op zich wachten. Die Syrische kaakchirurg uit Irak met z’n in Istanbul gekochte ingenieursdiploma gaat ff voor, want die is goedkoperder. Gaarne gewoon accepteren aub. Anders bent u een xenofobe populist met het rechterhandje omhoog.
Op naar de 40 zetels! Links gaat eraan
@40er:
Als die Syrische kaakchirurg uit Irak met z’n in Istanbul gekochte ingenieursdiploma die geen Nederlands spreekt, voor gaat, dan heb je als hoogopgeleide IT-medewerker, tandartsassistente, lerares, verpleegkundige, systeembeheerder uit Nederland in de UWV-kaartenbak, zowel aan het UWV als aan je familie toch iets uit te leggen.
Anders gezegd: je zwatelt.
@EvaB Je zou je inderdaad eens moeten afvragen waarom je inmiddels al 9 jaar geen woning hebt, terwijl in die periode de vluchtelingenstroom nog niet op gang gekomen is zoals nu. Jouw probleem is dus niet het gevolg van de vluchtelingen. Verder denk ik dat je ook wat belangrijke informatie weglaat die daarop van invloed is.
@Mario: met veertig zetels heb je nog altijd 36 andere zetels nodig (die er niet gaan komen) om te regeren, maar heb je nog steeds geen meerderheid in de 1e kamer. Dus alles waar jij je stem aan gegeven hebt gaat linea recta de prullenbak in.
Bovendien is al bewezen dat Geertje vrolijk *tegen* een enorme berg punten gestemd heeft die in z’n verkiezingsprogramma staan. Dus jij laat je vrolijk besodemieteren waar je bij staat.
Ik word misselijk van vele reacties hier.
Bovendien: niet iedereen in Duitsland is pro-PEGIDA.
Vluchtelingen welkom, daar en hier!!!
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/danke-konzert-fuer-fluechtlinge-muenchen-friert-und-tanzt-1.2686340
@Frank
Nee, ik heb niks uit te leggen, de overheid dus wel. De huizen waar ik op reageerde waren opeens allemaal “Urgentie” en allemaal mensen met getinte afkomst vond het wel toevallig. (Overvecht en omg)
Op de straatweg zat een “goedkope” tandarts, allemaal uit midden-oosten en omgeving, slecht nederlands en lang bezig! Moest voor 3 gaatjes €450,- betalen! Hij zei allemaal kronen opgezet,gebit is slecht aan toe ik schrok .Ik naar andere tandarts voor second opinie..schrok zich dood, broddelwerk gewone vullingen lijkt wel erin gelijmd! Gebit is prima.. Ziekenfonds zei ook dit klop niet! Ik terug, tandarts vertrokken, collega kent ‘m niet (praktijk gesloten) Tja, het is een natuurlijk een incident op zich toch?
@Frank Heb gelijk het antwoord over die 40-er meegenomen, scheelt weer schrijfwerk, kan wel aan de gang blijven.
groet
Eva B.
@Renate 12 OKTOBER 2015 OM 12:06
Ik neem aan dat iemand met een mening als die van u ook zelf vluchtelingen in huis hebt genomen? Als u immers werkelijk van mening bent dat vluchtelingen hier welkom zijn, dan ga ik er ook van uit dat u ook vluchtelingen in uw eigen huis heeft opgenomen, waarbij u uiteraard ook zelf geheel in de kosten van het levensonderhoud voorziet. Als het werkelijk uw idealen zijn dan bent u tenslotte ook bereid om zelf alle bijkomende kosten en verantwoordelijkheden op u te nemen, toch…?
Vluchtelingen welkom heten, maar niet in uw huis en niet op uw kosten zou een bijzonder hypocriet, egoistisch en hartvochtig standpunt zijn.
Objectivist, ga eens wat nuttigs doen.
Mekkeren over de verloedering van een land en zelf niets anders bijdragen dan eindeloos gezemel en geklaag.
Ga iemand helpen of ga zwerfafval oprapen of zo.
Je kunt niet alleen maar overal tegen zijn.
@Rietje 12 OKTOBER 2015 OM 12:44
Zelf zeker ook geen enkele vluchteling in huis genomen, Rietje, waardoor uw onderbuik zich geconfronteerd zag met de hemeltergende hypocrisie van uw eigen non-standpunten…?
Of tref ik in u nu eindelijk eens de eerste vluchtelingen-adept die ook daadwerkelijk ZELF een vluchteling in huis heeft genomen?
@Eva B:
“Op de straatweg zat een “goedkope” tandarts”.
Ja… laat maar. Alsof er nooit tarieven vastgesteld zijn door de zorgautoriteit. Sorry hoor, maar als je voor je gebit op zoek gaat naar een lage prijs doe je er goed aan ook even langs een psych te gaan.
En verder heb je dus al impliciet aangeven dat je kennelijk geen urgentie hebt.
@Objectivist..
Niet dat ik je enig antwoord verschuldigd ben, maar hier is er dan toch een.
Als het kon zou ik er geen probleem mee hebben.
Ik ben opgegroeid met verschillende mensen bij ons in huis, die tijdelijk geen andere kant opkonden. Heb het later zelf ook wel gedaan. Mijn grootouders van beide kanten hadden ook meerdere onderduikers in de oorlog. Het is wat mij betreft logisch dat je helpt als dat nodig is.
Ik ben ernstig ziek, dus het gaat niet.
Heb de afgelopen dagen besteed aan iemand die zwaar depressief is en een luisterend oor nodig had en verder lang gepraat met een dierbare vriendin die ook ernstig ziek is.
Dat soort dingen kan ik op sommige dagen nog.
Verder niet boeiend omdat dit is hoe ik een samenleving zie. Samen leven. Niet alleen maar nemen maar ook wat bijdragen, zonder daar dan gelijk van alles aan te hangen. En dus niet enkel de leuke dingen, maar ook als het even flink klote is.
Iedereen kan wat delen, al is het maar een glimlach of een beetje tijd. Daar wordt iedereen ook beter van.
De onderbuikgevoelens zijn in deze van jou.
Fijne avond verder.
Objectivist, ik ga taalles geven ipv iemand in huis nemen, vindt u dat ook goed? U mag aanschuiven als we het verschil tussen ,heeft’ en ,hebt’ bespreken. Geeft niet als u autochtone Nederlander bent. In tegendeel. Ontmoet u ook een keer die engerds waar we het over hebben…
@Rietje 12 OKTOBER 2015 OM 22:36
U geeft geen antwoord op mijn vraag. Ik vroeg u niet om uw levensverhaal of wat uw ouders gedaan hebben, ik vroeg simpelweg of u zelf wel eens VLUCHTELINGEN in uw eigen huis opgevangen heeft, op uw kosten. Ik lees niets dan omslachtige ontwijkingen op de vraag. Het antwoord is dus nee, begrijp ik?
P.s: Spijtig om te lezen dat u ziek bent. Sterkte.
@Renate 13 OKTOBER 2015 OM 08:40
Dat is dus een duidelijke NEE, zoals iedere andere vluchtelingen-adept die ik OOIT sprak zelf vooral GEEN vluchtelingen in huis neemt…”Vluchtelingen helpen ja!! In mijn huis?! Op mijn kosten?! Hell no!!”, lijkt ook uw zwaartekracht-tartend hypocritisch adagium te zijn…
J’accuse, mevrouwtje! Ik beschuldig u van het zijn van een grotesk egoïstisch wezen. Wat voor een hartvochtig monster moet een mens zijn om simultaan het hoogste morele lied te zingen waar het aankomt op het opvangen van (economische) vluchtelingen, ZELF helemaal niemand in huis te nemen én dan tegelijk ook nog eens verwachten dat anderen(!) wél zullen betalen- en opdraaien voor alle lasten die gepaard gaan met immigratie…? U bent meer beest dan mens….
En dan denkt u uw schuldgevoel ook nog te kunnen afkopen met de mededeling dat u taalles zal verzorgen….? Mon dieu. Geen wonder dat er in Nederland complete autochtone generaties opgroeien die nog geen twee zinnen zonder spelfout kunnen produceren, als u representatief staat voor de intellectuele kwaliteit van lesgevend Nederland.
Lezen objectivist, goed lezen.
@Rietje 13 OKTOBER 2015 OM 12:08
Stop met ontwijken.Geef eenduidig antwoord. Heeft u wel eens VLUCHTELINGEN in huis opgenomen? JA of NEE….? Stop met ontwijken en antwoorden met dit soort multi-interpretabele vaagheden:
Quote: “Ik ben opgegroeid met verschillende mensen bij ons in huis, die tijdelijk geen andere kant opkonden. Heb het later zelf ook wel gedaan.”
Ik heb heel goed gelezen mevrouw! Niets ontgaat mij. Zo ook niet dat u hier vooral en bovenal een antwoord ontwijkt met de term “verschillende mensen”, hetgeen u bovendien met (begrijpelijke) aarzeling doet, getuige het woordje “wel” in uw laatste zin.
Antwoord! Heeft u VLUCHTELINGEN (definitie: een vluchteling is iemand die zijn woongebied is ontvlucht uit vrees voor geweld of zijn leven) in huis genomen; Ja of Nee?
Zal ik vast een NEE noteren? U weet net zo goed als ik dat u nooit vluchtelingen in huis heeft genomen en u weet net zo goed als ik dat uitspraken als “het is dat ik ziek ben want anders” niets anders zijn dan -met alle respect- gewoon hypocriete rationalisaties zijn…
Verklaar u nader.
“Niets ontgaat mij.”
Godallemachtig.
Ik zou d’r bijna aan toevoegen dat je vergeten bent achter die tekst nog wat extra regels te plakken, te weten:
“Ik ben het licht van de wereld. Wie Mij volgt, gaat zijn weg niet in de duisternis, maar zal het ware levenslicht hebben.”
O, voor je het ook mij vraagt, want dat schijnt belangrijk te zijn: ik heb geen vluchtelingen in huis genomen, omdat het niet verstandig is om je als leek te permanent ontfermen over mensen met een trauma. Ik ben daar niet voor opgeleid.
Maar geloof me. Als ze in het Wolvenplein opgevangen gaan worden, zal ik er als vrijwilliger zijn en kan een aantal bij gelegenheid ook bij me eten. Eten verbroedert namelijk.
En mocht je op enig moment samen met de Hunnen van het Vredenburg net als na ’40 naar ze op zoek gaan, dan mogen ze bij mij onderduiken.
Kijkvoer: http://pauw.vara.nl/media/347351
Beste objectivist.
Ik heb mensen in huis gehad die vanwege een geweldadige situatie hun huis ontvlucht zijn en mensen die even een dak boven hun hoofd moesten hebben vanwege andere problemen. Uit welk land ze komen, wat voor religie ze aanhangen, wat voor kleur ze hebben, hetero-homo-bi-trans zijn bijzaken, dat maakt niks uit. Dat soort frustraties heb ik niet.
Het is geen ideale situatie, voor beide partijen niet, maar soms moet het.
Ik heb jarenlang professioneel getraumatiseerde en ook verslaafde mensen van de meest uiteenlopende komaf behandeld, zowel hier als in het buitenland, ook als ze geen geld hadden voor de behandeling.
Mijn ziek zijn is geen excuus. Je redenatie daarover is ronduit stupide. Ik ben niet tot enige inspanning in staat en zou zomaar kunnen komen te overlijden. Dat lijkt me niet zo handig voor een reeds getraumatiseerde vluchteling.
Verder zou het natuurlijk een heel veel betere situatie zijn als mensen hun land niet hoefden te ontvluchten. Als hun thuis een veilige plek zou zijn. Daar is iedereen het over eens. Maar de wereld is fucked-up, vanwege hebberigheid, scheve machtsverhoudingen, over-consumptie en geweld.
Voor de rest is mijn conclusie dat je een gefrustreerde ouwe zemelaar bent. Mijn professionele advies is om eens wat vaker de computer uit te zetten en eens wat voor je medemens te doen of zo.
Het ontbreekt je aan enige vorm van empathie of sympathie. Dat is een eenzaam en angstig bestaan. Maar het is te leren.
Succes.
Frank 13 OKTOBER 2015 OM 13:11
Quote: “ik heb geen vluchtelingen in huis genomen”
Joh! Hoe verrassend! Het enige verschil tussen u en die overige economische vluchtelingen knuffelaars is de specifieke bespottelijke rationalisatie waarmee u uw grotesk egoistische (NIMBY) insteek aan zichzelf tracht te verkopen…
Renate: Vluchtelingen opvangen? Ja!! Want ziellig!! Wat? In mijn huis?! Op mijn kosten?! Bent u belazerd!! Hell no!! Dat betalen en regelen anderen maar!! Eeehhh…ik geef ze wel les….ofzo.
Rietje: Vluchtelingen opvangen? Ja!! Want ziellig!! Wat?! In mijn huis?! Op mijn kosten?! Bent u belazerd!! Hell no!! Dat betalen en regelen anderen maar!! Eeehhh..mijn ouders vingen al vluchtelingen op.
Frank: Vluchtelingen opvangen? Ja!! Want ziellig!! Wat?! In mijn huis?! Op mijn kosten?! Bent u belazerd!! Hell no!! Dat betalen en regelen anderen maar!! Eeehhh…die economische vluchtelingen zijn zwaar gestoord en kunnen niet onbegeleid en zonder specialistische begeleiding. Wat zegt u? Mogen ze wel vrij het AZC uit lopen en zich bewegen in de maatschappij? Eehhh. Ja. Prima. Niet mijn probleem!! (goed argument Frank, zal hem onthouden).
Zoek de woorden “hypocriet” en “egoistisch” op in de Van Dale. Aanschouw foto’s van Renate, Rietje en Frank met schaamtevolle blosjes op de wangen.
Rietje 13 OKTOBER 2015 OM 13:24
Jezus, Rietje… We zijn er! Zeven honderd woorden om maar geen antwoord te hoeven geven op een vraag waar ik het antwoord al lang op wist; U heeft nog NOOIT vluchtelingen in huis genomen….Mooi hoor. U weet dat u buitengewoon hypocriet en egoistisch bent en tracht dit (voor uzelf) met een absurde woordenbrei te maskeren om maar niet (aan uzelf!) toe te hoeven geven…
Quote: “Verder zou het natuurlijk een heel veel betere situatie zijn als mensen hun land niet hoefden te ontvluchten.”
Helemaal mee eens. Gelukkig kunnen we ze -zodra het daar veilig is- allemaal linea reactie op het vliegtuig naar Damascus zetten.
Quote: “Maar de wereld is fucked-up, vanwege hebberigheid, scheve machtsverhoudingen, over-consumptie en geweld.”
De wereld is fucked-up door collectivistische egoistische lieden als u. Mensen die hun idealen en alle bijkomende kosten aan anderen willen opdringen, desnoods met (staats)geweld….
Quote: “Het ontbreekt je aan enige vorm van empathie of sympathie.”
U heeft echt in het geheel niet door hoe grotesk egoistisch u bent, geloof ik he? Mevrouw, u bent wel zo monsterlijk narcistisch en egocentrisch dat u werkelijk vindt dat anderen niet alleen uw idealen van de multiculturele heilstaat maar moeten ondergaan, maar er ook nog eens voor moeten betalen(!), waarbij u geheel blind bent voor het gegeven dat het gros van de bevolking uw idealen in het geheel verwerpt….To top it all off meent u ook nog eens anderen moreel de maat te kunnen nemen. Het is ongekend…En dan verwijt u MIJ nota bene een gebrek aan empathie en sympathie? Heeft u een klap van de molenwiek gehad in uw jeugd?
Mevrouw, ik heb tenminste nog het fatsoen om u uw multiculti heil idealen te gunnen! Van mij mag u hoor! Op UW kosten. En UW verantwoordelijkheid. Sticht uw eigen staat op private grond en vang de hele wereld op uw kosten op. Prima! Maar zadel mij (en de rest van Nederland) verdorie niet op met alle lasten van dat culturele barbarisme en die geimporteerde achterlijkheid omdat u kennelijk een noodzaak voelt om schuldgevoelens af te kopen….
Hahahahahaha !!!!
@Objectivist:
Zoek geestelijke hulp. En een dagbesteding. Of beiden. Geluk voor jou: het zijn faciliteiten die je niet zelf hoeft te betalen. Zo zit onze maatschappij nu eenmaal in elkaar. Of jij het daar nou mee eens bent of niet, het is er ook voor jou.
Als je dat niet wilt, kun je altijd elders je eigen kleine utopische anarcho-kapitalistische maatschappijtje stichten. Er zijn op de wereld vast nog wel wat plekjes waar je je paradijsje kunt oprichten. Roep heel hard dat je dat gaat doen en kijk wie er achter je aanloopt. Vooral mensen in dwangbuizen, waarschijnlijk.
Frank 13 OKTOBER 2015 OM 14:19
En..jawél…een stropop in de vorm van een ad-hominem. Goh! Hoe verrassend!
Wat een intellectuele armoede. Ongekend.
Objectivist.
De wereld is ook heel mooi.
Heb je de ganzen zien overvliegen ?
En kijk je iedere dag hoe mooi de bomen verkleuren ?
Vanochtend de zon op je gezicht gevoeld met een kopje koffie er bij?
Balletje getrapt met je buurkinderen ?
Heerlijk allemaal.
Fijne dag verder.
ps Je hoeft niet te antwoorden. Ik zal het niet meer lezen.
Dat internet-geleuter is niet zo mijn ding.
Daag.
@Objectivist:
Nee. Geen stropop (je hebt kennelijk een nieuw stopwoordje gevonden , zo te zien). Slechts een bewijs dat je eerdere bewering “Niets ontgaat mij.” onjuist is. De bedoeling van mijn mededeling is je namelijk volkomen ontgaan.
Mijn advies was slechts een kapstok om aan te geven dat er in dit land nu eenmaal zaken zijn die wij (ja, verplicht) collectief oplossen. Of jij dat nu wilt of niet. Dat is volkomen irrelevant.
En daarnaast bedoeld om aan te geven dat jouw argumenten alleen geldig zijn vanuit een wereldbeeld dat slechts jouw bizarre utopie, maar geen realiteit is. En dat slechts mensen in dwangbuizen je daarin zullen volgen. Wat jij daar dan mee doet in je nieuw te stichten heilstaat, mag je helemaal zelf weten.
Jouw redenering is er een van: “Jouw handelen is onjuist, want jouw handelen strookt niet met mijn ideale wereldbeeld.”
Daarnaast geef ik slechts aan dat de meeste mensen voor dat ideale wereldbeeld één welgemeend advies hebben, dat samengevat kan worden in een goed Nederlandse term, te weten: Shove it!
@Frank 13 OKTOBER 2015 OM 14:52
U springt nu echt alle kanten op om het maar niet langer over uw tenenkrommende NIMBY-achtige hypocrisie te hoeven hebben op het gebied van het opvangen van economische vluchtelingen.
Vermakelijk hoor, al die knotsgekke bokkesprongen (uw aan paniek grenzende ongemak druipt nog net niet van mijn beeldscherm) maar u weet intussen dat ik immuun ben voor afleidingsmanouvres. Why bother?
“maar u weet intussen dat ik immuun ben voor afleidingsmanouvres”.
Het is voor de meeste mensen duidelijk dat dat een eufemistische uitdrukking is voor “een plaat voor je kop hebben”.