Direct na de bekendmaking van de extra noodopvang voor vluchtelingen in Utrecht is de Facebook-pagina ‘Tegen AZC Overvecht’ opgericht. Op het moment van schrijven telt de pagina ruim 2000 leden. “Wij zijn tegen extra opvang in deze wijk”, aldus pagina-lid André van Soest.
Het college van B en W heeft vrijdag bekend gemaakt dat Utrecht binnenkort over meerdere opvangcentra beschikt voor vluchtelingen. Na de sluiting van de noodopvang aan de Amerikalaan op 1 mei wil het college op drie locaties noodopvang realiseren: bij het bestaande asielzoekerscentrum (Oog in Al), aan de Ravellaan (Welgelegen) en aan de Einsteindreef (Overvecht-Zuid). De stad gaat hiermee de komende jaren 300 vluchtelingen extra opvangen.
Van Soest legt uit dat een andere plek in de stad beter zou zijn voor de opvang van de vluchtelingen: “Overvecht is een probleemwijk, zoals al jaren bekend is. Als je de verhalen van andere asielzoekerscentra hoort, is het niet verstandig om dit samen te voegen.” Hij maakt zich met name zorgen, omdat het asielzoekerscentrum vlakbij SO Fier, een school voor kinderen met speciaal onderwijs, komt. “Stel je voor het zou je eigen kind zijn. Ik zeg niet dat alle mensen zo zullen zijn, maar er zijn er genoeg die hun slag willen slaan bij jonge meiden en of misschien berovingen enzovoorts. Het gebeurt al TEVEEL hier in de wijk”, aldus van Soest.
Op maandag 11 januari vindt van 19:30 uur tot 21:00 uur de eerste informatieavond in Theater Stefanus aan de Brazilliëdreef 2 plaats. Het is een informatieavond voor de direct omwonenden en ondernemers. Van Soest: “Iedereen zal in protest gaan.”
Gekoppelde berichten
Utrecht heeft binnenkort meerdere opvangcentra voor vluchtelingen
Utrecht gaat de komende jaren 1250 vluchtelingen opvangen. Er komen daarom enkele tijdelijke vluchtelingenopvangcentra bij in…
18 Reacties
ReagerenFantastisch, kom er mensen tegen met een buitenlandse achternaam,of ene Peter (not me) die duidelijk getrouwd is met een Afrikaanse dame. Zegt genoeg over de mensen op deze FB-pagina (en vele onwetenden daarbuiten): zelf je schaapjes op het droge en de rest kan stikken.
Eindelijk mensen die zeggen waar het op staat en hun zorgen uiten, zijn het racisten,nee, wel realisten die hun mening en zorgen uiten.http://www.pvv.nl/index.php/36-fj-related/geert-wilders/8864-brief-rutte-06012016.html.
Lees ook de brief van Geert Wilders aan Mark Rutte.
Als ik het zo zie vermoed ik dat heel veel mensen ongevraagd zijn toegevoegd aan die Facebook-groep.
(En het is een Facebook-groep, DUIC. Geen Facebook-pagina. Dat is iets anders. En Facebook schrijf je met een hoofdletter.)
Als je denkt dat een AZC meteen een brandhaard van verkrachting en beroving is dan ben je inderdaad geen racist. Dan ben je een xenofoob.
@Frank, als ik het zo zie zijn het vooral veel usual suspects die zich bij iedere anti AZC groep aansluiten en vooraan staan als de rellen beginnen.
Ik denk dat de komst van de asielzoekers het intelligentienivo en de veiligheid juist vergroot in overvecht.
Als er 2.000 mensen tegen de komst van een noodazc in Overvecht zijn, zijn er 29.000 voor…
Waar hebben we het over: in plaatsen met 4.000 inwoners waren 20 jaar geleden al AZC’s met 400 asielzoekers (10% extra mensen) en dat gaf geen overlast. Overvecht heeft 31.000 inwoners dus dan is 300 asielzoekers slechts 1% vermeerdering.
De schouders eronder dus en welkom heten en laten integreren.
Nee, inderdaad geen racisten, Geenstijl@Utrecht. Dit gaat over xenofobie.
En je link- en leesadvies spreken opnieuw boekdelen. Daar wordt de taal der realisten gesproken, toch?
Inderdaad, wat Frank zegt: als ik naar de ledenlijst kijk is bijna iedereen door iemand anders – vaak één van de twee beheerders – toegevoegd aan de groep, en dus niet zelf lid geworden.
Inderdaad een afgesloten Facebookgroep waarop iedereen kan roeptoeteren wat hij/zij wil. Ik kwam vele namen tegen van “bekende” Utrechtse families waarvan ik weet dat die niet helemaal “fris” zijn. Ook de bekende tokkies die bij de Peginda-bijeenkomsten vooraan stonden. Need I say more?
Ik vraag mij af hoeveel mensen vrijwillig “lid” zijn van deze groep aangezien de meesten zijn toegevoegd door anderen. Ik zou iedere Utrechter en mensen in de omgeving (ik kwam op de lijst aardig wat mensen tegen die niet eens in Utrecht of in de buurt van deze locatie wonen tegen) aanraden om de lijst te checken of hij/zij daar niet ongewild op terecht is gekomen.
Verder vind ik het vreselijk dat zó te hoop wordt gelopen tegen een opvangcentrum voor mensen die huis en haard hebben moeten verlaten en op de vlucht zijn. Ik vind het vreselijk dat mensen zich zó laten beïnvloeden door de opruiende en haatzaaiende retoriek van die geblondeerde karnavalspruik.
Leuk, een azc naast een salafistische moskee…!!! Zal de integratie zeker bevorderen.. 😉
Als je in 2015 nog steeds de allang uitgewerkte scheldformule ‘xenofoob, racist, fascist’ etc als argumentatie van je gelijk aanvoert, dan maak je jezelf niet alleen volkomen belachelijk maar heb je blijkbaar ook heel veel maatschappelijke ontwikkelingen gemist.
En wat heb jij allemaal gemist Hans Oudwijk? Oud en nieuw?
Ik ben gisteren direct lid geworden van deze groep, is een fluitje van een cent, en gelijk op post over barmhartigheid geplaatst. 2 likes op een groep van nu bijna 4000. Dat geeft te denken.
Toch is het enige dat helpt, lid worden en massaal een tegengeluid laten horen.
Ach mensen mogen mij noemen zoals zij willen, maar ik sta voor mijn mening, zolang ik geen mensen adoreer die politici doodschieten voor hun opvatting is mijn geweten zuiver.
En ach wat zijn tokkies, mensen die op kosten van een ander gratis willen leven zoals iedere linkse anarchist doet en zgn een mening hebben ook op de kosten van een ander.
Beste Hans, een xenofoob hoeft geen racist te zijn en racisten geen fascisten. Fascisten hoeven weer niet perse een van de andere dingen te zijn. In de praktijk zijn veel mensen een combinatie van het een of het ander. Als je denkt dat een groep vluchtelingen automatisch een gevaar inhoudt voor jezelf en je omgeving dan ben je bang voor het vreemde/buitenlandse en daarmee een klassieke xenofoob. Ik kan daar verder ook niks aan doen, lees de definities erop na.
Bang voor “wat er zou kunnen komen”, in plaats van kijken wat er is, en daar het best van maken.
Kèn je iemand die is aangerand? Kèn je een slachtoffer van radicalisering of terrorisme? Ik weet bijna zeker dat het antwoord daarop ‘nee’ is.
Daarom: leef in het NU en radicaliseer niet de Nederlandse samenleving, want dat is wat je nu zelf doet…
Alles dat zo van start gaat is bij voorbaat kansloos.
Integratie van eventueel blijvende asielzoekers? Kansloos.
Over-en-weer begrip? Kansloos.
Ik vind het ergste aan deze hele vluchtelingencrisis dat zoveel Nederlanders hun hoofd niet koel kunnen houden, gaan panieken en vervolgens achter een angstzaaier als Wilders aan gaan lopen.
Deze man drijft de grootste wig tussen onze samenleving, niet IS, niet de vluchtelingen.
Een interessant artikel van een slimme man uit Ierland. (hij heeft ervaring met radicalisering).
http://www.volkskrant.nl/binnenland/-het-is-kamp-is-aan-de-winnende-hand~a4224738/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=free&utm_campaign=shared+content&hash=e76652a7b17575134ecca2be250c94df5b2e3bb1
Wetende dat de bevolking van Syrië zeker niet onderontwikkeld is, lijkt het me best een aanwinst voor een stad als Utrecht. Wie weet welke expertise ermee wordt binnengehaald. Ik denk aan zorgverleners, wetenschappers, creatievelingen, architecten, noem maar op. Je zou als overheid een soort van fatsoenlijke wederdienst kunnen vragen, ik durf te wedden dat men blij is weer wat te kunnen ondernemen. Er zijn uitdagingen genoeg in Overvecht, handen uit de mouwen, samen met de lokale helden. Integratie, vooruitgang, begrip, verhalen vertellen. Lijkt me een mooie kans! Ik stel voor dat de mensen die lopen te ageren tegen de komst van de asielzoekers hier vooral aan meedoen. Wellicht kan het hun mening bijstellen en angsten wegnemen!
Zoals gezegd moeten dit dan wel worden geïnitieerd, vanzelf komt het niet los. Kost geld, maar dan heb je ook wat. (nee, dit is geen linkse hobby, maar cement voor onze samenleving)