FC Utrecht geeft toch toe: meerdere fraudegevallen waren bekend | De Utrechtse Internet Courant FC Utrecht geeft toch toe: meerdere fraudegevallen waren bekend | De Utrechtse Internet Courant

FC Utrecht geeft toch toe: meerdere fraudegevallen waren bekend

FC Utrecht geeft toch toe: meerdere fraudegevallen waren bekend
Nadat DUIC gisteren onthulde dat meerdere gevallen van fraude bij FC Utrecht plaats hadden gevonden over de afgelopen jaren, heeft de club nu ook een officieel statement naar buiten gebracht. Meerdere bronnen in en rond de club lieten al aan DUIC weten op de hoogte te zijn van meerdere fraudezaken. In totaal zou het gaan om vier fraudezaken met een totaalbedrag van meer dan twee ton. De club zei gisteren ‘niet te willen reageren op veronderstellingen gebaseerd op aannames en anonieme bronnen’.

Nadat DUIC gisteren onthulde dat meerdere gevallen van fraude bij FC Utrecht plaats hadden gevonden over de afgelopen jaren, heeft de club nu ook een officieel statement naar buiten gebracht. Meerdere bronnen in en rond de club lieten al aan DUIC weten op de hoogte te zijn van meerdere fraudezaken. In totaal zou het gaan om vier fraudezaken met een totaalbedrag van meer dan twee ton. De club zei gisteren ‘niet te willen reageren op veronderstellingen gebaseerd op aannames en anonieme bronnen’.

De club communiceert nu dat ze inderdaad te maken heeft gehad met minimaal twee fraudegevallen. Over de aard en de hoogte van de maatregelen zwijgt FC Utrecht nog wel vanwege privacy-redenen van betrokkenen.

De reactie van woordvoerder Martin Versteeg van FC Utrecht:

“Bij het aantreden van de huidige directie kreeg zij één opdracht mee van de Raad van Commissarissen van FC Utrecht: ‘FC Utrecht financieel gezond maken’. De club bevond zich in de zomer van 2012 in een diep dal met een verlies van meer dan 11 miljoen euro. Hierbij moest er keihard ingegrepen worden. In dat proces zijn twee fraudegevallen aan het licht gekomen, gepleegd door twee medewerkers die een lange staat van dienst bij FC Utrecht hadden. In deze zaken zijn de verduisterde bedragen inmiddels grotendeels terugbetaald. Over de aard en de hoogte van maatregelen communiceren wij vanwege privacy-redenen niet.”

7 Reacties

Reageren
  1. Sanmartean

    Bedankt DNU en columnist om oud nieuws weer in het nieuw te verpakken….ook namens alle ex medewerkers die part noch deel hebben aan iets. Het lijkt hier de Prive wel.

  2. Harold

    @Sanmartean Wie of wat is toch dat DNU?

  3. Sanmartean

    Patrick

    De Nieuwe Utrechter ook wel DUIC genoemd, m.a.w. de pulp die je hier iedere keer weer leest.

  4. Harold

    @Sanmartean Volgens mij ben je een beetje in de war. De Nieuwe Utrechter (DNU) is (was) een totaal andere website dan De Utrechtse Internet Courant (DUIC)…

  5. utrechtse vogel

    Waarom wordt er niet gewoon aangifte gedaan bij dit soort zaken? Het lijkt wel of een voetbalclub boven de wet staat. Ernstige mishandeling door een werknemer, fraude door werknemers, diefstal door werknemers. Daar hoor je toch aangifte bij de politie van te doen?

  6. Fabian

    Blijkbaar alleen maar meer wetsovertredingen.

  7. Heel simpel....

    Men doet geen aangifte, omdat mijn rechercheurs buiten de deur wenst te houden.

    Zwart geld? Matchfixing? Criminele supportersgroepen die bestuur en directie bedreigen en onder druk zetten? Aan de afspiegeling van de gemiddelde supporter kun je zien wat voor club de FC is.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).