Op de Catharijnesingel in het centrum van Utrecht is donderdag aan het einde van de ochtend een aanrijding geweest waarbij een fietser is betrokken. De fietser is aangereden door een bus. Hoe dat kon gebeuren is niet bekend.
Een woordvoerder van de politie zegt dat het slachtoffer naar het ziekenhuis is gebracht. Hoe het met het slachtoffer gaat, is niet bekend.
Het slachtoffer lag op het midden van de weg, zegt een ooggetuige. Het verkeer was daardoor in beide richting verhinderd. Er ontstond een lange file van bussen.
De Catharijnesingel is inmiddels afgesloten. De fiets lag rond 13:oo uur nog op het wegdek. Een ooggetuige zegt dat het erop lijkt dat er onderzoek wordt gedaan door de politie.
28 Reacties
Reageren“Binnenkort meer informatie”. Inmiddels zijn we een uur verder.
Volgens Toine zal de schuldige wel de fietsersbond zijn.
Onmiddelijk alle bussen verbieden uiteraard. Hoe durven ze een heilige fietser plat te rijden. Schandalig.
De blinde associale fietser zal wel weer voorrang genomen hebben wetende dat de automobilist de schuld krijgt wat een linkse regering in de vorige eeuw geregeld heeft toen de weggebruikers zich aan de regels hielden
Inmiddels 14:32 uur. “De fiets ligt nog op het wegdek“.
Serieus?
Totdat we autonoom rijden hebben, is die fietser niet aangereden door een bus, maar *met* een bus, door een chauffeur.
Zo raar dat als er een stuk blik om je heen zit, de verantwoordelijkheid verdwijnt.
Overigens, die plek is wel behoorlijk chaotisch. Je ziet zowel automobilisten als met name fietsers daar toeren uithalen, waar je je hart door vast houdt…
@W en @JdV dit gaat even niet over wie het grappigste of meest rake of best in z’n straatje passend commentaar kan schrijven. Er is iemand aangereden, mogelijk met ernstig letsel. Dan past alleen sterkte aan het slachtoffer, de buschauffeur en de omstanders. Met mogelijk nog de opmerking dat dit ook best een onoverzichtelijk en gevaarlijk stukje Utrecht is.
@JdV die “platgereden heilige fietser” is een echt persoon die nu in een ziekenhuis ligt. Ik vind het nog schandaliger dat je hier grapjes over durft te maken
Rtvutrecht weet meer:
“De fietser kwam uit de richting van de tunnel is waarschijnlijk bij het linksaf slaan op de busbaan geschept. Uit onderzoek moet nog blijken of hij daarbij door rood is gefietst.”
Geluk bij ongeluk, de trauma-heli was niet nodig.
het schijnt een man op leeftijd te zijn, hopelijk herstelt ie er volledig van.
@oetski: het gaat mij niet om grappen of grollen maar over tekortschietende journalistiek, in dit geval een artikel dat, ondanks belofte, niet wordt geactualiseerd.
Overigens heb je zelf ook geen sterkte aan het slachtoffer gewenst.
@Alain, wat voor overzicht mis je? Er staan palen met lampen die rood, oranje of groen weergeven. Oversteken bij een andere kleur dan groen? Tja.
@B
Quote: “Oversteken bij een andere kleur dan groen? Tja.”, wat dus (nog) niet is vastgesteld……Er is WÉL iemand bewezen zwaar gewond geraakt. Daarnaast is het maken van fouten of iets niet zien nog altijd menselijk. We zijn geen machines. Er hoeft geen kwade opzet te zijn.
Eens met Oetski. Enkele jaren geleden verongelukte iemand die ik goed kende en de ‘gevatte’ commentaren op nieuwssites waren echt pijnlijk voor haar naasten.
Hopelijk komt deze man er weer bovenop en ook de chauffeur wil ik sterkte wensen. Wie weet heeft een van beide een foutje gemaakt, dat kan gebeuren, iedereen maakt weleens een foutje. Hopelijk loopt het goed af voor alle betrokkenen.
@B Zou je denken!
Een belangrijk probleem is dat je zelf prima op groen kunt wachten, maar wanneer een andere partij zich niet aan die paal houdt, je nog steeds het risico hebt om een medeweggebruiker in de flank, danwel op de motorkap te hebben. Erg onwenselijk.
En dan hoeft het nog niet eens moedwillig te zijn: iedereen maakt wel eens een foutje in het verkeer. Of het nou gaat om een jong kind dat nog moet leren, een kantoormedewerker die al met zijn hoofd bij de vergadering zit, de buschauffeur die in de spiegel een passagier iets ziet doen, of een pensionado die wat minder scherp is geworden.
Op een overzichtelijke plek is het makkelijker om je eigen fouten te corrigeren, of voor die van anderen te compenseren. Rijdt een dromertje mijn weghelft op, dan trap ik op de rem. Misschien nog een opvoedend woordje (danwel gebaar ;-), maar graag heb ik ook dat mensen mij of mijn kinderen zo zouden willen ontzien!
Dit is echter een drukke plek, veel verkeer, veel verschillende soorten verkeer met verschillende snelheden *en* meerdere verkeersstromen uit verschillende richtingen. Als fietser of automobilist kom je hier al snel ogen en oren te kort. Daar komen ongelukken van. Verkeerslicht, of niet.
Laat ik eerlijk zijn, zelf heb ik geen enorme kennis van verkeerskunde maar dit is één van de chaotische kruispunten in Utrecht waarvan ik denk; hoe bedenk je het?
Ik hoop dat het goed gaat met het slachtoffer, wat dan ook de oorzaak mag zijn.
@ H Beelen
31 jaar geleden inderdaad, nog door minister Maij-Weggen (CDA).
Je hebt nu 31 jaar kunnen klagen over de Wegenverkeerswet.
Nu is het tijd om door te gaan met leven.
Vreselijk. Ongelofelijk dat bussen en fietsen in Utrecht zo dicht op elkaar gebruik moeten maken van het wegennet. Typisch zo’n idee wat achter een groen bureautje bedacht is.
Iedere dag ben ik, als fietsende weggebruiker, meerdere malen per dag getuige van bijna
aanrijdingen met idioten die knoerthard rijden en alleen gefocust zijn op ziczelf.
Iedereen lijkt haast te hebben , een te groot ego en een blinde vlek voor de medemens.
Haastige spoed is zelden goed.
Ik denk dat het slim is om hier de snelheid van alle verkeer tot max. 30 km/u terug te brengen. Het is een chaotisch, druk (ste van NL fietspad), wat onoverzichtelijk, kruispunt, met veel OV, en veel (links afslaande) fietsers, wat tot rommelige situaties leidt. Volgens mij is er elk jaar wel een ernstig ongeluk, met een fietser.
Zelfrijdende bussen? sinds wanneer zijn die in Utrecht?
@beelen: maij-weggen links noemen. Werkelijk alles wordt door rechts uit de kast getrokken… manmanman
Het is gewoon een veel te druk busfietsrood geasfalteerd klote kruispunt geworden. Duurzaam verkeerskundig hobbyisme.
@Frits
Maij-Weggen, dat was een enorme faalhaas!
Betuwe route, dat kwam met een heel dik zwartboek; die miljoenen kostende carpoolstrook (opblaaspoppen), dat werd een goedkope wisselstrook; Bijlmerramp, dat werd een parlementaire enquete en een doofpot; vliegramp Faro, de staat bleek uiteindelijk wel voor 20% aansprakelijk, maar er was toen al veel te weinig uitbetaald.
Dankzij Maij-Weggen denkt vogelvrij fietsend Nederland nu dat de auto altijd schuldig is, terwijl deze alleen maar aansprakelijk is indien deze het ongeval niet heeft veroorzaakt.
@Gevaarlijk
Iedereen daar op 30km/u??
U wilt er nog meer ongevallen met ernstig letsel?
Laten we even de situatie ontleden.
1) Auto’s staan er overdag stil in de file voor de stoplichten waar er maar 5 per keer door kunnen kruipen naar een parkeergarage.
2) Bussen hebben een eigen baan en voorrang omdat die op tijd moeten rijden om Nederland in beweging te houden. Ze zijn groot en geel en niet te missen, tenzij iemand ze niet wil zien.
3) Fietsers zijn compleet van god los omdat ze denken dat hun ondeugende egotrip voorrang heeft vanwege het milieu en klimaat.
4) Voetgangers hebben een permanente hindernisbaan vol obstakels en goddeloze fietsers.
Inzoomend op die fieters:
Fietsers gingen nog niet zo heel lang geleden geheel op eigen kracht nog ergens tussen de 15-20km/u.
Tegenwoordig gaan ze dankzij de hartvervettende, milieubelastende e-hulpmotor tussen de 18-45km/u.
Da’s 2x zo hard, het zijn er intussen ook 2x zoveel, en ze hebben allemaal haast èn voorrang èn… zo niet dan toch…
Maar dat asfalt is nog net zo hard als vroeger en een ongeluk zit nu in een veel kleiner en sneller hoekje, dus de klap komt alleen maar harder aan.
Een vreselijk naar punt, vooral voor buschauffeurs, want die staan, net als treinen, niet direct stil en dan moeten ze in die split second ook nog rekening houden met hun passagiers, want, zo vertelde een buschauffeur me eens toen er een fietser vlak voor hem overstak een paar meter verderop t.h.v. TivoliVredenburg: als ik een noodstop maak, heb ik de hele bus voorin liggen met nog veel meer (zwaar) gewonden. Ga d’r maar aanstaan! Sterkte + beterschap voor dit slachtoffer en diens familie, sterkte zeker ook voor de chauffeur. Hopelijk wordt die goed en professioneel opgevangen. Pfff.
@KoelHoofd
De vogelvrij fietsende man zal vast blij zijn dat zijn schade wordt vergoed.
De gemiddelde automobilist lijkt zich nog altijd niet bewust van de zware verantwoordelijkheid die de Wegenverkeerswet hen oplegt, lijkt me tijd de regels te verscherpen.
Ik wens lachtoffer en de familie heel veel sterkte toe. hopelijk komt het slachtoffer er bovenop.
@ Realist
De fietsers rijden daar op (brede) afgeschermde, vrij van de rijbaan liggende fietspaden. Fietsers komen niet de in buurt van een bus, alleen bij het oversteken. Wat lul je nu weer eigenlijk man?
Verkeerslichten of niet , door alle belijningen daar weet je niet wat je moet volgen en kan je flink in de problemen komen.
Buiten die verkeerslichten geven die lijnen op de weg alles behalve duidelijkheid.
Je ziet door de lijnen de weg niet meer.