Filmdistributeur Pim Hermeling presenteert plan voor arthouse-bioscoop in Utrecht:”Het moet in september 2016 klaar zijn” | De Utrechtse Internet Courant Filmdistributeur Pim Hermeling presenteert plan voor arthouse-bioscoop in Utrecht:”Het moet in september 2016 klaar zijn” | De Utrechtse Internet Courant

Filmdistributeur Pim Hermeling presenteert plan voor arthouse-bioscoop in Utrecht:”Het moet in september 2016 klaar zijn”

Filmdistributeur Pim Hermeling presenteert plan voor arthouse-bioscoop in Utrecht:”Het moet in september 2016 klaar zijn”

Al twaalf jaar lang liep hij met het plan in zijn hoofd. Toen bleek dat het Artplex niet door zou gaan, ondernam hij actie. Woensdagochtend overhandigde filmdistributeur Pim Hermeling zijn plan aan de wethouder: een nieuwe arthouse bioscoop. Tegenover parkeergarage Paardenveld. Zonder subsidie.

De Kade, zo moet de zeven zalen tellende bioscoop gaan heten. Naast 750 stoelen is er ook ruimte voor horeca, ateliers en geluid en montage studio’s voor studenten van de HKU, één van de partners.

“Er zijn verschillende marktpartijen: filmdistributeurs Cinéart, Lumière, Cinemien, en mijn eigen bedrijf Wild Bunch”, vertelt Hermeling, “Daarnaast werken er verschillende projectontwikkelaars aan mee. De HKU, het Nederlands Film Festival, ‘t Hoogt en de Dutch Game Garden zullen de ‘bewoners’ van het pand worden.”

Géén subsidie

Hermeling: “We hebben 0,0 euro nodig van de gemeente. Het enige wat ik van hen wil is dat de besluitvorming snel gaat. Ik ben een ongeduldig mens en het is hoog tijd dat er een dergelijke bioscoop in Utrecht komt. Ik loop al 12 jaar met dit plan in mijn hoofd, maar ik deed er nooit iets mee omdat het Artplex er zou komen. Toen dat niet door ging ben ik direct met verschillende partijen in gesprek gegaan en heb ik met een architect en een projectontwikkelaar een plan gemaakt.”

Foto: Allard Architecture
Foto: Allard Architecture

“Alleen LHC is niet genoeg”

Toch ziet de initiatiefnemer het afblazen van de Bieb++ niet als iets positiefs. “Er had al lang een Artplex moeten zijn. Alleen het Louis Hartlooper is niet genoeg, dat zit vol in het weekend. Er is veel potentie in Utrecht voor arthousefilms: veel studenten en hogeropgeleiden. Meer bioscopen betekent alleen maar dat meer mensen naar arthouse films kunnen. Daarom denk ik ook niet dat het LHC ons als concurrentie hoeft te zien.”

Vechten

Dat ziet directeur van het Louis Harlooper Complex, Jos Stelling, anders. “De distributeurs moeten hun films verkopen, dus die willen wel 1000 theaters in de stad. Maar zolang er geen subsidie wordt gegeven vind ik het prima. Wie ben ik om te steigeren bij een particulier initiatief? Ik vind het wel een leuke uitdaging. Bij concurrentie moet je vechten, dat is alleen maar gunstig voor het publiek.”

Foto: Allard Architecture
Foto: Allard Architecture

Zwaktebod

Hoewel Stelling alle vertrouwen zegt te hebben in een goede afloop, heeft het plan wel consequenties voor zijn eigen toekomstplannen. “Ik wilde uitbreiden met de City. Mocht het plan van Hermeling worden gerealiseerd, moet ik toch eens gaan kijken of de City er nog moet komen. Alhoewel dat ook wel een zwaktebod is. Ik weet het nog niet, voor mij is dit ook vrij nieuw. Ik wist wel dat er plannen waren en dat er met verschillende mensen werd gepraat, maar ik schrok er wel van dat het plan al zo concreet is.”

Enthousiast ontvangen

Wat Hermeling betreft kan het allemaal niet snel genoeg gaan. “De wethouder reageerde vanochtend erg positief en enthousiast, de agenda’s werden ter plekke getrokken om een afspraak te maken met POS, Projectorganisatie Stationsgebied. Dat zegt nog niets hoor, het moet natuurlijk nog door de raad. Maar wat mij betreft openen we 1 september 2016.”

10 Reacties

Reageren
  1. Jos Stelling

    De gemeentelijke plannenmakerij (PvdA, CDA en Bram Fokke) en de artificiële grote financiële ondersteuning van ’t Hoogt is er al decennia de oorzaak van dat elk particulier plan gedoemd is. Ik heb dat bij herhaling aangegeven in allerlei brieven en stukken. Pim (van de nieuwe stadsbioscoop) liep b.v. al 12 jaar met plannen rond en ziet nu kansen, zo zei hij.
    Het lanceren van plannen is sowieso een gevaarlijk fenomeen. Al de gelanceerde plannen van de afgelopen 20 jaar hebben immers, op het LHC na, tot niets geleid. Met dit nieuwe initiatief luidt dan wellicht toch de doodsklok voor ’t Hoogt (scheelt een hoop geld), telt Utrecht straks meer bioscoopstoelen dan Den Haag of Rotterdam en zijn de Utrechters de winnaars. De bieb/ artplex voorvechters moeten zich dan nu eindelijk maar vlak voor de verkiezingen publiekelijk gaan schamen.
    Nog een ideetje. Zet de nieuwe bioscoop ietsje verderop op Smakkelaarsveld, laat er een tram onderdoor rijden en doe er wat starterswoningen bij. Dan wordt het pas echt feest. Kost niks.

  2. TP

    Hulde voor dit private intiatief. Weg met onnodig gesubsidieerde instellingen.
    Volgens mij ligt er inderdaad een locatie vrij om te ontwikkelen….het Smakkelaarveld! Ga met POS in gesprek om deze locatie te ontwikkelen. Als deze locatie te gevoelig is ga naar het Jaarbeursplein of Westplein. Daar heeft zo’n functie pas echt meerwaarde voor de omgeving!

  3. Coen

    Houzee!
    Maar.. hoe kan zoiets in vredesnaam zonder subsidie gaan draaien? Als het artplex al zo’n wankele marktbasis zou hebben gehad?

  4. berend huisman

    Dit verhaal wordt steeds interessanter. Een maand geleden moest Utrecht miljoenen betalen om aan de Arthouse-films onderdak te bieden. De gemeenteraad ging bijna akkoord maar dankzij Cees Bos werd dit onheil afgewend. Onheil? Ja, want kennelijk kan Artplex ook zonder subsidie bestaan. Toch iets om over na te denken als men in het stemhok staat. Voor het overige: Pim Hermeling is een cowboy in de filmwereld. Ik moet het allemaal nog zien. ‘t Hoogt heeft geen bestaansrecht maar dit nieuwe complex wel?

  5. ottotto

    in september 2016 klaar?!?!?! dan mogen ze wel opschieten.
    het zoveelste proefballonnetje…. *zucht*

  6. Criti Cus

    Het lijkt mij een gedegen plan, Zeker omdat het gesteund wordt door stabiele marktpartijen (de distributeurs) en de HKU wil instappen. Dit betekent waarschijnlijk wel dat de opleiding uit Hilversum wil vertrekken (zou Broertjes leuk vinden 😉 haha).

    Jammer vind ik het wel voor de City, omdat ik veel potentie zag in dit plan en omdat Jos Stelling zijn hand heeft uitgestoken naar ‘ t Hoogt. Ben benieuwd wat mevrouw van Aalst nu te zeggen heeft. Eigenlijk moet ze nog steeds voet bij stuk houden met haar verhuizing, want het mag duidelijk zijn dat ze door andere drijfveren gedreven was dan door kennis van de Utrechtse filmwereld. Het kon toch nooit meer iets worden met het NFF in Utrecht? Maar een bieb op de Neude en een niet gesubsidieerd zalen centrum kan ik toejuichen. Weet niet of we alleen meneer Bos moeten bedanken daarvoor. Gelukkig begon een groot gedeelte van Utrecht te steigeren en kwam ook Jos Stelling in actie. Dank daarvoor!

    Hoop wel dat de distributeurs ook open blijven staan voor LHC en Springhaver. Gelukkig heeft Stelling sterke merken neergezet en voelen beide plekken als een huiskamer buiten de deur. Het enige dat me stoort aan het plan van Pim Hermellng is de locatie. Niet uitnodigend. De spreiding van Zalen wordt zo gesitueerd aan de randen van het centrum ipv er midden in. Zoiets kan een Rotterdamse situatie inluiden, waar culturele voorzieningen verdwijnen uit het centrum. Dat lijkt me geen goede zaak.

  7. Jos Stelling

    Beste Criti, kan niet nalaten om even te reageren m.b.t. de distributeurs (name dropping): ze zijn gebaat bij zoveel mogelijk zalen, maar zullen nimmer financieel participeren, wel e.e.a. toejuichen. We zien wel.

  8. Robb

    Ach. Kees van Oosten zal wel een procedure starten voor het fijnstof en het verkeer. Ben je 6 jaar verder en failliet.

  9. jetta

    Toch blijf ik voor het plan van Stelling om de City te verbouwen. Dit deel van de stad heeft het heel hard nodig en het is zowel voor de film als voor de buurt een stimulans. Laten we eerst de oude gebouwen een nieuwe toekomst geven, er staat/komt al genoeg leeg in de oude binnenstad.

  10. Jos Stelling

    Wij gaan voorlopig door Jetta. Het grootste probleem in onze stad blijft echter het visieloze (politiek-) opportunisme.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).