Foto’s: Geert Wilders demonstreert tegen haatimams in Utrecht | De Utrechtse Internet Courant Foto’s: Geert Wilders demonstreert tegen haatimams in Utrecht | De Utrechtse Internet Courant

Foto’s: Geert Wilders demonstreert tegen haatimams in Utrecht

Foto’s: Geert Wilders demonstreert tegen haatimams in Utrecht
PVV-leider Geert Wilders heeft samen met twee Tweede Kamerleden van zijn partij gedemonstreerd bij een islamitisch congres in de Utrechtse wijk Overvecht. Op de conferentie zouden volgens Wilders omstreden radicale moslims komen.

PVV-leider Geert Wilders heeft samen met twee Tweede Kamerleden van zijn partij gedemonstreerd bij een islamitisch congres in de Utrechtse wijk Overvecht. Op de conferentie zouden volgens Wilders omstreden radicale moslims komen.

De conferentie in de wijk Overvecht wordt georganiseerd door stichting AlFitrah en duurt enkele dagen. Op het evenement komen verschillende sprekers. Eerder zei de Telegraaf dat er een ultraorthodoxe sjeik komt die beschuldigd is van ‘onmenselijke en vernederende behandeling en marteling’. Wilders vindt dat er geen plaats moet zijn voor dit soort evenementen met sprekers die ‘haat’ zouden verkondigen.

De stichting laat weten dat ze het betreuren dat de ‘haat zaaiende Wilders’ niet binnen wilde komen bij het congres om een dialoog te voeren. De koffie en thee stonden klaar. “Uiteraard weten we dat dat niet zijn stijl is, en dat hij zoals we gewend van hem zijn, dit liever aangrijpt om een relletje te veroorzaken en nog meer haat te zaaien. Desalniettemin is hij, en een ieder, moslim en niet-moslim, welkom bij de conferentie”, laat de stichting weten.

De stichting laat verder weten dat zij staan voor de bestrijding en voorkoming van radicalisering van onder andere moslimjongeren. De conferentie zou slechts een vredelievende boodschap bevatten en iedereen is welkom. Wilders hield echter vol dat de stichting zou moeten ophouden met bestaan en dat er geen plaats moet zijn voor ‘haatimams’ in Nederland.

Het protest van Wilders trok tientallen journalisten naar de Utrechtse woonwijk, ook enkele tegendemonstranten waren aanwezig. Zij vinden dat de PVV-er met twee maten meet met betrekking tot vrijheid van meningsuiting.

De gemeente Utrecht liet gisteren al weten geen aanleiding te zien om het congres te verbieden.

Foto’s Robert Oosterbroek

Wilders Overvecht 001 Wilders Overvecht 002 Wilders Overvecht 004 Wilders Overvecht 005 Wilders Overvecht 006 Wilders Overvecht 007 Wilders Overvecht 008

10 Reacties

Reageren
  1. Ronald

    “Eenieder is welkom bij de conferentie.” (Wel alleen mannen natuurlijk)

  2. Geenstijl@Utrecht.

    Ach, de blonde Arische leider heeft zijn moment gehad, en de Telegraaf moet je echt met een korreltje zout nemen.

  3. Roald

    Wilders die het woord haat in de mond durft te nemen…. Terwijl Wilders juist haat zaait… Gekker moet het niet worden

  4. Hendrik

    Holland op zijn smalst.
    Dit geldt voor die lui van die ‘conferentie’, Wilders met z’n kornuiten, zijn bewakers, de tegenbetogers, het klootjesvolk dat staat toe te kijken en niet te vergeten die hongerige journalisten.

    Staan ze dan in het lentezonnetje.
    Zielig.

  5. WILDERS=HAAT

    haat met haat bestrijden ? Dat heeft nergens in de wereld gewerkt ..

  6. Frank

    Wilders haalt even z’n mediamomentje. En was niet bereid om binnen te komen voor een praatje. Tuurlijk niet. Want daar staat de pers niet, die hij ook nu weer voor z’n karretje heeft weten te spannen.

  7. Toine Goossens

    Ahhh, de Blonde Blazer uit Blerick laat weer van zich spreken, kan hij zich weer profileren. Zonder dat profileren zou Wilders snel uit de aandacht verdwenen zijn.
    Zou Wilders ook gaan protesteren als de bisschop van Utrecht een congres over de erfzonde zou organiseren? Ik weet zeker van niet, daar scoort hij niet mee.

    Zowel de bisschop als de stichting AlFitrah zijn er van overtuigd dat hedendaags geloof alleen uit te leggen is op basis van geschriften die meer dan duizend jaar oud zijn. Beiden miskennen daarmee dat denkers vele bijzondere geschriften blijven toevoegen aan hetgeen wij uit de oudheid kennen. Niet dat dat leidt tot andere deugden en ondeugden die mensen eigen zijn, maar wel dat er verklaringen zijn waarom mensen zowel goed als kwaad kunnen zijn. Daar heeft God geen rol in.

    De stichting AlFitrah is, zoals veel uit het midden Oosten afkomstige stromingen, zeer extreem in:

    ´Allah spreekt tot ons in Zijn laatste Geschrift, de Koran, die Hij – in tegenstelling tot de andere geschriften – heeft gevrijwaard van zwendelarij. Hierin verkondigt Allah blijde tijdingen aan degenen die in Hem geloven en het goede nastreven, zeggende (interpretatie van de betekenis).´

    Hier staat: ´Er is maar één waarheid en die waarheid heb ik in pacht, want ik ken die waarheid.´

    Het felle verzet van deze stromingen tegen andere (veranderende) islamitische interpretaties en tegen de christelijke wereld, komt voort uit het onvermogen om nog deel te nemen aan geloofsvragen die heden ten dage belangrijk zijn.

    De vele miljarden mensen die gelovig zijn hebben allen een eigen beeld van God. Er zijn er slechts enkelen die hun beeld dwingend aan alle anderen op willen leggen.

    Om met Jezus te spreken: ´Wilders ziet de splinter in het oog van de anderen wel, maar miskent de balk in zijn eigen oog.´
    Daarin is hij gelijk aan de islam fundamentalisten.

  8. Jiri

    Niemand die over die martelimam praat. Dat vinden we blijkbaar normaal in Nederland anno 2015. Er wordt weer diep gebogen voor de islam, domme dhimmi’s!

  9. Geenstijl@Utrecht.

    @Jiri, inderdaad de martel imam hoor je niemand meer over, kwalijke zaak, had nooit toestemming mogen krijgen.

  10. Max

    Wanneer mensen kritiek leveren op de islam, roepen de pleitbezorgers en steunbetuigers van dat geloof meestal in koor: ‘Islamofobie!’Islamitische mensen als Ibn Warraq, Ali Sina, Wafa Sultan, Mina Ahadi, Malika Oufkir, Samia Labidi, Ayaan Hirsi Ali, Hafid Bouazza, Afshin Ellian, Necla Kelek, Nahed Selim of Nonie Darwish denken ook over de islam als Wilders.Zijn ze islamofob?En zaaien ze ook haat?….Het is niet voor niets dat de gelovigen en hun steunbetuigers gekozen hebben voor een term die lijkt op een psychische aandoening.Het is een bewuste strategie om de critici neer te zetten als gestoorden, als mensen met een zieke geest, waarbij men dan hoopt dat niemand meer naar hen zal luisteren…Het werk is van politici om problemen te benoemen, verkeerde situaties aan de kaak te stellen en de discussie daarover op gang te brengen.Wilders deed als onderdeel van het maatschappelijke debat.Hij neemt verantwoordelijkheid en wijst op de gevaren in de samenleving die ook door onderzoek zijn onderbouwd. Hij signaleert zaken die in de samenleving spelen en biedt oplossingen aan…Oud-politicus Tofik Dibi het prima vindt dat zijn moeder in de tram opstaat als er Joden naast haar komen zitten, hoe discriminerend is dat? Of rapper Appa die Joden omschrijft als “hebberige hyena’s die uit zijn op ons geld en bloed.” Zei iemand daar haatzaaien?…

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).