“Het is een memorabel moment voor de stad”, vertelt burgemeester Jan van Zanen tijdens de opening van het gloednieuwe Stadskantoor. Voor het eerst sinds eeuwen zijn alle diensten van de gemeente onder één dak te vinden.
Meneer Koeman was symbolisch de allereerste klant ooit in het nieuwe Stadskantoor en werd geholpen door de burgemeester. Koeman kwam een verhuizing aangeven, dit deed hij op afspraak, want alles moet tegenwoordig op afspraak gebeuren. Zomaar binnenlopen kan wel, maar dan alleen om een afspraak te maken of om een rondje te lopen, de eerste zes verdiepingen zijn voor het publiek toegankelijk.
“Gisteren was het hier nog een bijenkorf, maar nu 24 uur later begint alles te settelen”, aldus Van Zanen. De afgelopen dagen is de gemeentelijke organisatie van 15 panden naar 1 Stadskantoor verhuisd. Het nieuwe pand is 92 meter hoog, er zijn 21 verdiepingen en 180 toiletten. In totaal zijn er 2500 werkplekken en 47 publieksbalies. Ook is er een kleine ruimte ingericht voor zogeheten baliehuwelijken, voorheen gebeurde dit in een kamer aan een balie, maar nu is er een sfeervolle ruimte voor ingericht.
Van de 15 oude panden zijn er drie in het bezit van de gemeente. Een hiervan is het Stadhuis dat dienst blijft doen als locatie voor de gemeenteraad. De andere twee locaties worden getransformeerd voor andere doeleinden. Ook voor de andere panden wordt in overleg met de eigenaren een nieuwe bestemming gezocht.
15 Reacties
ReagerenWelke UTRECHTS DESIGN of kunst tref je hier aan ?
Een mooi pand, ruim en licht.
Ziet er strak, hip, glimmend en behoorlijk onpersoonlijk uit. Lijkt me een hel om te werken. Die trouwzaal vind ik nog wel het toppunt. Als ik eenmaal besluit om mijn huwelijk te voltrekken zonder de daarbij gebruikelijke plechtigheden en feestelijkheden zou ik liever in een afgeragd kantoortje trouwen dan in een moderne, kille speciaal daarvoor ingerichte zaal, dat zou me het gebrek aan een echte gelegenheid alleen maar pijnlijker maken.
ziet er mooi uit, wat gaat de gem. Utrecht met de panden doen die nu leeg zijn? Dwz, het lijkt mij als er 3.000 amb zijn verhuisd dat er wat vrij is gekomen. Om bouwen naar woningen?
Tsja wat moeten we hier nou van denken, er is de grootste Krisis sinds de jaren 30 en Jan van Zanen laat WEER EEN NIEUW STADHUIS bouwen ?
Iedere 4 jaar gaan er weer miljoenen aan het Stadhuis op, terwijl er in de drie vogelaar wijken hongersnood toeneemt…
Wat is er met mijn Staatsie gebeurd ?
Jan van Zaken bouwt helemaal niets. Dit is al in de jaren ’90 bedacht…
Ziet er strak uit, kan zomaar mooi zijn. Ik ga gauw ‘s kijken.
@Ernst:
*een burgemeester heeft niets te zeggen over bijv. een nieuw gemeentehuis. Dat beslist de gemeenteraad.
*En zoals Mario ook al schrijft, dat besluit is al lang geleden genomen, voordat Jan van Zanen burgemeester was..
Duur gebouw, centraal gelegen, hoe staat het met de beveiliging?
@junny: want?
Binnenkort ga ik er langs om een prik op te halen op de 4e verdieping.
@Piet, je weet toch wat ze van ambtenaren zeggen dus zo erg kan het daar niet zijn.
Wat een prachtig gebouw! Het heeft echt allure en het westplein is plots getransformeerd van een winderige zielloze plek, naar een druk en bruisend plein. Ik vind dat de kwaliteit van de leefomgeving in deze stad er steeds beter op wordt. Ik ben heel benieuwd hoe het zich verder gaat ontwikkelen met de herinrichting van het jaarbeursgebied, de rabobrug, het forum en natuurlijk het nieuwe station. Ik heb er hoge verwachtingen van.
Onpersoonlijk gebouw, net als de ambtenaren die erin werken, net als het stadsbestuur die erin vertoeft.
Hadden de burgemeester en wethouders niet gewoon op het stadhuis kunnen blijven,in de stad Utrecht.
Mooi gebouw dat de allure van de stad Utrecht verbetert. Je moet ook groots willen en kunnen denken. Straks naast die prachtige nieuwe OV-terminal kan Utrecht weer vooruit. Ben het met Felix eens dat het Jaarbeursplein een enorme boost heeft gekregen. Als de zon schijnt zitten al die trappen vol. Erg gezellig! 1 puntje van kritiek: Kon dat aftandse gebouw dat nu hinderlijk voor het nieuwe kantoor staat ook niet verworven en gesloopt worden?!? (bovenste foto)
Helemaal mee eens, Jiri. Afbreken, dat aftandse gebouw. Zag het een paar dagen geleden in het echt en het is echt zonde om voor zo’n schitterend gebouw zo’n vies bruin ding te laten staan. Het Beatrixgebouw vind ik ook nogal detoneren.
@ Geenstijl@Utrecht
Als je het artikel had gelezen had je gezien dat dat ook het geval is. Gemeenteraad blijft in het oude stadhuis.
Waarom moet zoveel mensen altijd zo negatief doen
Door alle afdelingen onder te brengen in een gebouw wordt er juist enorm bespaart op de kosten. Dus het gebouw verdien je vanzelf weer terug.