Interessant artikel van stagiaire Hidde Zwiers deze week op DUIC: Gemeente Utrecht subsidieert Pastoe-tentoonstelling in Rotterdam. U leest het goed, in Rotterdam!
Twintigduizend euro draagt onze stad bij aan de kosten voor het jubileumboek en een educatieprogramma voor scholen.
Ik moest dit even goed op me in laten werken. In één zin twee onbegrijpelijke zaken. Laat ik met mijn eerste probleem beginnen. Pastoe is een Utrechtse meubelmaker van belang, een onderneming waar we trots op kunnen zijn. Het bedrijf bestaat honderd jaar en dat is alle reden voor een grootse overzichtstentoonstelling. Waar? De vraag stellen is hem beantwoorden. Natuurlijk in de stad waar het allemaal begon en nog steeds plaatsvindt. Helaas, we zullen een retourtje Rotterdam moeten kopen om deze overigens zeer fraaie tentoonstelling te zien. (Jawel, ik heb dat retourtje gekocht)
De gemeente laat weten dat het Centraal Museum te klein was voor dit evenement en dat om die reden moest worden uitgeweken naar een andere locatie. Daar kan ik inkomen. Maar daarmee wordt ook gezegd dat de vierde stad van ons land niet in staat is om een expositie van enige omvang te organiseren. Want een andere locatie was binnen de stadsgrenzen kennelijk niet te vinden. We hebben het over dezelfde stad die zich vorig jaar kandideerde als Culturele hoofdstad van Europa en werd afgewezen vanwege een ambitieloos bidbook. Dat laatste leidde tot onbegrip bij het gemeentebestuur. Bij mij met terugwerkend kracht niet. Een stad die uit armoede een tentoonstelling aan Rotterdam moet gunnen, stelt op cultureel gebied erg weinig voor. Die moet blij zijn dat er af en toe een hondententoonstelling wordt georganiseerd en verder zwijgen. Over ambitie gesproken! Er is deze week veel te doen over een nieuwe bestemming van het postkantoor aan de Neude. Ik ken de exacte oppervlakte van dit pand niet, maar het lijkt me groot genoeg voor heel veel meubels van Pastoe. Prachtig pand, mooie locatie en gegarandeerd veel bezoekers vanuit het land. Zou hier over nagedacht zijn? Ik vrees van niet.
En dat geldt natuurlijk ook voor die subsidie aan Pastoe. De directeur van Pastoe zegt dat zijn merk zo internationaal is dat de tentoonstelling ook in Milaan had kunnen worden gehouden. Dat zal best, maar haal het geld dan niet in deze stad op. Ga naar Milaan, of in dit geval Rotterdam. Twintigduizend euro subsidie voor iets wat in elk geval te internationaal is voor Utrecht. Welke ambtenaar verzint dat? En welk gemeenteraadslid zoekt dat uit? What’s next? Subsidie voor Blijdorp? Omdat we nu eenmaal geen dierentuin hebben. Subsidie voor Feijenoord? Omdat FC Utrecht dit jaar nu eenmaal geen landskampioen wordt.
Kandidaat Culturele Hoofdstad? De humor ligt op de trappen van het stadhuis.
2 Reacties
ReagerenHulde, je raakt de kern van het falende beleid in deze stad met dit artikel.
Bij de opening van de expositie in de KUNSTHAL bleek deze ook de organisatie niet aan te kunnen betreft de enorme toestroom van genodigde.( voor ongenodigde gasten had men deze keer wel de achterdeur beter op slot gedaan..)
Het oude postkantoor zou ‘ onze beurs van Berlage’
kunnen zijn, en een perfekte lokatie kunnen zijn.
Er is duidelijk in de snelst groeiende stad van Nederland een nieuwe cultuurvisie met echte ambitie nodig.Waarom geen DESIGN MUSEUM in Utrecht ? Welke gemeente heeft een designmerk met wereld faam in huis ? ( PASTOE) en meerde internationaal erkende designers voortgebracht.. zoals bv MART VAN SCHIJNDEL, RIETVELD,DICK BRUNA, etc, etc.